optimale f@h Karte

[Fate T.H]

Wie ist der Name denn entstanden?

Hmm der Nick stammt aus der Zeit als ich nicht nur Moderator war in einem anderem Forum.
AM steht für Anime-Miako und Subaru ist eine Figur aus hack//Sign.

Mann kann es natürlich auch so machen wie AM-Subaru und die 275 nicht falten lassen, sondern mit Bigadv seine Points zusammenkratzen.

Kann man machen hat leider nur den nachteil das du dann min. 2 Tage deinen PC kaum nutzen kannst sofern er nicht dediziert ist.

So machen wie ich währe denkbar schlecht denn ich Falte z.Z weder mit dem i7 noch mit meiner nichtvorhandenen GTX275 xD

 

[MESeidel]

Nur nochmal kurz zur Ursprungsfrage:
Die GTS-250 war zunächst nicths anderes als eine 55nm 9800GTX+.
Also nicht viel schneller als eine 8800GT/9800GT.
Sie ist keine abgespeckte GTX-260 !

Die Unterschiede:
-GTS-250 ist immer 55nm 9800GTX+ (55nm Karten sind nicht von 9800GTX in 65nm unterscheidbar!)
-die GTS-250 hat ein günstigeres Board design (fast immer schlechter Übertaktbar als eine 9800GTX+)
-Aktuell bekommt man fast nur noch die Green Edition Karten, die niedriger getaktet sind

PS ich hab 2 GTS-250 24/7 laufen.
Mein Tages PPD liegt immer knapp unter 10000.
(Zeiten für WU download oder upload sind da quasi schon mit drin!)

 

[Empirelord]

Gut das, dass jetzt mal geklärt wurde. Ich hatte halt bloß wikipedia befragt, und die unterschiedliche Anzahl der Streamprozessoren gesehen.

@AM-Subaru: Ich dachte dein Profil wäre aktuell.

 

[Fate T.H]

Wenn meinen aktuellen PC sehen willst bzw. dessen zusammenstellung kannste besser auf SysP schauen.

Die GTX habe ich vor kurzem erst rausgeschmissen da sie für mich keinerlei vorteile hatte
da bin ich mit meinen 2 kleinen 5770 besser bedient.

 

[Empirelord]

Was machst du mit der guten Karte?

Wenn du sie nicht mehr brauchst, kannste sie ja in den Server von The_Master_Morare stecken, der hat glaube ich noch zwei Slots frei.

 

[Fate T.H]

Die macht nun das wofür die ursprünglich mal gebaut wurde und zaubert bunte Bilder
auf den Monitor eines Arbeitskollegen. In einem bin aber auch ich gespannt was den Fermi angeht
und zwar wird diese Bitstreaming und SGSSAA bieten, blöderweise kommt ja von NV z.Z. nur heiße Luft was den Chip angeht.

 

[mattinator]

Wer sein PC nur für F@H nutzt kann gerne nach Foldingleistung beurteilen für alles andere
ist dieser Wert so aussagekräftig das die relevanz gegen null geht.

Da hast Du auf jeden Fall Recht, da die meisten ihren Rechner für Office, Spiele und Folding nutzen und die reinen Folding-Server eher in der Unterzahl sind (oder irre ich mich ).
In diesem Thread ging es jedoch nun mal um die "optimale f@h Karte".

Die GTX habe ich vor kurzem erst rausgeschmissen da sie für mich keinerlei vorteile hatte
da bin ich mit meinen 2 kleinen 5770 besser bedient.

Welche Vorteile haben für Dich 2 kleine 5770 gegenüber einer GTX 275 ?

• wie Du selber geschrieben hast, ist der ATI-Client von Folding@Home

  für die Tonne

  also die Folding-Leistung 2 x HD 5770 viel kleiner 1 x GTX 275
• die Spiele-Leistung von 2 x HD 5770 etwas größer 1 x GTX 275 (Test: ATi Radeon HD 5770 (CrossFire) - 13.10.2009 - ComputerBase), wiegt der Geschwindigkeitsvorteil die Probleme der Mikroruckler wirklich auf ?
• der Verbrauch von 2 x HD 5770 ungefähr gleich 1 x GTX 275 (Ati Radeon HD 5770 im Test: DirectX-11-Mittelklasse - Radeon HD 5770, Test, DirectX 11, Benchmark, Grafikkarte)
• 2 x HD 5770 mit DX11, 1 x GTX 275 DX10
• der Preis von 2 x HD 5770 größer 1 x GTX 275

Für ein neues System könnte man bei diesen Fakten einen kleinen Vorteil für 2 x HD 5770 sehen, aber warum hast Du von einer GTX 275 gewechselt

 

[nfsgame]

Wenn ich mich richtig erinnere durch Probleme mit dem AV-Receiver (kein Centersignal über HDMI bekommen).

 

[mattinator]

Meine Idee wäre, das wir jetzt mal so ein Ranking machen:
Grafikarte PPD Leistungsaufnahme Anschaffungspreis

Möchte auch noch etwas konstruktives beitragen, wobei meine Konfiguration bzgl. Verbrauch und Preis sicher nicht so gut abschneidet. Bitte nicht lustig machen, ich habe heute im Forum sogar ein System mit 2 x ASUS MARS gesehen. Der Verbrauch beim Falten ist das Delta zum Leerlauf bzgl. Falten mit 2 x GTX 275 und Q9550@Stock mit SMP-Client (welchen Verbrauchswert sollten wir posten ?).

2 x NVIDIA GTX 275 1792MB|~17000|~265|~500 €

 

[Fate T.H]

Welche Vorteile die die Karten haben ?

Nun es muß nichtmal die HD5770 sein sondern die komplette 5xxx Serie hat für mich vorteile.

-> HD-Audio Bitstreaming dank PAP und HDMI 1.3a
-> SGSSAA, ja da kommt das OGSSAA von NV nicht mit finde ich.

Nun das sind für mich schon gute argumente und da die großen Karten nur zu überteuerten
Preisen lieferbar sind habe ich die kleinen genommen außerdem wollte ich mal CF/SLI
ausprobieren da ja Mikrorukler subjektive sind und nicht allgemeingültig.
Um sowas zu testen kann man besser billigere Karten nehmen als die teuren Schlachtschiffe.

Im gegensatz zu den HD-Audio Karten wie die HDAV und X-Fi HomeTheater kann
ich wählen zwischen PowerDVD und WinDVD evtl. später noch TotalMedia Theater
von den probleme wie des öfteren fehlenden Centerspeaker bei der HDAV
bleib ich auch verschont.

Was den User angeht mit den 2 ASUS Mars glaube wenn wir den gleichen meinen
dann würde ich nicht viel drauf geben denn dieser hatte kein Screen oder SysP in seiner Signatur.


Um auf das Topic zurück zu kommen denke das da nicht viel zu sagen gibt denke die beste Karte
ist nach wie vor die 9800er (weiß den Namen nicht mehr) vom P/L/W verhältnis her.

 

[mattinator]

Das sind dann ja verständliche Argumente.

 

[MESeidel]

.... außerdem wollte ich mal CF/SLI
ausprobieren da ja Mikrorukler subjektive sind und nicht allgemeingültig.
Um sowas zu testen kann man besser billigere Karten nehmen als die teuren Schlachtschiffe.

Vorallem sind sie stark vom Spiel abhängig.
-> siehe Stalker

Besonders schlecht sind wirkt sich das Ganze aber bei fast FPS aus.
UT3 (und auch UT2004) ist ein gutes Beispiel dafür.
UT Spieler sind wohl die empfindlichsten was das angeht (ich zähle mich dazu).
Mit CF/SLI hat man immer mal das Gefühl, dass die Eingabe hinterherhinkt.

Aber UT'ler messern auch lieber in 80FPS bei schlechten Texturen als mit 40 FPS.
Fühlt sich einfach geschmeidiger an.
Auch wenn es dafür keine Wissenschaftliche Erklärung gibt ;o)

 

[Fate T.H]

Da is was dran bei manchen Spielen kann es sicherlich sehr stören aber da kann man ja notfalls CF/SLI deaktivieren.
Was UT angeht denke ich weiß was du meinst wobei da es teils extreme gibt
während der eine auf ultra-ultra-256 AA-64 AF spielt zockt der andere im C64 Style.

Denke man könnte sagen:
FPS/Schnellen Spielen -> definitive kein CF/SLI
MMO/Strategie/Rollen Spielen -> kann man CF/SLI nutzen für hohes AA/AF.

 

[BiTbUrGeR]

Ich find es eh strange Hardware nach seiner Faltleistung zu beurteilen aber das sieht man hier ja öfters. ^^

Was ich in letzter Zeit auch öffter seh ist das sich AMD käufer immer häufiger negativ äussern sobald jemand Fermi ausspricht und auf eine Wahrscheinlich bessere Leistung überhaupt hinaus will

 

[Fate T.H]

Gut das ist nicht die feine art aber da sind NV-Jünger nicht anders die tun sich alle nicht viel.
Ich hoffe das die meisten es egal ist und die sachen objektiver beurteilen kann,
denn schlußendlich ist es wumpe ob da Intel,NV,ATI oder AMD drauf steht solange der rest passt.

 

[madgerrit39]

na dann bin ich ja froh, daß ich von jeder der Fraktionen Hardware betreibe, und man mich nicht vor ein EU Gericht wg. deskriminierung schleppen kann.

Und, Kurz gesagt: Intel Prozessoren sind fast vollständig leistungsfähiger was F@H betrifft, Nvidias GPUs ja sowieso.
Wer will kann mich gerne vom Gegenteil überzeugen. ( und mir erklären warum die AMD Cpus Wu´s "an Land ziehen", die öfter auf Gromacs 33 oder Double precision Gromacs laufen )!!

 

[Empirelord]

Also ich bin mir ganz sicher, dass meine 3500ppd mit einer 4890 besser sind als die 8500ppd mit einer GTX 275.
Und das bei fast gleichem Anschaffungspreis.Da sieht man mal, wie Hardcore ATI Folden ist.
Das mit den Intel CPUs kann ich aber nicht unbedingt bestätigen.Es hängt halt nur davon ab, in welchem Preissegment du dich bewegst.

 

[Invidious]

@madgerrit39

Mal ein Beispiel warum AMD nicht so gut dasteht, ich sage nur Intel Fortran Compiler, aber dafür wird Intel ja bald von der FTC, belohnt

=> UPDATE: FTC verklagt Intel wegen Missbrauchs der Marktposition <=

Da der verwendete Intel Fortran Compiler auf AMD-CPUs absichtlich kein SSE2 verwendet und Intel es nicht erlaubt, diese Einschränkung zu umgehen, laufen QMD-WUs auf AMD-Prozessoren sehr langsam. Sie werden deshalb nur an Systeme mit einer Intel-CPU verteilt.

Zwar schon alt, aber immer noch Interessant
http://www.swallowtail.org/naughty-intel.shtml