bluepsycho
Komplett-PC-Käufer(in)
- Ich möchte
- Aktuellen PC aufrüsten
- Aktuelle PC-Hardware
- • Prozessor: AMD Ryzen 7 3700X – 8x 3.60GHz
• Mainboard: MSI MPG X570 GAMING PLUS
• Grafikkarte: MSI Radeon RX 5700 EVOKE GP OC 8GB
• RAM: Patriot DIMM 32 GB DDR4-3000 Kit
• System-Laufwerk: Seagate FireCuda 520 PCIe 4.0 M.2 500GB
• Spiele-Laufwerk: Seagate FireCuda 530R 1,5TB
• Daten-Laufwerk: Seagate BarraCuda ST2000DM008 HDD 2TB
• Netzteil: be quiet! STRAIGHT POWER 11 Platinum 750W
• CPU-Kühler: be quiet! Shadow Rock 3
• Gehäuse: be quiet! PURE BASE 500
- Monitor(e)
- MSI Optix MAG241CP
- Budget
- 500
- Kaufzeitpunkt
- In den nächsten 2 Monaten
- Anwendungszweck
- Spielen
- Arbeiten / Programmieren
- Bildbearbeitung (häufig/intensiv)
- Zusammenbau
- Nein, ich baue selbst
Hallo zusammen, ich bräuchte mal ne Hilfestellung. Und zwar will ich die Grafikkarte in meinem Rechner upgraden, u.a. wegen Raytracing bzw. damit ich das neue Indy Spiel mal zocken kann demnächst. Grundsätzlich vorweg, ich spiele auf einem 24" FHD Display und hab i.d.R. alle Details/Einstellungen auf maximum in den Games. Das soll auch möglichst so bleiben, bei ausreichend flüssigen FPS versteht sich. Und ... ein Upgrade der CPU bzw. des Boards/Sockels ist vorerst nicht angedacht.
Für ein Upgrade der GraKa hab ich mich nun bereits auf diese zwei Kandidaten eingeschossen:
• Radeon RX 7800 XT
• Radeon RX 9060 XT
Was ich bereits so ungefähr weiß ... für erstere spricht die höhere Rechenleistung sowie der Speicherbus mit der insgesamt höheren Bandbreite, also unterm Strich theoretisch mehr Performance. Nachteile wären recht hohe TDP und natürlich der Preis, weil rund 500 Euro aufwärts für ne GraKa für mich schon ne echte Hausnummer sind.
Die zweite Option wäre dann die energieeffizientere Karte zum günstigeren Preis, mit noch etwas neuerer Architektur zudem. Aber etwas weniger Leistung, zudem auch die reduzierte Speicherbus-Anbindung.
So ... und jetzt ist halt die Frage, mit welcher der beiden Karten ich unterm Strich mehr raushole und mittel-bis langfristig besser unterwegs bin (so 3-4 Jahre würd ich mein System schon gern noch halbwegs unverändert nutzen wollen). Ich weiß, meine CPU ist auch ein Bottleneck ... eventuell gerade für die 7800 etwas zu sehr. Trotzdem aber ist die reine theoretische Leistung der GraKa natürlich ein verlockender Faktor. Die Fragen sind daher:
• Was holt die 7800 auf meinem System mutmaßlich wirklich raus an spürbarer Mehrleistung gegenüber der 9060, so dass sich die rund 150 Euro Aufpreis lohnen?
• Welche Rolle wiederum spielt die Speicherbus-Anbindung? Aktuellere Games meckern bei mir gern mal dass zu wenig VRAM verfügbar ist. Liegt natürlich auch an den nur 8GB meiner aktuellen GraKa (die aber immerhin mit 256bit angebunden sind). Inwiefern sind die 128bit der 9060 da ein spürbarer Nachteil gegenüber der 7800? Oder ist das bei FHD-Auflösung eh nicht relevant?
• Zum Thema Raytracing ... da hab ich gar keinen Plan von. Wie entscheidend ist das, bzw. wie stark wäre hier das Argument für die neuere 9060?
• Und zu guter Letzt ... einfach die grundsätzliche Frage welche der beiden Karten besser zu meinem vorhandenen System passt. Hierzu noch der Nebensatz, dass ich auch andere Karten eventuell mit in die Auswahl nehmen würde, aber definitiv nur von AMD. Weil das bei mir einfach traditionell die Marke meiner Wahl ist für das grundlegende Setup.
Vielen Dank vorab!
Für ein Upgrade der GraKa hab ich mich nun bereits auf diese zwei Kandidaten eingeschossen:
• Radeon RX 7800 XT
• Radeon RX 9060 XT
Was ich bereits so ungefähr weiß ... für erstere spricht die höhere Rechenleistung sowie der Speicherbus mit der insgesamt höheren Bandbreite, also unterm Strich theoretisch mehr Performance. Nachteile wären recht hohe TDP und natürlich der Preis, weil rund 500 Euro aufwärts für ne GraKa für mich schon ne echte Hausnummer sind.
Die zweite Option wäre dann die energieeffizientere Karte zum günstigeren Preis, mit noch etwas neuerer Architektur zudem. Aber etwas weniger Leistung, zudem auch die reduzierte Speicherbus-Anbindung.
So ... und jetzt ist halt die Frage, mit welcher der beiden Karten ich unterm Strich mehr raushole und mittel-bis langfristig besser unterwegs bin (so 3-4 Jahre würd ich mein System schon gern noch halbwegs unverändert nutzen wollen). Ich weiß, meine CPU ist auch ein Bottleneck ... eventuell gerade für die 7800 etwas zu sehr. Trotzdem aber ist die reine theoretische Leistung der GraKa natürlich ein verlockender Faktor. Die Fragen sind daher:
• Was holt die 7800 auf meinem System mutmaßlich wirklich raus an spürbarer Mehrleistung gegenüber der 9060, so dass sich die rund 150 Euro Aufpreis lohnen?
• Welche Rolle wiederum spielt die Speicherbus-Anbindung? Aktuellere Games meckern bei mir gern mal dass zu wenig VRAM verfügbar ist. Liegt natürlich auch an den nur 8GB meiner aktuellen GraKa (die aber immerhin mit 256bit angebunden sind). Inwiefern sind die 128bit der 9060 da ein spürbarer Nachteil gegenüber der 7800? Oder ist das bei FHD-Auflösung eh nicht relevant?
• Zum Thema Raytracing ... da hab ich gar keinen Plan von. Wie entscheidend ist das, bzw. wie stark wäre hier das Argument für die neuere 9060?
• Und zu guter Letzt ... einfach die grundsätzliche Frage welche der beiden Karten besser zu meinem vorhandenen System passt. Hierzu noch der Nebensatz, dass ich auch andere Karten eventuell mit in die Auswahl nehmen würde, aber definitiv nur von AMD. Weil das bei mir einfach traditionell die Marke meiner Wahl ist für das grundlegende Setup.
Vielen Dank vorab!
Zuletzt bearbeitet:
Dann hätte man mitbekommen, dass der 5700X3D schon ins Spiel gebracht wurde und gaming nur eine "Teildisziplin" ist...
