Opera-Analyst sieht in Flash keine Zukunft - Apple bekommt Rückendeckung

AW: Opera-Analyst sieht in Flash keine Zukunft - Apple bekommt Rückendeckung

Auf alle Fälle hatte Opera schon früher ein eher problematisches Verhältniss zu Flash. Ob das daran lag, dass die Entwickler schon immer Flash-Hasser waren oder daran, dass Macromedia den kleinen Browserentwickler schlichtweg ignoriert hat, weiß ich nicht (da selbst die Installationsroutinen wenig Rücksicht auf Opera nahmen, tippe ich auf letzteres) - aber auf alle Fälle ist die Einstellung nicht mit dem iPad oder iPhone entstanden.
(wieso jammern eigentlich alle erst beim iPad rum, fanden fehlende Flash-Unterstützung beim iPhone aber jahrelang okay bis egal?)

Die Diskussionen gab es auch schon beim iPhone.
Zumindest bei den refreshes und neuen Versionen.
Dem 1. iPhone hat niemand viel Erfolg zugetraut.
Zumindest hab ich das so mit bekommen - muss nicht heißen dass es wirklich Massen Phänomen war ;o)

Man darf auch nicht vergessen welchen Markt Opera reell abdeckt.
Auf dem PC effektiv keine Bedeutung, auf Smartphones und Handys dagegen sehr großen Marktanteil.
Sie könne es sich nicht leisten einen PC Browser ohne das am weitesten verbreitete Plugin zu liefern.
Am Smartphone Markt muss Adobe um Marktanteile kämpfen (früherer Flash Payer Versionen waren kostenpflichtig!)

Afaik kann in HTML5 noch n bissl mehr eingebettet werden und der Rest könnte über Java laufen.

Java hat in der Netscape Plugin Version eine ziemlich schlechte Performance.
Außerdem sind aufwendige Animationen wie Flash sie teilweise sehr gut bringt (wenn Alpha oder Unschärfe clever verwendet werden) um einiges schwerer umzusetzen.

Ansonsten ist Java eine sehr solide Sprache.
Der Einstigslevel ist meiner Meinung nach extrem hoch.
Viele Spezifika bedingt durch Altlasten erschließen sich dem Beginner nicht.
Wenn man einmal drin ist, ist das natürlich kein Problem mehr.
Die Eclipse Entwicklung wuchert völlig frei, ein Parade Beispiel was der Nachteil an Open Source ist (Visual Studio als Gegen BSP ist um Welten besser, dafür nicht kostenlos)
die Java Entwickler Community galt schon immer als etwas seltsames Völkschen zu dem man als Einsteiger kaum Zugang findet, was noch mehr Leute abschreckt.
Aber ich persönlich sehe die nur sehr wenige Java Entwickler für Web in der Zukunft.
...OK - Genug eigene Meinung und Erfahrung...

Silverlight scheitert aus dem gleichen Grund wie Java an Flash.
ActionScript ist solide aber vor allem sauber und simple designed.
Z.B. gibt es viel weniger Datentypen und entsprechend übersichtlichere Methodenvarianten.
Niemand braucht heut zu tage 5 int Klassen, die 1 KB sparen, wenn in der nächsten Zeile riesige XML Strings geladen werden.
Und Flash (in der Kaufversion) bietet immer noch die Timeline Animationsmöglichkeit.
Die einfache Verzahnung von Design und Programmierung der Flash Plattform ist Einmalig.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Opera-Analyst sieht in Flash keine Zukunft - Apple bekommt Rückendeckung

Laut Wikipedia handelt es sich bei Darwin um ein freies Unix- System:
Darwin (Betriebssystem) ? Wikipedia
:-o

Hmm - okay. Dachte bislang, dass es unter Unix kein echtes OpenSource gäbe, sondern nur als Linux.
Soweit ich das lese, wurde OS X aber trotzdem nicht auf einem OpenSource-Unix entwickelt, sondern das Unix, auf dem OS X basiert, im nachhinein frei zugänglich gemacht. (Trotzdem ein Hinweis auf Open Source Unterstützung durch Apple. Microsoft müsste analog zumindest mal MS-DOS freigeben...)
 
Zurück