Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
AW: Offizielles zur Radeon RX 480: Ende Juni für 199 US-Dollar - Spezifikationen
Bei den CPUs haben sie gesagt, sie seien schnell und effizient. Die 380 als 4k geeignet bezeichnet haben, dazu kommt, dass sie, was die CPUs anging, teilweise übertrieben haben indem sie versucht haben, die Erwartungshaltung nach oben zu drücken und dann kam damals das Desaster. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, wie es ablief, ich habe es verdrängt und aufgrund irrelevanz (für mich, weil CPU technisch Intel Anhänger) auch vergessen. Der Konsenz ist aber hängen geblieben, dass reicht mir.
Man hat ja damals gesehen als der 8370 etc. eingeführt wurde, wie förmlich von der Presse zerissen worden sind... Anfangs zumindest. Auch hier wurden die Erwartungen von AMD höher geschürrt worden und dann haben sie nicht wirklich geliefert und die potientiellen Käufer waren enttäuscht...
Was ich mit dem Post hier und dem vorherigen zum Ausdruck bringen wollte, was mir offensichtlich nicht gelungen ist. Aussagen über Leistung seitens AMD sollte man nicht mehr ernst nehmen, bis reale Fakten von dritten in Form von Tests/Benchmarks auf den Tisch geknallt werden, alles andere ist bis dahin irrelevant.
Die ganze Mimimi wegen Nvidia (Gameworks etc.) komplett ignoriert. Auch das "Interview" von LinusTechTips mit Koduri war eher, naja, peinlich? NIcht nur, dass Koduri die Karte hat fallen lassen, hat er nur das gleiche von der Präsentation wiederholt....
€dit
Schön das dich das offensichtlich nicht kümmert, aber das beste Angebot? Genau, man verkauft eine Karte. Ein Jahr später verkauft man die gleiche Karte under neuen Namen nochmal, die leicht geändert wurde. Spar dir bitte das Argument, Nvidia würde das auch tun. Springst du von einer Brücke, weil andere das auch machen? AMD hat jahre lang keine Neuerungen gebracht. Das ist/war der Griff nach dem Strohhalm um noch irgendwie Konkurrenzfähig zu bleiben oder sogar komplett vom Markt zu verschwinden.
Wie hat AMD denn den FX beworben? Mir sind nur Tests mit BF4 und die "Megatasking"-Werbung bekannt. In BF4 arbeitet die CPU gut und im Falle von mehreren starken Tasks bricht jeder i7 stärker ein als die FX. Also was war falsch an diesen Aussagen? Die einzige Unwahrheit war meines Wissens nach die Aussage mit dem oc der Fury. Alles andere hat doch gestimmt.
Das bedeutet also deiner Aussage nach, dass die Vorzeichen gut stehen, richtig?![]()
Bei den CPUs haben sie gesagt, sie seien schnell und effizient. Die 380 als 4k geeignet bezeichnet haben, dazu kommt, dass sie, was die CPUs anging, teilweise übertrieben haben indem sie versucht haben, die Erwartungshaltung nach oben zu drücken und dann kam damals das Desaster. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, wie es ablief, ich habe es verdrängt und aufgrund irrelevanz (für mich, weil CPU technisch Intel Anhänger) auch vergessen. Der Konsenz ist aber hängen geblieben, dass reicht mir.
Man hat ja damals gesehen als der 8370 etc. eingeführt wurde, wie förmlich von der Presse zerissen worden sind... Anfangs zumindest. Auch hier wurden die Erwartungen von AMD höher geschürrt worden und dann haben sie nicht wirklich geliefert und die potientiellen Käufer waren enttäuscht...
Was ich mit dem Post hier und dem vorherigen zum Ausdruck bringen wollte, was mir offensichtlich nicht gelungen ist. Aussagen über Leistung seitens AMD sollte man nicht mehr ernst nehmen, bis reale Fakten von dritten in Form von Tests/Benchmarks auf den Tisch geknallt werden, alles andere ist bis dahin irrelevant.
Die ganze Mimimi wegen Nvidia (Gameworks etc.) komplett ignoriert. Auch das "Interview" von LinusTechTips mit Koduri war eher, naja, peinlich? NIcht nur, dass Koduri die Karte hat fallen lassen, hat er nur das gleiche von der Präsentation wiederholt....
€dit
Wen juckts, wenn man trotz umgelabelten Grafikkarten meistens immer noch die besten Angebote gebracht hat?![]()
Schön das dich das offensichtlich nicht kümmert, aber das beste Angebot? Genau, man verkauft eine Karte. Ein Jahr später verkauft man die gleiche Karte under neuen Namen nochmal, die leicht geändert wurde. Spar dir bitte das Argument, Nvidia würde das auch tun. Springst du von einer Brücke, weil andere das auch machen? AMD hat jahre lang keine Neuerungen gebracht. Das ist/war der Griff nach dem Strohhalm um noch irgendwie Konkurrenzfähig zu bleiben oder sogar komplett vom Markt zu verschwinden.
Zuletzt bearbeitet:


