Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

[Tweakit]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Hallöchen, vielleicht mal was über den Gebrauchtteile-Markt? Also welche Grafikkarten bis zu welchem Preis zu empfehlen sind, etc. pp .... Grüße Bzw. Aufrüstratgeber, also nach Sockel etc. aufgegliedert ...

 

[McZonk]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Ein Test von Samsungs OEM-Speicherriegeln. Insbesondere die Exemplare mit den neuen C-Dies: PCGH-Preisvergleich by Geizhals: Die besten Preise fur PC-Spiele und Hardware

 

[Vhailor]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Sound
In der nächsten Ausgabe wird auch wieder das Thema Sound behandelt. Dies wird aber offenbar wieder ein Aufguss (nicht böse gemeint) der letzten Ausführungen. Sprich 2-3 Seiten für das Thema Soundkarten mit Standardtext plus 2-3 Standardboxen. Das ist mir persönlich viel zu wenig und beleuchtet das Thema Sound leider auch nur vom Namen her.
Zum einen würde ich gerne vom Umfang her mehr lesen. Sprich mehr aktuell verfügbare Soundkarten im Vergleich, nicht nur 1-2. Ebenso bei den Boxen. Hier könnte man dann eine Serie draus machen und bspw. mehrere aktive und Standard-Regalboxen vergleichen. Das dann vll auch im Preisbereich bis ~800 Euro. Sprich da wo es Sinn macht, ohne gleich Nieren verkaufen zu müssen. Erweitern könnte man das mit passenden Subwoofern.
Hinzu kommt etwas, das seit jeher kaum bis gar nicht beleuchtet wird: USB-DACs. Preisbereich bis vll ~500 Euro. Dazu noch Ausführungen zum Zubehör: Macht ein hochwertiges Kabel Sinn? Was steckt hinter der Interferenzen-Theorie zwischen den Komponenten? Welcher Boxen-Aufbau macht Sinn? Worin unterscheiden sich Anschlüsse? Und natürlich der Ausblick: Warum passiert so wenig auf dem Soundkarten-Markt?

Fazit Sound: Wenn, dann richtig und bitte keine Lückenfüller-Beiträge mit 2 Produkten. Dann lieber weglassen. Mir wird ehrlich gesagt schlecht, wenn ich schon wieder „Karte vs. Onboard“ lese. Kalter Kaffee, sorry.

Linux
Eine Serie mit 2-3 seitenlangen Ausführungen über den Tellerrand sind ja schön und willkommen. Aber dann darf auch erstmal wieder Schluss sein. Die Ankündigung, das evtl. öfter zu bringen geht völlig in die falsche Richtung. Dann wäre es folgerichtig das auch mit MacOS oder sonstigen Minderheiten zu tun. Und am Ende haben wir dann einen bunten Strauß „irgendwas“, der niemandem richtig hilft. Ich kenne nicht alle Zeitschriften auswendig, aber bin sicher, dass Linux-Nutzer dort auch fündig werden. Sollen sie diese Zeitschriften eben zusätzlich kaufen, aber nicht dieses Medium (PCGH) verwässern.

Mainboards
Es ist noch gar nicht lange her, da wurde ein riesen Mainboard-Test proklamiert. Super, mega. Und am Ende waren es wieder einmal 138 ATX Bretter, 2 mATX und zeeero (0) ITX. Das ist leider die Regel. Auch wenn ich es schon seit 6-7 Jahren nicht mehr nachvollziehen kann, werden die riesen Formate scheinbar immernoch am stärksten nachgefragt. Aber muss man kleinere Mainboards deswegen dauerhaft so abstrafen?

SFF/ITX
Wo ich grade beim Thema bin… Auch wenn diese Formfaktoren schon ewig alt sind, so hats gefühlt bis zum Bitfenix Prodigy anno 2012 gedauert, bis die breite Masse und PCGH davon Wind bekommen hat. Nochmal 5 Jahre später wächst dann langsam auch die Berichterstattung für das Thema in der PCGH. Siehe aktuelle ITX Karten und zuletzt SFF Gehäuse – Sehr gut! Aber was wahrscheinlich hauptsächlich an Carsten und seinem neuen DAN A4 v2 lag.
Hier hätte ich mir einen wesentlich(!) früheren Start ins Thema gewünscht und generell mehr Beiträge zu SFF. Beispielweise Lüfterroundups. Ich lese immer nur Standard 25/120/140mm. Wo bleiben Tests zu bspw. 92ern oder welche mit bis zu 15mm Bauhöhe?

Gehäuse
Nochmal kurz SFF. In den Jahren zuvor wurden gefühlt immer nur riesen Bunker getestet. Meinetwegen. Blätter ich eben 10 Seiten weiter. Aber kleinere Formate kamen unter die Räder. Erfreulich, dass es zumindest kürzlich eine Brise ITX in der PCGH gab. Bitte nicht wieder aus den Augen verlieren.

Kühler
Mag sein, dass mir das nur so vorkommt. Aber in meiner Erinnerung gibt’s keinen aktuellen vernünftigen Top-Blower / SFF Test. Nicht jeder hat Interesse an 30 hohen Tower-Kühlern .

Monitore
Der Test in der aktuellen Ausgabe ist echt super, umfang- und aufschlussreich. Gerne mehr davon – sprich mehr Monitore und auch die Deutlichkeit im Test. Bitte nicht auf 2 Seiten abwatschen, wenn man das Thema behandelt.
Hier bietet sich iwann vll auch ein Marktüberblick an: Panels, wer fertigt was, ist AOC noch AOC, Philips noch Philips, was steckt hinter einer RGBW Matrix – betrifft das auch Monitore, etc pp

Maus / Tastatur
Jawoll, der nächste Test von x mechanischen Tastaturen im Grand Canyon Format. Mag sein, dass 90% der Leute die nutzen…aber in jeder Ausgabe ein bröckchenweiser Test?! Ich würde mir hier wenigstens hin und wieder auch mal Tastaturen vom Schlage Logitech Illuminated und co freuen. Ähnlich die Master Mäuse von Logi. Nicht jeder hat Lust auf 180 Tasten-Multiplayer-Mäuse mit 8GB Makro-Speicher .
Hierzu bietet sich evtl. auch irgendwann wieder ein Überblick der Sensor-Technologien an.

Grafikkarten
Zuletzt, als es noch was zu berichten gab, ein sehr erfreuliches Thema! Ich habe mich sehr über die Nahaufnahmen zur zerlegten EVGA gefreut. Ebenso finde ich den lebensgroßen Abdruck der aktuellen ITX-Karte super und dazu die Beleuchtung der jeweiligen Kühler. Gerne viel mehr davon, wenns soweit ist.
Achja – könnt ihr bitte dann auch immer explizit erwähnen, ob es Kupfer oder legierte Kühlerauflagen sind?

Business
IoT war ein super Ansatz. Da eure Leserschaft sicher auch beruflich oft in diesen Branchen unterwegs ist, können Berichte dazu sicher helfen. Bspw. setzt DHL in Warenhäusern auf AR, oder wie funktioniert M2M in der Industrie, was ist Industrie 4.0 bzw. wo findet sich da Computertechnik wieder?
Oder analog zum Mining: Blockchains in Berufen – wo eingesetzt und wie können Unternehmen profitieren?
Auch hier könnte man eine Serie von machen: Computertechnik in der Business-/ Berufswelt.

Sonstiges
Super fände ich das dauerhafte Abdrucken einer aktuellen Roadmap auf der CPU / GPU Startseite. Muss ja nicht riesig sein.
Wie wäre es mit Interaktion? Man könnte kleine QR Codes einbinden, die ergänzende Online-Artikel, Videos oder Umfragen auf PCGH.de verlinken (sofern bei Druck schon vorhanden)?
Apropos Video: Himmel hilf, bitte ersetzt eeendlich euren Video-Player hier !

Fazit
Das ist mir grade nur so auf die schnelle eingefallen und entspricht meiner Wahrnehmung. Manches bewusst leicht überzogen, manches sicher auch übersehen. Das liegt dann aber daran, dass ich in meiner Erinnerung zuletzt immer seitenweise Berichte zu ATX Brettern, Tastaturkloppern und Gigantogehäusen weggeblättert habe. Wäre dann keine Absicht .
Zudem, wenn testen, dann bitte ausführlich. Ich finde es immer wirklich sehr ärgerlich, wenn ein Thema behandelt wird und nach 2-3 Seiten zuende ist (davon noch eine komplett Werbung). Sprich Sound oder der hyper mega Mainboard Test ohne ITX oder oder...

 

[PCGH_Torsten]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Kleines Feedback aus den Bereichen Mainboard & Kühlung:
Größere Top-Down-Kühler werden in regulären Übersichten immer mal wieder mitgetestet, zuletzt in der 05/2018 der Shadow Rock TF2 (auch im Nachtest der 08/2018 vertreten), davor in der 04/2016 Noctuas C14S und Cryorigs C1. Da diese Kühler aber allesamt schlechter abschneiden als Tower-Kühler gleicher Bauhöhe (und auch die Spannungswandlerkühlung nicht verbessern – siehe PCGH 03/2018), fordere ich sie tatsächlich bewusst in nur geringe Anzahl an. Für flache Kühler einschließlich Top-Down-Modellen gab es dagegen in der 10/2017 einen eigenen Artikel mit speziell angepasstem Test-System.

Vergleichbare Specials für Mini-ITX-Mainboards sind seit längerem angedacht, aber wie du selbst sagst: Es handelt sich hierbei um ein Nischenthema und ich könnte zwar gelegentlich einzelne ITX-Exemplare mittesten, der letzte Platz wäre diesen gegen die ATX-Konkurrenz aber garantiert. Ein faires ITX-Special mit drei bis vier Mainboards je Sockel bindet dagegen die Mainboard-Testkapazitäten eines halben Jahres und bietet nicht einmal eine Auswahl für alle Anwendungsgebiete. Der Eindruck von "128 ATX-Tests" täuscht nämlich leider. 2017 habe ich beispielsweise pro Hersteller und I/O-Hub nicht einmal je ein Mainboard testen können – kein Wunder bei fünf Plattform-Launches allein 2017, von denen drei wenn nicht vier auch noch über mehrere Preisklassen verteilt waren. Nicht nur die Mehrheit der Leser wünscht sich dabei jeweils ATX-Tests, auch die Hersteller bieten zum Anfang einer Generation vor allem, in vielen Fällen sogar ausschließlich ATX-Modelle an.

Ich hoffe, dass sich diesen Herbst endlich eine Lücke bieten wird. Bedingung ist aber, dass Intel und AMD für Sockel 2066 respektive TR4 nur neue CPUs und keine neue I/O-Hub-Generation herausbringen – das wären nach H370/B360, X470 und den absehbaren B450 und Z390 dann nämlich schon wieder (ATX-)Mainboard-Vergleich Nummer fünf und sechs für dieses Jahr. (Respektive sechs und sieben, wenn man Threadripper aus der 02/18 mitzählt, den ich 2017 nicht mehr geschafft habe.)

 

[Vhailor]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Absolut, ich bin da auch bei dir. Wenn ich könnte, würde ich mir auch einen schicken Tower auf die CPU setzen (geht aber nicht^^) Die Marktgegebenheiten sind eindeutig - wenn ich sie auch echt nicht nachvollziehen kann. Aber gut, man muss sich ja nur meine Sig anschaun und weiß, dass ich mit ATX, 50l Gehäusen und dergleichen nichts anfangen kann . Danke btw für die Stellungnahme.

Vereinzelte Mittests von Produkten des Interesses verschwinden aber leider in Wahrnehmung, wenn dagegen x Produkte des Nicht-Interesses stehen. Daher finde ich dedizierte "Specials" auch so schick. Das macht es auch einfacher sich die Informationen später in 1-2 PCGHs und nicht in 5 wieder anzulesen. So sehe ich das zumindest . Ich würde auch gerne was zur Ausgabe 10/2017 sagen (11 und 12 liegen hier) aber besagte ist scheinbar ins Altpapier gewandert .
Nebenbei: Es geht ja auch gar nicht um letzte Plätze oder schlechteres Abschneiden, der Vergleich wäre unangebracht, da das Resultat vorher klar ist. Sondern nur darum, dass User in deren Gehäuse/Anwendung keine Wakü/Tower Kühler oder ATX Brett passt in einer guten Zeitschrift entsprechend relativiertes Material bzw. Tests zum Lesen haben.

Meine Wahrnehmung mischt sich aber auch mit Print-Eindrücken aus den letzten ~10 Jahren. Nicht nur bezogen auf die letzten. Wobei grade die letzten beiden Jahre in Sachen ITX-Boards - vor allem bei AMD-Usern - sicher anders erhofft wurden. Insofern Verständins dafür.

Haha, na ich hoffe mit dir. Du hast echt gut zu tun .

Das Schöne ist ja aber (Licht am Ende des Tunnels), dass durch Anti-Multi-GPU, M.2/3 Massenspeicher, HBM und co, geringere Leistungsaufnahmen/Abwärme, effiziente SFX-Netzteile und passende Gehäuse wie DAN A4 oder M1, sich eine vernünftige Bewegung in die richtige () Richtung eingestellt hat. Vll dauert es einfach nochmal 5 Jahre, bis die Nische erwachsen wird und mehr Beachtung findet...

 

[Rolk]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Also ich freue mich schon auf den Kalten Kaffee "onboardsound vs Karte". Vorausgesetzt die Auswahl stimmt und es wurden Mainboards heraus gesucht die auch etwas können. Brauchbarer Onboardsound ist nun wirklich nichts womit wir schon überversorgt sind.

 

[Kognito]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Ich wünsche mir das Thema TPM-Modul(e) im PC
Dieses Thema interessiert mich, weil ich mir eigentlich einen
PCGH-PC kaufen möchte und eben solch ein Modul in einen PCGH-PC verbaut ist
Die meisten Suchergebnisse zum Thema TPM-Modul sind schon einige Jahre alt und ein aktueller Artikel von PCGH wäre toll.
Am besten auch gleich die Antwort, warum in PCGH-PCs solch ein Modul zum Einsatz kommt und ob in nahe Zukunft alle PCGH-PCs mit solch einen Modul bestückt sein werden.

Klasse Thema
Würde ich mir auch als Thema wünschen
Ich möchte mir auch einen PC von pcgh kaufen, aber nich mit so nem teil.

 

[Gurdi]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Ich fände mal einen Vergleich der verfügbaren Custom Modelle interessant und zwar Hersteller übergreifend in der jeweiligen Preisklasse.
Wie schlägt sich eine 1070ti Strixx gegen eine Vega 56 Nitro+, oder eine 1080 KFA2 gegen eine V64 von Gigabyte.
Aber auch der Vergleich der guten 1070er Customs gegen die 1070ti wäre interessant da diese ja keine Werksübertaktung haben.

Die Amis sagen ja immer, the biggest bang for my bucks, daher fände ich diesen Herstellerübergreifenden Vergleich mal interessant.

 

[Olstyle]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Die Konkurrenz hat ein interessantes Thema angestoßen welches aber noch eine Menge Detailierungspotenzial bietet:
HDR-Benchmarks auf AMD- & Nvidia-Grafikkarten (Seite 2) - ComputerBase
Meine Annahme war eigentlich auch immer, dass das Ausgabeziel des Tone-Mapping keinen Einfluss auf die Leistung hat. Das scheint bei NV aber garnicht der Fall zu sein.

 

[PCGH_Thilo]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Die Konkurrenz hat ein interessantes Thema angestoßen welches aber noch eine Menge Detailierungspotenzial bietet:
HDR-Benchmarks auf AMD- & Nvidia-Grafikkarten (Seite 2) - ComputerBase
Meine Annahme war eigentlich auch immer, dass das Ausgabeziel des Tone-Mapping keinen Einfluss auf die Leistung hat. Das scheint bei NV aber garnicht der Fall zu sein.

Moin und danke, Olstyle,

Wo genau siehst Du denn das Potenzial für mehr Details?

 

[Olstyle]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Etwas die Architekturen durchmischen. In dem Test verliert eine notorisch schlecht ausgelastete Karte keine Leistung während das Modell was dafür bekannt ist eigentlich über seinen Rohrleistungsdaten zu perfromen mehr Leistung braucht.
Aber heißt das die TI schüttelt HDR auch aus dem Ärmel? Und was ist eigentlich mit Polaris.

Von einem Ansatz einer technischen Erklärung mal ganz abgesehen. CB eröffnet ja auch mit "sollte keinen Unterschied machen", misst anschließend aber einen ohne auch nur eine Hypothese was gerade schief gelaufen ist.

 

[rk81]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Ich würde mir einen Test von AM4 MATX Mainboards wünschen. Mit B450 kommen ja ein paar neue bzw. überarbeitete Varianten auf den Markt. Und gerade wann man ein kleines System bauen und kein ITX Mainboard verwenden möchte, fällt die Wahl noch immer schwer.
Klar gibt es ein sehr gute ITX Boards, aber der Hauptnachteil dabei ist, dass es keines mit 4 RAM Plätzen gibt und man so an 32GB RAM als Maximum gebunden ist.

 

[ACDSee]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

- Retrogaming unter Windows 10
-- Wie bekommt man alte Spiele zum laufen (Tutorial und Programmtipps zum Einrichten von virtuellen Maschinen)

 

[Leo-Nardo]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Ich fänd einen großen test mit Radiatoren sehr schön. Der letzte war im Februar 2015, das ist mehr als drei Jahre her. Es hat sich viel getan. Die damals getesteten Radis sind nicht mehr zu bekommen und die Nachfolger sind teilweise sehr anders aufgebaut (Lamellenabstände usw)

 

[Olstyle]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Radis sind halt extrem langlebig. Ich habe selbst z.B. noch nie einen Radi ersetzt, nur irgendwann mal mehr Fläche hinzugefügt. Im Rahmen so eines Tests könnte man natürlich versuchen herauszufinden ob es vielleicht doch lohnt. Also z.B. alter Magicool Triple+ein 120er extra vs. aktuelle Triple. Ich würde auf ersteren tippen.

 

[Rocketeer67]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

- Retrogaming unter Windows 10
-- Wie bekommt man alte Spiele zum laufen (Tutorial und Programmtipps zum Einrichten von virtuellen Maschinen)
​

Da schließe ich mich an. Thematisch würde ich eine Erweiterung des Themas um Emulatoren und deren grafische Oberflächen gut finden, z.B. DOS-BOX mit D-Fend etc.

Bei virtuellen Maschienen wäre insbesondere die Einrichtung von Hardware wichtig. Soundblaster, Joystick, usw.

 

[rolli]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Ich habe einen Themen-Vorschlag für den Phil:
Vergleich der Treiber verschiedener Soundkarten-Hersteller.
Ich bin vor einigen Jahren von Creative zu Asus (Xonar DX) gewechselt, weil die Creative-Treiber damals so grauenhaft waren.
Immer wieder wurde alles auf Default zurückgesetzt.
Das nervt tierisch, wenn man sein 5.1-System feinjustiert hat.
Das dürfte so um 2010/2011 gewesen sein.
Kann man Creative inzwischen wieder benutzen, ohne Tobsuchtsanfälle zu bekommen?

Und vor allem: Welche Karten sind problemlos mit Windows 10 nutzbar?
Spätestens im Januar 2020 ist Windows 7 ja reif für die Ablöse.

Ich hab mein 5.1-System noch "oldschool" analog an der Soundkarte hängen. Solange die Boxen leben, wird sich daran auch nichts ändern.

 

[PCGH_Raff]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Moin!

Tatsächlich befindet sich ein Artikel namens "Soundtreiber konfigurieren" bereits seit einigen Monaten auf dem Plan. Wahrscheinlicher Vollzug: schon in der PCGH 10/2018. Da können wir auch auf das Thema Zukunft eingehen.

MfG,
Raff

 

[PCGH_Torsten]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Zwischenanmerkung von jemandem, der seit 2014 eine Soundblaster Z unter Windows 7 nutzt: Bei mir kommt es vielleicht 1-2 mal im Jahr vor, dass die Pegelanpassung des Lautsprechersetups verloren geht. Möglicherweise durch andere Hardware-Änderungen oder wenn ein neuer Grafikkartenteiber mal wieder der Meinung ist, dass Standard-Audiogerät zu ändern. Wenn man sich die Werte einmal notiert, ist das eine Sache von 60 Sekunden.

 

[Abductee]

AW: Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Könnt ihr bitte das neue Energiesparprofil von Windows 10 "Ultimate Performance" benchmarken?