Kommen eigentlich noch richtige Tests zu den R9 280X Karten? In der Print wars ja eher eine Art Vorschau. Details wie z.B. Spannungslock oder die genaue Lautstärke hätten mich schon interessiert.
Können wir noch vor Release mit Benchmarks von X Rebirth rechnen? Ich wüsste gerne ob ich aufrüsten muss, um von Anfang an vernünftig zocken zu können.
Wenn solch ein Test kommt, dann aber bitte auch die Lautheit des Systems, die Wärme (Wärmebild der beiden Systeme), die Kosten im Bezug aufs ganze System (also auch das größere Gehäuse und stärkere Netzteil, mehr Lüfter), sowie die Möglichkeit des leichten Aufrüstens durch Hyprid-CF mit einbeziehen (auch hier wieder auf den Platzbedarf, das Netzteil und die damit verbundenen Kosten achten). Ansonsten wäre das doch eine etwas einseitige Betrachtungsweise. Nicht war Firebird11?
Als vor einiger Zeit bereits der Vorgänger Richland in die Läden kam, gab es von den Kollegen der c't einen sehr interessanten Testbericht dazu: Es wurde nämlich auch getestet wie die APU überhaupt Preis-Leistungsmäßig mit einer herkömmlichen Kombo aus billigem Intel (Celeron G1610) und dedizierter Grafik (Radeon HD 7750) abschneidet, mit dem überraschenden Ergebnis, dass für das gleiche Geld die Intel-Radeon-Kombo mit der APU den Boden aufwischt (30 zu 60 FPS bei Skyrim)!
Die PCGH hat hingegen nur den Vorgänger (Trinity) mit dem Nachfolger (Richland) verglichen, mit dem wenig überraschenden Ergebnis, dass der Nachfolger schneller als der Vorgänger ist und Intels iGPUs wie bisher abgehängt sind.
Richtig ist, dass wir diese nicht mit einem billigen Celeron getestet haben, sondern in Verbindung mit einem A10-6800K.
Vielleicht war die Absicht dahinter nicht deutlich genug herausgestellt. In Zukunft werden wir aber verstärkt darauf achten, dass solche „Details“ so wahrgenommen werden, wie wir uns das gedacht haben.
Hmm, ich finde den Artikel nicht, weiß aber, dass Kollege Stöwer da schon dran saß: X Rebirth: Die PCGH-Benchmark-Szene im Detail - Schwerstarbeit für Prozessoren Stay tuned.
MfG,
Raff
Leider haben wir keine Freigabe für unsere Benchmarks.
Darum:Also mir wäre ein "realistischer" Test mit einem Haswell-Celeron/Pentium lieber. Eine High-End-APU und eine HD 7750 - sowas kauft doch niemand.
Wie wäre ein kleines special zur Ps4 ?