mumble_GLL
Freizeitschrauber(in)
Ich hätte gern gewusst, was besser ist? Das OC Tool Ryzen Master von AMD oder doch lieber UEFI bzw. BIOS OC?
Das Tool ist an sich ja "leichter" zu bedienen und hat keine oder nur wenige verwirrende und für mich teilweise nicht verständliche Einstellungsmöglichkeiten.
Das UEFI/BIOS widerum hat natürlich mehr Einstellmöglichkeiten und ist was das angeht genauer meiner Meinung nach.
Ich würde gerne versuchen, meinen R5 1600X auf die magische 4,00 GHz zu bringen, und ja, ich weiss, das nicht jede CPU gleich ist was die 4 GHz betrifft, aber ich habe ihn im Moment stable auf 3,8 ohne Spannungsänderung (im UEFI auf 3,8 gesetzt).
Hab heute ca. 20 Minuten Prime95 Custom mit 1344 min und max laufen lassen mit CoreTemp und kurz bevor ich den Test gestoppt habe zeigte mir CoreTemp eine Temperatur von über 230 Grad Celsius an und manche Kerne liefen nicht mehr auf 100%.
Nach 15 Min nach Teststart hatte die CPU eine Temperatur von 65 Grad. War das ein Auslesefehler wegen den 230 Grad?
Das Tool ist an sich ja "leichter" zu bedienen und hat keine oder nur wenige verwirrende und für mich teilweise nicht verständliche Einstellungsmöglichkeiten.
Das UEFI/BIOS widerum hat natürlich mehr Einstellmöglichkeiten und ist was das angeht genauer meiner Meinung nach.
Ich würde gerne versuchen, meinen R5 1600X auf die magische 4,00 GHz zu bringen, und ja, ich weiss, das nicht jede CPU gleich ist was die 4 GHz betrifft, aber ich habe ihn im Moment stable auf 3,8 ohne Spannungsänderung (im UEFI auf 3,8 gesetzt).
Hab heute ca. 20 Minuten Prime95 Custom mit 1344 min und max laufen lassen mit CoreTemp und kurz bevor ich den Test gestoppt habe zeigte mir CoreTemp eine Temperatur von über 230 Grad Celsius an und manche Kerne liefen nicht mehr auf 100%.
Nach 15 Min nach Teststart hatte die CPU eine Temperatur von 65 Grad. War das ein Auslesefehler wegen den 230 Grad?