Wie zu erwarten, wenig Shadereinheiten, Rasterendstufen und geringe Speicheranbindung. Typische Karte im Low-End Segment der Reihe. Nur der Witz kommt.
Die kostet nich wie alle Low-End Karten unter 200 Euro, sondern um die 300
1a Hater Post.
Dass die Karten besser mit Takt skalieren als mit Millionen Shader / Raster-Einheiten, will wohl nicht deinen Kopf.
Die wollen erstmal alle gleichmäßig ausgelastet werden.
Wenn die Karte mit 1280 Shadern in direkter Performance-Konkurrenz zur 480 stehen sollte (mit 2304), dann weiß ich, welche der beiden Firmen ihre derzeitige Grafikkartenarchitektur besser im Griff hat.
Wenn die Karte dann noch genügend Mehrleistung zur 970 (wegen des Preissegments) und zur 960, als Kaufanreiz und weil sie doch etwas teurer ist, hat man objektiv wenig zu meckern.
Manchen Leuten kann Nvidia auch überhaupt nichts recht machen.
Hätte ich gerne günstigere Karten? Möglicherweise. Finde ich den Umgang mit der 970 nicht in Ordnung? Ja, das auch.
Maxwell habe ich deshalb auch ausgelassen und die 2. GTX 670 gebraucht gekauft.
Aber bei einem Kauf, der mind. 2 Jahre im PC bleibt, über 50€ zu "streiten", ist absolut lächerlich.
Es mag doch ein jeder in seinem Preissegment zur Karte seines Lieblingsherstellers greifen und sich freuen.
Das aktuelle Angebot an roten und grünen Karten scheint mir derzeit aber auf beiden Seiten recht fair zu sein.
Und auch endlich mal ein echter Fortschritt zu den 28nm-Karten der letzten Jahre.
Für mich ist die Lautstärke ausschlaggebend, was meistens recht gut mit dem Verbrauch zusammenpasst.
Wichtiger als das letzte FPS oder 20% "Preisersparnis". Pro Monat macht das nicht mal 2-3€ aus. Da denke ich nicht mal eine Sekunde nach.