Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Der VRAM wird wohl selbst bei 4K kaum die 4GB knacken. Die 12GB langen momentan noch locker, bloß der Chip ist viel zu lahm für so viele Pixel und Details.;)

Die Karte hat den großen VRAM ja auch nicht zum Zocken, sondern für andere Dinge. Bei diesen Workstation-Karten ist es ja nicht unüblich, dass im Vergleich zum Desktop-Pendant der doppelte VRAM verbaut wird.
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Schnuckeliges Teil. :ugly:

Wobei 12GB vRAM für Gamer im Moment natürlich total oversized wären. Aber das ist ja auch nicht ihr Zielgebiet.
Ein Test dieses kleinen Goldstücks (mit Gaming-Benchmarks) wäre trotzdem mal sehr interessant.
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

ich will ja nicht unken, aber wie kommt ihr auf Preise um die 1000 € ^^ schaut mal bei diversen Händlern nach, was die Quadro 5000 kostet, das geht Modellabhängig bis über 5000 €...

Die Karte allerdings ist schon der Burner, dass muss man mal so knallhart sagen:daumen:
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Wie gesagt, eine beschnittene Fassung (Titan Ultra? Titan 1337-Edition? ;)) mit 6GB für den Gamermarkt und vmtl. >1000€ wäre durchaus zu erwarten, aber wolh nur mit einer WaKü und massivem OC den Preis wert, denn mit 900 Mhz ist das Ding für die Einsatzzwecke, die man wohl damit abdecken würde, schlicht und ergreifend viel zu lahm.:D
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Und die neue Titan Ultra um 1000€ ist geboren :ugly:
1000€?

Wovon träumst du bei Nacht?

Das Ding wird >>3k€ kosten. Wahrscheinlich so ~6.000-12.000€

Selbst die "kleine" K5000 kostet mit ihren popelligen 4GB RAM schon ~2k€

Schnuckeliges Teil. :ugly:

Wobei 12GB vRAM für Gamer im Moment natürlich total oversized wären. Aber das ist ja auch nicht ihr Zielgebiet.
Ein Test dieses kleinen Goldstücks (mit Gaming-Benchmarks) wäre trotzdem mal sehr interessant.
Das Ding wird in Games langsamer sein als eine Titan, da Sie niedriger takten wird, und keinen GeForce Treiber mit seinen Game-Optimierungen hat.

Quadro ist Quadro und GeForce ist GeForce... :schief:
 
  • Like
Reaktionen: geo
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Skyrim mit über 200 Mods und 4K Texturen und SSAA kitzelt nicht mal an den 3GB. Selbst wenn, die Rohleistung ist einfach nicht vorhanden. :)

Ich hab's letztens auf 4,5 GiByte gebracht – in 3.840x2.160, mit zig Mods und 8x MSAA + 4x SGSSAA. Auf einer Titan ist das kein Problem. Großer Grafikspeichertest + Video in der kommenden PCGH 09/2013. :devil:

MfG,
Raff
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Die wird bestimmt auch Ultra teuer(nicht so "billig" wie die Titan)
Wegen VRAM, ich bin noch nie über 2,5GB rausgekommen(auch mit 4K)
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Das Ding wird in Games langsamer sein als eine Titan, da Sie niedriger takten wird, und keinen GeForce Treiber mit seinen Game-Optimierungen hat.

Quadro ist Quadro und GeForce ist GeForce... :schief:

Wobei eine Quadro besser zum Zocken geeignet ist als eine GeForce für CAD, Maya, etc.
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Ich hab's letztens auf 4,5 GiByte gebracht – in 3.840x2.160, mit zig Mods und 8x MSAA + 4x SGSSAA. Auf einer Titan ist das kein Problem. Großer Grafikspeichertest + Video in der kommenden PCGH 09/2013. :devil:

MfG,
Raff

Dafür reicht meine 7970 dann doch nicht, vllt. mit richtig bösem OC, was meinst du? :D
Aber der Speicher wird ohnehin überlaufen. :(
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Eine 7970 ist in Skyrim selbst mit 1250/1800 Mhz zu schwach für diverse Mods inkl. SSAA in 1440p, kann ich aus eigener Erfahrung sagen.;) Eine Titan OC rennt der 7970 in Skyrim davon, leider.:(
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Also wenn die leistung zur der 780 plus 40%-50% wäre wieso nicht. (Wunschtraum)
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Das wird definitiv nicht der Fall sein, das lassen die Specs nicht zu.
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Das Ding wird in Games langsamer sein als eine Titan, da Sie niedriger takten wird, und keinen GeForce Treiber mit seinen Game-Optimierungen hat.

Quadro ist Quadro und GeForce ist GeForce... :schief:

Sag bloß. :schief: Und was ändert das an meinem Wunsch nach einem Test?
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Eine Quadro Karte fürs Zocken:daumen2:
Die Quadros sind für 3D Workstation in der Forschung und Entwicklung (CAD, Rendern, Simulationen).
Da benötigt man ein bischen mehr VRAM als zum Zocken.
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Selbst wenn man die 12GB füllen könnte, die Chips sind einfach nicht dafür gemacht da sie schlichtweg zu langsam sind. Wir unterhalten uns nochmal, wenn wir das Zeitalter der 5k Grenze erreicht haben.
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

mal ganz ehrlich ^^ ich arbeite selber in nem großunternehmen was catia und nxm nutzt...

die karte wird kaum ein unternehmen holen ... so ein quatsch .... das is viel zu übertrieben ... die masse an informationen in cad modellen ist jetzt nich wirklichso groß, dass die nich auch von schwächeren quadros beältigt werden kann....

das ding wird den meisten unternehmen eh zu teuer sein, wenn man schon für ne quadro fx 2000 ewig betteln muss ^^ und dann kommt da nich blos eine sonder gleich mal für 50 - 100 workstations und die investition is übertrieben XD

die könnte höchstens mal ausgelastet werden wenn man große physikberechnungen startet wie windkanalsimulationen .... aber die unternehmen vertrauen immernoch lieber auf die realen tests....
und wenn große simus gestartet werden werden da server eingesetzt....

(btw zum zocken absolut ungeeignet.... da die dinger mega beschissenee kantenglättung machen .... (damit man 3d modelle schön rumdrehen kann ....)

übrigens kann man auch geforce karten zu quadros ummodden .... sozusagen durch anderes bios dem treiber vorgaukeln dass ne quadro verbaut is....


und so am rande .... manche unternehmen (EADS hieltens für ne clevere idee 50 workstations für 3fach monitor mit je 2 gtx 680 euszurüsten .... :D )
sprich die geforces packen das auch ohne beschleunigung übern treiber von direct 3d oder direct draw.....


edit : cad karten : viel geringerer chiptakt .... größerer vram .... beschleuniger übern treiber rein und schon kann man das doppelte verlangen
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Ihr wisst das Quadrokarten fürs Spielen eher ungeeignet sind ?
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

# doppelposts vermeiden ;)
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Klaro, aber jeder lechzt nach einer Umsetzung des Vollausbaus als Titan Ultra.;) Außer Raff, der hat ja schon seine kleine Titan "leicht" beschleunigt.:D

P.S. Ich seh keinen Doppelpost... ;)
 
AW: Nvidia Quadro K6000: GK110 mit 2.880 Shader-ALUs und 12 GiB VRAM - ist das die "Titan Ultra"?

Quadro nimmt man wegen dem Support nicht wegen der Leistung.

Übrigens haben firmen meist kein zu großes Problem damit sowas zu kaufen, wenn sie wissen, wie sie es richtig absetzen.

Es gab übrigens eine Zeit, da waren die CAD Programme nur mit Quadros zu beschleunigen, aber das hat sich zum glück geändert.
 
Zurück