Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
MiezeMatze
Software-Overclocker(in)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
So ein Dreck sag ich nur...
Die nächste Blase nach den Immobilien die früher oder später platzt.
Vorher schwenken die Grafikkartenhersteller noch auf Bitcoin Miner als Primärkunden um weil sich damit mehr Geld machen lässt
Wär vielleicht ne Lösung wenn sie für die Nextgen extra eine Mining-Reihe rausbringen... wobei wenn die ausverkauft wäre würden die Geldgeilen auch alles andere aufkaufen.
Krank...
So ein Dreck sag ich nur...
Die nächste Blase nach den Immobilien die früher oder später platzt.
Vorher schwenken die Grafikkartenhersteller noch auf Bitcoin Miner als Primärkunden um weil sich damit mehr Geld machen lässt
Wär vielleicht ne Lösung wenn sie für die Nextgen extra eine Mining-Reihe rausbringen... wobei wenn die ausverkauft wäre würden die Geldgeilen auch alles andere aufkaufen.
Krank...
Ben das Ding
Freizeitschrauber(in)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Die Karten kommen alle wieder nach dem Plop. Dann kann man die günstig kaufen auf Ebay um sich ein zweites System aufzubauen. LOL.
Lass die mal schürfen.
Die Karten kommen alle wieder nach dem Plop. Dann kann man die günstig kaufen auf Ebay um sich ein zweites System aufzubauen. LOL.
Lass die mal schürfen.
MADman_One
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Wenn er auch 50 Namen sowie 50 Lieferadressen hat dann ja. Ansonsten storniert das System die Bestellung, weil dahin schon ein Produkt verkauft wurde.
Sorry aber da habe ich gut gelacht. Denn wenn ein Hersteller Herstellung, Vertrieb und Handel seiner Produkte vollständig kontrolliert, dann hat er überhaupt kein Interesse und Notwendigkeit mehr den Preis zu senken. Warum sollte nVidia dann aus reiner Herzensgüte sein Produkt billiger anbieten wenn es niemanden mehr gibt, der ihn unterbietet ? Warum kostet denn eine Titan X oder V soviel trotz AMDs Konkurrenz ? Weil nVidia es kann und weil es keinen gibt der etwas daran ändern könnte, es gibt nämlich keine Konkurrenz in der gesammten Lieferkette. OC Editionen würde es dann nicht mehr geben und mehr Kulanz bei Kühlertausch etc auch nicht. Unbd wer sagt das mit das Custom Design von nVidia gefällt ? Wenn ich das ******** finde, dan müsste ich ja bei der FE bleiben, ohne Ausweichmöglichkeit. Ganz schlechte Idee, ich will auf die Boardpartner und ihre Lösungen nicht verzichten, ich habe in der Vergangenheit stark davon profitiert.
Ich habe in der Vergangenheit auch oft Karten unterhalb der UVP von nVidia bei anderern Boardpartnern gesehen und dann wiederum Preise unterhalb der UVP der Boardpartner bei verschiedenen Händlern. Deine Idee schafft das alles ab, es gibt dann nur noch die UVP von nVidia überall. Denn sie haben Aktionäre und die wollen immer mehr vom Kuchen, daher würde nVidia dann seine UVPs durchsetzen und wenn sie ihre Produkte loswerden, dann wird sie eben weiter nach oben korrigiert. Jedenfalls solange AMD nicht was absolut ebenbürtiges liefert (und zwar liefert, nicht nur ankündigt).
Und es wird sich ziemlich sicher auch wieder normalisieren irgendwann, weil das Minen von Krypotwährungen aufgrund der schlechten Effizienz kein Dauerzustand bleiben kann. Der Energieverbrauch ist einfach zu hoch, da werden die Staaten irgendwann einschreiten müssen, weil sie sonst ihre Netze überlastet werden. Und wenn man sich anschaut, was gemined wird, dann sind das praktisch alles Kryptowährungern der 1. oder 2. Generation. Wenn ich mir neuere Währungen wie IOTA oder Ripple anschaue, dann wird da nix mehr gemined. Es gibt dafür nämlich keinen zwingenden Grund das tun zu müssen, ist lediglich eine Designfrage. Kryptowährungen werden nicht wieder verschwinden, da bin ich sicher, das Mining aber irgendwann schon bzw. es wird aufgrund des Skalierungsfaktors und der Steuern unrentabel.
Halte ich auch für ne Verschwörungstheorie, die Preise gehen momentan einfach nicht nach unten, weil die Nachfrage durch die Miner so extrem ist, daß nicht mal der Konkurrenzkampf zwischen den Boardpartnern noch ausreicht um die Preise zu drücken. Würde nVidia die komplette Kontrolle übernehmen, würde sich da genau gar nichts bessern, weil es keine Notwendigkeit dazu gäbe, die Kassen klingeln schließlich. Es sei denn natürlich Du glaubst was nVidia da mit Gamer first erzählt. Ich sage Dir, nVidia hat Aktionäre und die wollen Geld sehen. So einfach funktioniert die Welt nicht.
Nein, das liegt daran, daß die Nachfragesituation keine differenzierte Preisgestaltung notwendig macht, weil sie es ja sowieso loswerden, scheissegal was sie verlangen. Das hat nix mit Zuteilung oder mangelndem Spielraum zu tun. Wären die Miner nicht, dann wärst Du glücklich über die Boardpartner, da bin ich sicher. Und wenn ich mir Aktienkurs und Marktanteile beider Unternehmen anschaue, dann ist Vidia noch weit davon entfernt irgednwas an AMD zu verlieren.
Die aktuelle Situation ist in der Tat ziemlich frustrierend, das stimmt, aber Deine Idee würde aus meiner Sicht langfristig alles verschlechtern, nur um ganz vielleicht die aktuelle Situation etwas zu mildern. Aber ich glaube nicht mal an einen kurzfristigen Effekt.
Naja, nicht alle Kryptowährungen lassen sich mit GPUs hervorragend minen. Mache gehen ja wohl besser aus CPUs wenn ich mich richtig erinnere. Neuere Kryptowährungen werden teilweise gar nicht mehr gemined und ich warte schon gespannt auf die ersten Extra-Steuern auf hohen Stromverbrauch. Der Staat wird sich da seinen Anteil holen. Auch in China und Korea
Wenn er auch 50 Namen sowie 50 Lieferadressen hat dann ja. Ansonsten storniert das System die Bestellung, weil dahin schon ein Produkt verkauft wurde.
Sorry aber da habe ich gut gelacht. Denn wenn ein Hersteller Herstellung, Vertrieb und Handel seiner Produkte vollständig kontrolliert, dann hat er überhaupt kein Interesse und Notwendigkeit mehr den Preis zu senken. Warum sollte nVidia dann aus reiner Herzensgüte sein Produkt billiger anbieten wenn es niemanden mehr gibt, der ihn unterbietet ? Warum kostet denn eine Titan X oder V soviel trotz AMDs Konkurrenz ? Weil nVidia es kann und weil es keinen gibt der etwas daran ändern könnte, es gibt nämlich keine Konkurrenz in der gesammten Lieferkette. OC Editionen würde es dann nicht mehr geben und mehr Kulanz bei Kühlertausch etc auch nicht. Unbd wer sagt das mit das Custom Design von nVidia gefällt ? Wenn ich das ******** finde, dan müsste ich ja bei der FE bleiben, ohne Ausweichmöglichkeit. Ganz schlechte Idee, ich will auf die Boardpartner und ihre Lösungen nicht verzichten, ich habe in der Vergangenheit stark davon profitiert.
Ich habe in der Vergangenheit auch oft Karten unterhalb der UVP von nVidia bei anderern Boardpartnern gesehen und dann wiederum Preise unterhalb der UVP der Boardpartner bei verschiedenen Händlern. Deine Idee schafft das alles ab, es gibt dann nur noch die UVP von nVidia überall. Denn sie haben Aktionäre und die wollen immer mehr vom Kuchen, daher würde nVidia dann seine UVPs durchsetzen und wenn sie ihre Produkte loswerden, dann wird sie eben weiter nach oben korrigiert. Jedenfalls solange AMD nicht was absolut ebenbürtiges liefert (und zwar liefert, nicht nur ankündigt).
Und es wird sich ziemlich sicher auch wieder normalisieren irgendwann, weil das Minen von Krypotwährungen aufgrund der schlechten Effizienz kein Dauerzustand bleiben kann. Der Energieverbrauch ist einfach zu hoch, da werden die Staaten irgendwann einschreiten müssen, weil sie sonst ihre Netze überlastet werden. Und wenn man sich anschaut, was gemined wird, dann sind das praktisch alles Kryptowährungern der 1. oder 2. Generation. Wenn ich mir neuere Währungen wie IOTA oder Ripple anschaue, dann wird da nix mehr gemined. Es gibt dafür nämlich keinen zwingenden Grund das tun zu müssen, ist lediglich eine Designfrage. Kryptowährungen werden nicht wieder verschwinden, da bin ich sicher, das Mining aber irgendwann schon bzw. es wird aufgrund des Skalierungsfaktors und der Steuern unrentabel.
Halte ich auch für ne Verschwörungstheorie, die Preise gehen momentan einfach nicht nach unten, weil die Nachfrage durch die Miner so extrem ist, daß nicht mal der Konkurrenzkampf zwischen den Boardpartnern noch ausreicht um die Preise zu drücken. Würde nVidia die komplette Kontrolle übernehmen, würde sich da genau gar nichts bessern, weil es keine Notwendigkeit dazu gäbe, die Kassen klingeln schließlich. Es sei denn natürlich Du glaubst was nVidia da mit Gamer first erzählt. Ich sage Dir, nVidia hat Aktionäre und die wollen Geld sehen. So einfach funktioniert die Welt nicht.
Nein, das liegt daran, daß die Nachfragesituation keine differenzierte Preisgestaltung notwendig macht, weil sie es ja sowieso loswerden, scheissegal was sie verlangen. Das hat nix mit Zuteilung oder mangelndem Spielraum zu tun. Wären die Miner nicht, dann wärst Du glücklich über die Boardpartner, da bin ich sicher. Und wenn ich mir Aktienkurs und Marktanteile beider Unternehmen anschaue, dann ist Vidia noch weit davon entfernt irgednwas an AMD zu verlieren.
Die aktuelle Situation ist in der Tat ziemlich frustrierend, das stimmt, aber Deine Idee würde aus meiner Sicht langfristig alles verschlechtern, nur um ganz vielleicht die aktuelle Situation etwas zu mildern. Aber ich glaube nicht mal an einen kurzfristigen Effekt.
Vorher schwenken die Grafikkartenhersteller noch auf Bitcoin Miner als Primärkunden um weil sich damit mehr Geld machen lässt
Naja, nicht alle Kryptowährungen lassen sich mit GPUs hervorragend minen. Mache gehen ja wohl besser aus CPUs wenn ich mich richtig erinnere. Neuere Kryptowährungen werden teilweise gar nicht mehr gemined und ich warte schon gespannt auf die ersten Extra-Steuern auf hohen Stromverbrauch. Der Staat wird sich da seinen Anteil holen. Auch in China und Korea
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Die Blockchains IOTA und andere sind gar nicht als Währung gedacht
Regulierung wird kommen, und steuerlich gilt eigentlich sowieso schon was.
Also so lange selbst in D rentabel zu minen ist, wird das komplett noch lange dauern.
Die Blockchains IOTA und andere sind gar nicht als Währung gedacht
Nein CPUs sind meist nur ein Anfangsstadium, die richtig hohen Hashleistungen kommen von ASICs, das sind eigentlich Spezialchips.Naja, nicht alle Kryptowährungen lassen sich mit GPUs hervorragend minen. Mache gehen ja wohl besser aus CPUs wenn ich mich richtig erinnere. Neuere Kryptowährungen werden teilweise gar nicht mehr gemined und ich warte schon gespannt auf die ersten Extra-Steuern auf hohen Stromverbrauch. Der Staat wird sich da seinen Anteil holen. Auch in China und Korea
Regulierung wird kommen, und steuerlich gilt eigentlich sowieso schon was.
Japp, und von nem kleinen Miner kauf ich sogar lieber Karten als von Gamern
Bitcoin ist, ohne extrem drauf zu zahlen, nicht mit GPUs minebar. Theoretisch kann uns Gamern der Bitcoin selbst fast am Gesäß vorbei gehen, die Altcoibs machen das Thema Mining aus, allen voran die drei großen Algos ETHash, Cryptonight und Equihash, alle mit je speziellen Karten, die dort am effizientesten sind.So ein Dreck sag ich nur...
Die nächste Blase nach den Immobilien die früher oder später platzt.
Vorher schwenken die Grafikkartenhersteller noch auf Bitcoin Miner als Primärkunden um weil sich damit mehr Geld machen lässt
Wär vielleicht ne Lösung wenn sie für die Nextgen extra eine Mining-Reihe rausbringen... wobei wenn die ausverkauft wäre würden die Geldgeilen auch alles andere aufkaufen.
Krank...
Lach, die muss dann auf einer GPU gemined werden?
Zuletzt bearbeitet:
r3dshiftx2
PC-Selbstbauer(in)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
ohhh nvidia bittet... wie goldig... ist doch eh nur marketing.. es geht NUR um umsatz und gewinn
ohhh nvidia bittet... wie goldig... ist doch eh nur marketing.. es geht NUR um umsatz und gewinn
F
Freiheraus
Guest
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Die Bestellmengen von Polaris-Karten werden seit über einem 1/2 Jahr in Shops wie Mindfactory begrenzt, damals hat noch kaum ein Miner-Huang Hahn nach Geforce-Karten gekräht. Und damals ging das Marketing auch noch genau in die andere Richtung: Huhu, seht her, hallo, wir sind auch toll im Mining!
Die Bestellmengen von Polaris-Karten werden seit über einem 1/2 Jahr in Shops wie Mindfactory begrenzt, damals hat noch kaum ein Miner-
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Naja das du lieber ne karte von nem miner kaufst als von nem gamer sagt mir das du nicht sonderlich viel ahnung hast. denn mining grakas sind von starker alterung betroffen da sie 24/7 mit 100% leistung laufen. deshalb ist eine gaming karte von 1 Jahr alter deutlich besser in schuss als eine 3monate miningkarte.
Japp, und von nem kleinen Miner kauf ich sogar lieber Karten als von Gamern
Naja das du lieber ne karte von nem miner kaufst als von nem gamer sagt mir das du nicht sonderlich viel ahnung hast. denn mining grakas sind von starker alterung betroffen da sie 24/7 mit 100% leistung laufen. deshalb ist eine gaming karte von 1 Jahr alter deutlich besser in schuss als eine 3monate miningkarte.
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Die Diskussion wurde hier auch schon häufiger geführt.
Eine GPU aus einem professionell aufgesetzten Mining-System wird in der Regel sogar untervoltet und wird daher deutlich weniger belastet als eine übertaktet Gamer-Karte.
Die Diskussion wurde hier auch schon häufiger geführt.
Eine GPU aus einem professionell aufgesetzten Mining-System wird in der Regel sogar untervoltet und wird daher deutlich weniger belastet als eine übertaktet Gamer-Karte.
Freakless08
Volt-Modder(in)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Sieht eher so aus als hättest du keine Ahnung vom Mining, denn Miner undervolten die Karten um den Sweet Spot (beste Effizienz bei wenig Stromverbrauch = mehr Gewinn für den Miner) zu treffen und nicht wie es bei Gamern wichtig ist möglichst viele FPS rauszubrettern. Schließlich ist Stromverbrauch auch ein Kostenfaktor und da bringt es nichts die Karte bei 100% laufen zu lassen, wenn der Stromverbrauch dann enorm ist. Das würde sich für den Miner nicht rechnen.
Zuletzt bearbeitet:
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Hinzu kommt, das Mining eine konstante Temperatur erzeugt, einmal einschalten, fertig.
Gaming führt zu massiven Ladtwechseln und Temperaturschwankungen, das geht sehr viel stärker auf die BGA-Grids.
Hinzu kommt, das Mining eine konstante Temperatur erzeugt, einmal einschalten, fertig.
Gaming führt zu massiven Ladtwechseln und Temperaturschwankungen, das geht sehr viel stärker auf die BGA-Grids.
gangville
Software-Overclocker(in)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Wer geschadet wird, ist die Spiele Industrie, die zu wenig Fortschritte in Sachen Grafik haben werden. Wenn nur wenige Grafikkarten zum Spielen benutzen, dann sinkt eben der Bedarf N pc Games. Und wenn die Spiele Industrie scheitert, dann scheitert auch die grafikherstellung, weil die Entwickler viel Einfluss darauf haben.
eine ein Jahr alte Grafikkarte kostet jetzt das doppelte hahahahahaha
und bis jetzt ist keine neue Generation rausgekommen. Wieso auch?
wenn NVIDIA und AMD auch ihre alten Generationen zum Vollpension loswerden hahaha.
Wer geschadet wird, ist die Spiele Industrie, die zu wenig Fortschritte in Sachen Grafik haben werden. Wenn nur wenige Grafikkarten zum Spielen benutzen, dann sinkt eben der Bedarf N pc Games. Und wenn die Spiele Industrie scheitert, dann scheitert auch die grafikherstellung, weil die Entwickler viel Einfluss darauf haben.
eine ein Jahr alte Grafikkarte kostet jetzt das doppelte hahahahahaha
und bis jetzt ist keine neue Generation rausgekommen. Wieso auch?
wenn NVIDIA und AMD auch ihre alten Generationen zum Vollpension loswerden hahaha.
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
juckt doch den handel nicht, hauptsache das teil ist verkauft.
da müsste nvidia die gpus schon selbst verkaufen.
sehe aber kein problem, da viele doch auch smart phones um etliche hundert euro kaufen, oder total überteuerte tarife haben.
da ist noch luft nach oben bei den GPU preisen.
juckt doch den handel nicht, hauptsache das teil ist verkauft.
da müsste nvidia die gpus schon selbst verkaufen.
sehe aber kein problem, da viele doch auch smart phones um etliche hundert euro kaufen, oder total überteuerte tarife haben.
da ist noch luft nach oben bei den GPU preisen.
M
matty2580
Guest
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Die Händler selbst wünschen sich viel mehr GPUs.
Denn wenn sie nichts verkaufen können, gibt es auch keinen Verdienst.
Die Händler selbst wünschen sich viel mehr GPUs.
Denn wenn sie nichts verkaufen können, gibt es auch keinen Verdienst.
Hardware- und Nachrichten-Links des 17. Januar 2018 | 3DCenter.org
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Wenn meine Karte überraschend das Zeitliche segnen sollte,werde ich mir zwangsläufig meine erste Nvidia überhaupt zulegen müssen,da AMD-Karten entweder nicht verfügbar oder maßlos überteuert sind,wie die Powercolor VEGA 56 Red Devil gerade bei Mindfactory für geschmeidige 799€,maximale Bestellmenge übrigens 5 Stück.Da sich Nvidia demnach pures PR-Gelaber sparen kann,glaube ich eher,dass sie sich nun den restlichen,schon lange eher mageren,Marktanteil AMD´s schnappen wollen,was auch nicht sonderlich schwer sein dürfte.
Wenn meine Karte überraschend das Zeitliche segnen sollte,werde ich mir zwangsläufig meine erste Nvidia überhaupt zulegen müssen,da AMD-Karten entweder nicht verfügbar oder maßlos überteuert sind,wie die Powercolor VEGA 56 Red Devil gerade bei Mindfactory für geschmeidige 799€,maximale Bestellmenge übrigens 5 Stück.Da sich Nvidia demnach pures PR-Gelaber sparen kann,glaube ich eher,dass sie sich nun den restlichen,schon lange eher mageren,Marktanteil AMD´s schnappen wollen,was auch nicht sonderlich schwer sein dürfte.
. Sieht jetzt zumindest "bisschen" entspannter aus für AMD (CPU´s)....Abwarten sage ich da nur (GPU´s) 
.
Z
Zundnadel
Guest
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Seit Release der Barebones und Mini ATX Boards für die kleine Schildburg über TabletPCs war nicht jede Innovation unbedingt zweckmässig oder sein Geld wert .Für den Desktoppler mit hang zum Spielen sieht es wahrlich schlecht aus .Wer nur ein Smartphone für den weg zum Job braucht die Sachbeartung zuhause macht die Urlaubskamere extra kauft wird für sage und Schreibe 50 euro bereits fündig Quad core +1 GB Ram excl.5 euro mtl.Fällt es runter oder gehört es dem Mitreisenden ist die Sache zu verkraften was fällt das fällt nächstes Jahr ist es eh veraltet.Mehr als 250 euro sollte auch eine 6 GB1060 gtx nicht unbedingt kostenfind ich .Mein Stromrechner sagte mir bei 80 Wattleistungsaufnahmedifferenz in 72 std Vollasst wöchentlich,Etwa eine Jahresersparnis von 40-60 euro jährlich bei Vattenvall Deutschland vorraus TDP ist also nicht alles bei den Kaufpreisen .
usernamepleasehere
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Schonmal gut! Nachdem das mit der Vega nichts für mich geworden ist (preislich) wollte ich eigentlich diesen Monat, wegen der Neuanschaffung vom Monitor, eine GTX 1070ti/1080/ti erstehen.
Aber bei den Preisen... Dann warte ich lieber! Ich zahl doch nicht für ne 2 Jahre alte Karte ~700€ (1080)
Schonmal gut! Nachdem das mit der Vega nichts für mich geworden ist (preislich) wollte ich eigentlich diesen Monat, wegen der Neuanschaffung vom Monitor, eine GTX 1070ti/1080/ti erstehen.
Aber bei den Preisen... Dann warte ich lieber! Ich zahl doch nicht für ne 2 Jahre alte Karte ~700€ (1080)
Ähnliche Themen
