AW: Nvidia: Livestream-Absage sorgt für Spekulationen
Einer Schnittstelle ist es für gewöhnlich egal, wo sie eingesetzt wird. Auch Volta hat keinen "NVLink zur CPU", sondern Volta hat NVLinks. Das war's. Erst IBM macht daraus "eine Verbindung zur CPU". Außerhalb von IBM-Systemen erfolgt diese Verbindung auch bei Volta über PCI-E. Umgekehrt könnte vermutlich auch Turing in IBM-Systemen via NVLink angebunden werden, es ist schließlich die gleiche Schnittstelle. Nur hat IBM halt keinen Bedarf an Single-NVLink-GPUs mit der Shaderstruktur von Turing und alle anderen haben keine CPUs mit NVLink.
News schreibe ich als Print-Redakteur nicht. Wer ausgehend von einem einzigen Beispiel Extapolationen über künftige Entwicklungen macht und diese in zahlreichen Threads als Fakt darstellt, gar "Erschrecken" darüber äußert, dass einzige Leute Desktop-Amperes für möglich und diskutabel halten, der sollte an der Seriosität der hiesigen Nachrichten eigentlich nichts auszusetzen haben.
Holla die Waldfee... mal wieder ne Menge Annahmen und offenbar falsche Interpretationen...
1) werden hier Ampere Consumer GPUs nicht für "diskutabel" gehalten, sondern immer wieder von Redaktionsmitgliedern als Tatsache hingestellt.
Das ist ein riesiger Unterschied.
Vor allem werden dann auch gleich die Gerüchte um die gestiegrne Performance auch nicht als Gerücht, oder Vermutung, sondern als mehr oder minder Bestätigten Fakt wiedergegeben - Wortwahl ist hier Trumpf.
Wir können gern über Ampere Consumer GPUs diskutieren - sofern wir nicht gleich davon ausgehen, dass sie auf jeden fall kommen (und das möglichst noch im Sommer - Wie bei der Redaktionsumfrage zur Veröffentlichung der RDNA2 GPUs im Herbst mehrfach zu lesen war)
2) Werden außerhalb der IBM Server die Volta GPUs zwar ohne NVLink Verbindung zur CPU benutzt, aber eben auch mit geringerer Leistung, weil sie eben nur in den IBM Maschinen nicht nur die GPUs, sondern auch die CPU per NVLink anbinden.
3) eine Volta GPU unterstützt bis zu 6 NV Link Verbindungen mit je 50 GB/s. - als PCIe GPU allerdings nur bis zu vier, wenn die Bridges zwischen den GPUS vorhanden sind.
Bisher habe ich aber nur Bridges gesehen, die maximal 2 GPUs verbinden.
Damit bleibt die PCIe Version der IBM NVLink Version deutlich hinterher.
Nvidia und IBM haben sich da ja nicht aus Jux und Dollerei zusammen getan. Sie brauchen beide mehr Performance - vor allem bei der Verbindung zwischen CPU und GPU.
Nvidia Ingenieure sind alles andre als dumm und haben vorausgesehen, wohin das Infinity Fabric am Ende führen wird.
Spätestens mit El Capitan realisiert sich ein dicker Albtraum dieser Ingenieure.
Cache Kohärenz können sie ohne IBM nicht mit der CPU bieten.
Intel hat es entweder verpennt, oder wollte sich nicht auf einen GPU Hersteller festlegen.
RIP
