Nvidia..jede 2.Gen. ein Rohrkrepierer?

naja was hat es 3DFX gebracht an Inovation , als sie ihre Voodoo 5 mit FSAA ausgestattet hatten damit spiele grafisch einen deutlichen sprung nach vorne gemacht haben ?
wenn die ganzen deppen user Karten gekauft haben die ihre games in miesem Grafikbrei dafuer aber mit 200 FPS ueber denn Screen haben zuckeln lassen ?
die voodoo 5 war damals wirklich ein Quantensprung , da konnte man bei fast jedem spiel von provitieren , gerade die wo eh nur in SVGA gelaufen sind ...
gut Stromsparen war auch was anderes aber trotzdem :)

mfg F-4

ps: ich hatte auch ne 7600 und wuerde die jetzt auch nicht wirklich als Flop sehen , das ding war technisch ganz i.o und Passiv ne wirklich tolle Karte
die Leistung stimmt sogar heute noch fuer Fames die schon knapp 2 jahre auf dem buckel haben , also schlecht ist was anderes ...
wobei ATI hatte mit der 9xx0 reihe auch nen riesen Wurf , eben jeder hatte seine Up und Downs
 
Das sind doch nur Extra's womit geworben wird.
Und einige hersteller machen halt einen komischen Extraschuh daraus, siehe PhysX.
Die Grakas können doch auch noch mehr.
 
@Two-Face: dachte jetzt ehrlich gesagt an nVidias neue M-Monitoring-Technologie, und die ist gefloppt!
Wobei bei 3D VIsion zu sagen ist, dass Brillenträger außen vor bleiben!
Normale 3D-Brillen und Unterstützung dafür gibt es seitens nVidia auch, sodass ich auch 3D Vision als fehlgeschlagen betrachte.
 
Soweit ich weiß gäbe es da für Brillenträger irgendeine spezielle "Vorrichtung", k.a. - auf jedenfall ist 3D auch für Brillenträger problemlos möglich, nur hab ich selber noch keine Erfahrungen damit gemacht.
 
Zurück