Nvidia GP100: Tape-Out des Pascal-Chips

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia GP100: Tape-Out des Pascal-Chips

Nvidias Vollausbau der im nächsten Jahr erscheinenden Pascal-Chips mit dem Codenamen GP100 hat möglicherweise seinen Tape-Out absolviert. Der Grafikchip, der hauptsächlich für professionelle Zwecke dienen soll, könnte demnach bereits im zweiten Quartal 2016 veröffentlicht werden. Zudem sind erste mögliche Spezifikationen des Pascal-Chips durchgesickert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia GP100: Tape-Out des Pascal-Chips

 

[scully1234]

Herrlich und pünktlich zum Weihnachtsgeschäft gibts wieder eine vor den Latz, wenn der Tape Out keine Probleme macht

 

[kadney]

Meinst du das Weihnachtsgeschäft 2016?

Dürfte spannend werden, was AMD und NVidia nächstes Jahr aus dem kleineren Herstellungsprozess und der neuen Fertigung rausholen. Leider liegt, abgesehen von den neuen AMD Karten, eine Durststrecke von mindestens einem Jahr dazwischen.

 

[FrozenPie]

Na die trauen sich was. Gleich einen Big-Chip (>500mm²) in einem neuen Fertigungsverfahren rauszuhauen dürfte alles andere als Günstig werden
Für den Consumer-Bereich wird aber wahrscheinlich erst wieder der kleinere GP104 kommen und die Funktionstüchtigen GP100er alle für die Profikarten verwendet.

Ich frage mich was im Artikel mit dieser Passage gemeint ist:

Unklar ist allerdings bisher, ob der Grafik-Chip mit einem 4.096 Bit großen HBM2-Speicher-Interface auskommt.

HBM2 bietet theoretisch bis zu 1024 GB/s bei 2 GHz bzw. 1 GHz auf 4096 Bit, was fast drei mal so schnell ist wie der GDDR5 Speicher auf einer R9 290(X) bzw. doppelt so schnell wie das mit GDDR5 maximal Mögliche (8 Gbps GDDR5 auf 512 Bit Interface). Also eine Limitierung sehe ich da bisher noch nicht (Außer vielleicht bei speziellen wissenschaftlichen Berechnung welche extrem Bandbreitenintensiv sind bzw. für die man nie genug Bandbreite haben kann)

Bin schon gespannt ob HBM3 nochmal eine Steigerung bringt (z.B. 3 GHz bzw. 1.5 GHz und nochmal eine Verdopplung oder Erhöhung der max. Speichermenge) bzw. ob überhaupt noch HBM3 danach kommt, aber ich glaube schon

 

[scully1234]

Meinst du das Weihnachtsgeschäft 2016?

Tape Out und finaler Chip für den Verkauf zieht sich für gewöhnlich nicht über einen Zeitraum von mehr als einem Jahr hin, es sei denn der Chip braucht 5 oder 6 Durchgänge in der Fertigung

Big Maxwell kam mit A1 Stepping auf den Markt ,nur mal als Anhaltspunkt,wenn alles glatt läuft,sind das von nun an 3-6Monate

 

[Locuza]

Der frühe Tape-Out überrascht mich.
Das könnte bedeuten, dass man im besten Fall wirklich nicht bis Ende 2016 warten muss, sondern sich viel früher auf die neuen GPUs freuen kann.

 

[FrozenPie]

Tape Out und finaler Chip für den Verkauf zieht sich für gewöhnlich nicht über einen Zeitraum von mehr als einem Jahr hin, es sei denn der Chip braucht 5 oder 6 Durchgänge in der Fertigung

Die werden aber definitiv den GP100 direkt auf den Consumer-Markt werfen, dass wäre wie Perlen vor die Säue und meines Wissens nach hatte der GP104 seinen Tape-Out noch nicht und dieser dürfte früher auf den Consumer-Markt gelangen

 

[captainawesome87]

"Release fürs Gamer-Segment im Q3/2016, möglicherweise erst nach dem (kleineren) GP104-Chip"

Macht aus dem "möglicherweise" ein "mit Sicherheit". Nach dem GP104 kommt traditionell erst noch eine Titan und erst danach wieder eine Ti. Von der 780 Ti bis zur 980 Ti vergingen 1,5 Jahre und wenn man von diesem Zyklus ausgeht sind wir bei Q1 2017.

 

[scully1234]

Die werden aber definitiv den GP100 direkt auf den Consumer-Markt werfen, dass wäre wie Perlen vor die Säue

Als Titan Line Up ist da nix vor die Säue. 1000Euro sollten genügend Spielraum sein um selbst mit dem großen Chip profitabel zu fahren im Geforce Sektor

Solange die Yield Rate es zulässt,beide Bereiche zu beliefern natürlich

 

[BoMbY]

Es wird wenigstens ein halbes Jahr dauern, bevor die mit der Produktion anfangen können. Es ist ein komplett neuer Chip und ein komplett neuer Prozess. Die sind vermutlich schon froh, wenn die überhaupt einen voll funktionsfähigen Chip daraus gezogen haben. Vor der Computex nächstes Jahr werden wir wohl kein Consumer-Produkt damit sehen.

 

[Atent123]

Herrlich und pünktlich zum Weihnachtsgeschäft gibts wieder eine vor den Latz, wenn der Tape Out keine Probleme macht

Hast du dir die Quelle überhaupt durchgelesen ?
Da wird auf einen Release Q3 2016 spekuliert.

 

[FrozenPie]

Als Titan Line Up ist da nix vor die Säue. 1000Euro sollten genügend Spielraum sein um selbst mit dem großen Chip profitabel zu fahren im Geforce Sektor

Solange die Yield Rate es zulässt,beide Bereiche zu beliefern natürlich

Bei 1000€ für eine Titan mit GP100 verdienen sie aber immer noch ca. 5.000-11.000€ weniger als für eine Tesla oder Quadro P6000 welche im Preisbereich von 6000-12000€ angesiedelt sind

 

[scully1234]

. Es ist ein komplett neuer Chip und ein komplett neuer Prozess. .

Fermi 1.0 war auch ein neuer Prozess und neue Architektur, zudem bereitete dieser Big Chip bekanntlich anfänglich Probleme, und lag trotz allem nach 6 Monaten im Verkauf

 

[scully1234]

Bei 1000€ für eine Titan mit GP100 verdienen sie aber immer noch ca. 5.000-11.000€ weniger als für eine Tesla oder Quadro P6000 welche im Preisbereich von 6000-12000€ angesiedelt sind

Das mag schon sein nur wenn die Kapazitäten es zulassen ,werden sie das Ding wohl nicht vergammeln lassen, oder es kommt ein salvage Part den man erstmal als Titan vermarktet, so wie damals schon bei Kepler

 

[FrozenPie]

Das ag schon sein nur wenn die Kapazitäten zulassen werden sie das Ding wohl nicht vergammeln lassen, oder es kommt ein salvage Part den man erstmal als Titan vermarktet, so wie damals schon bei Kepler

Die Unternehmen/Forschungszentren/etc. werden sich auf eine Karte mit 32GB HBM2 stürzen und dazu kommt noch die wahrscheinlich anfangs schlechte Yield des 16 nm Prozesses. So schnell wirst du keine Titan im Consumer-Bereich sehen, frühstens Ende Herbst Anfang Winter nächsten Jahres

 

[Gysi1901]

Macht aus dem "möglicherweise" ein "mit Sicherheit". Nach dem GP104 kommt traditionell erst noch eine Titan und erst danach wieder eine Ti. Von der 780 Ti bis zur 980 Ti vergingen 1,5 Jahre und wenn man von diesem Zyklus ausgeht sind wir bei Q1 2017.

Du bringst zwar durchaus Argumente, aber Sicherheit kann man daraus nun wirklich nicht ableiten^^
Ich bin sehr gespannt auf Pascal. Wenn mich meine Glaskugel nicht täuscht, wird das ein großer Wurf. Allein der Übergang von 28 auf 16 nm bietet viele neue Möglichkeiten.

 

[scully1234]

Hast du dir die Quelle überhaupt durchgelesen ?
Da wird auf einen Release Q3 2016 spekuliert.

Du solltest dich mal damit befassen ,wie lange sonst üblich Tape Out und Veröffentlichung auseinander lagen im Durchschnitt , aber das wäre wohl zu viel verlangt

Ich geb dir noch n Datum Q4 2017 passt dann sicher besser für dich

 

[FrozenPie]

Allein der Übergang von 28 auf 16 nm bietet viele neue Möglichkeiten.

Vor allem da das ein Übergang von 28 nm Planar auf 16 nm FinFET inkl. der Umstellung von GDDR5 auf HBM2 mit 32 GB VRAM

 

[CD LABS: Radon Project]

"Release fürs Gamer-Segment im Q3/2016, möglicherweise erst nach dem (kleineren) GP104-Chip"

Macht aus dem "möglicherweise" ein "mit Sicherheit". Nach dem GP104 kommt traditionell erst noch eine Titan und erst danach wieder eine Ti. Von der 780 Ti bis zur 980 Ti vergingen 1,5 Jahre und wenn man von diesem Zyklus ausgeht sind wir bei Q1 2017.

Nach der Argumentationsweise hätte man aber auch 2011 sagen können, dass erst der Salvage vom Big Kepler (heute als GTX Titan bekannt) und dann die Performance-Karte (heute als GTX 680 bekannt) erscheinen würde---und hättest damals völlig daneben gelegen!
---> genauso könntest du auch jetzt vollkommen daneben liegen!

 

[The_Schroeder]

Klingt ja alles shick, aber bin ich der einzige der sich fragt wie der Standardkühler aussehen soll um das zu kühlen ?
Wird noch krasser als beim Hawaii XT oder GM200, wo die Stock Luküs die Wärme nicht schnell genug aufnehmen und abgeben konnten
Denke wir werden vermehrt AiOs auf den GPUs zur Kühlung sehen in Zukunft ^^

Edit: Ich meine wegen der Packdichte der Transistoren, die sich ja durch die Anzahl der Shader zur Chipgröße ergibt