Nvidia Geforce RTX 3090 Ti immer wahrscheinlicher: Angeblich Speicher von Micron

wer kauft sowas?
neue generation oberklasse (xx70) 500€ 200W schlägt
alte generation highend (xx99TI) 2000€ 500W
kommen die neuen nicht gefühlt nächste woche raus.
also 1 woche erster zu 4 fachen stromverbrauch und preis
wer kauft sowas?
 
Man gut, dass man für ne 3090 nicht unbedingt 3000€ ausgeben muss.
Man(n) muss nur beim NBB-Lotto etwas Glück haben, dann bekommt man dort auch eine FE. 3090ti ist so uninteressant wie es nur geht.
 
redest Du jetzt von Kingpin/biso ? ( Der hatte garantiert auch mehr W @LN2 drauf)
(Devcom kann dann natürlich auch mal ein bisserl mehr Stoff geben, ... ohne LN2)
Nein von unserem Chatstart. Der hat 800W durch seine Karte gejagt, fürn paar mehr Punkte in MisterHs Benchmark Tool. Die 800W reichten aber nicht, um die 3090@Stock(350W) zu schlagen.

... man wird ja sehen ob NV mit 450W ungefähr dort rauskommt wie Darkearth mit der 6900
(den Treiber weiss ich gerade net, könnte also heute auch noch ein mue anders aussehen)
Kann ich mir gut vorstellen, aber leider sieht man den Verbrauch bei Time Spy nicht. Hätte mich mal interessiert, was die vergleichbaren 3090 dort ziehen.

genau, es könnten auch 550 Watt werden :-D
Warum genau stört dich der Verbrauch eigentlich so?
 
Nein von unserem Chatstart. Der hat 800W durch seine Karte gejagt, fürn paar mehr Punkte in MisterHs Benchmark Tool. Die 800W reichten aber nicht, um die 3090@Stock(350W) zu schlagen.
OCL ist eher net so gut von AMD gepflegt.

da würde ich mir Experimente sparen

Das Einzige was jetzt mal interessant wäre, ob der Blendertreiber schon besser mit OCL kann, weil ne leicht höhere beta-version.
 
Irgendwie glaube ich da noch immer nicht so recht dran. Bei der 2080 Ti wurde ein Super Modell ja auch duzende Male "bestätigt" und gekommen ist am Ende genau nichts.
 
Der Verbrauch ist immo ein wunder Punkt bei den NV Karten, auf den aufmerksam gemacht werden sollte.

Früher waren Nv Karten mal besser was den Punkt angeht, heute ist AMD in dem Punkt besser.
Und? Warum stört es dich? Du als hardcore AMDler kaufst sie doch eh nicht, egal wie gut sie sind.
Abgesehen davon solle die kommende AMD Generation mehr als 500W verbrauchen. Dazu hast du dich bisher noch nicht geäußert, aber unterm jedem Nvidia Thread liest man deinen Namen.
 
Das endlich 2gb module von gddr6x kommen wird auch zeit dadurch erhöht sich das PT für den chip und man kann höher Takten sofern der chip das mitmacht
=2,1ghz und 10792 shader = reale 33,9tf vs 30,7tf
Das sind gut 10% schneller
Das problem wird aber die cpu sein den je höher die gpu leistung desto mehr drawcalls
da hilft nur mehr pixel sprich Auflösung 4k müsste dann min nutzen
aber die zu erwartende 395w pt schrecken schon ab
Standard ist 350w
Grund ist trotz halbierter vram strombedarfs brauchte s für das Oc des chips min 20% mehr saft
chip vermutlich ohne vram 315w danach 375w
Annahme ist 1,15v zum quadrat =1,31v so ziemlich das maximum was ein gpu chip verträgt
mal angenommen 286a =375w
Annahme bisher 340/1,2=286a

und das nur für 10% mehr eistung die man sowieso nur in 2160p bemerkt weil ansonsten man im cpu limit sitzt
 
Ist das ein Wunder das da Micron drin wo die die einzigen mit GDDR6X sind?
Irgendwie glaube ich da noch immer nicht so recht dran. Bei der 2080 Ti wurde ein Super Modell ja auch duzende Male "bestätigt" und gekommen ist am Ende genau nichts.
Ich kann es mir schon vorstellen. Saftige Preiserhöhung und weniger Speicherchips wodurch auch die Herstellungskosten sinken dürften. Da wird man sicher genug Motivation haben.
 
Abgesehen davon solle die kommende AMD Generation mehr als 500W verbrauchen.
... vermutlich soll das größte Modell >400W nehmen dürfen

Wenn AMD weiterhin net "überholen" will, sondern effizient bleibt ala RDNA2, würde ich mir da keine Sorgen machen. (x)
Und mit den kleineren Modellen eh net.

(x) Die Herausforderung besteht erstmal in dem Multichipdesign und net in nem sinnlosem Wettbewerb. Das bringt langfristig technologische und kostenmäßige Vorteile.
(und bessere Verfügbarkeit, wenn man Prozesse mixen kann)
 
Schöner paperlaunch, am Ende wird sie dann wohl auch, wie die anderen, unbezahlbar sein...
 
War mir klar, dass man 3DMark Timespy nimmt, um die RTX 3090 mit der RX 6900 zu vergleichen, mich würde der Vergleich mit 3DMark Port Royal viel mehr interessieren
Natürlich nimmt man als AMD User TIME SPY :D.
Da kann man sogar mal eine RTX 3090 mit einer RX 6800 schlagen.
Port Royal spar ich mir lieber;).
 

Anhänge

  • TS.jpg
    TS.jpg
    523 KB · Aufrufe: 68
  • RX 6800.jpg
    RX 6800.jpg
    322,3 KB · Aufrufe: 56
1199 USD (bzw. 1250 EUR mit MwSt), nehme ich.

Ich wollte im BlackFriday meine GTX1070 ausrangieren und mir eine von den aktuellen RTX mit 10GB+ kaufen, aber preislich ist das völlig verrückt. So dringend habe ich es dann auch nicht nötigt.
 
Zurück