Nvidia Geforce RTX 3090 alias "BFGPU" im Test: Titanischer Alleskönner für 1.500 Euro
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Guckst du hier:
[Kompatibilitätsliste] Wasserkühler 3000 Nvidia-GPUs (Ampere)
Bildquelle: https://pc-aquacooling.de In diesem Thema versuche ich einige zur aktuellen Zeit kompatible Kühler bezüglich der neuen Grafikkarten aufzulisten. Die Auswahl ist groß und auch alles aktuell zu halten wird schwierig werden. Daher kann es durch aus sein das andere Hersteller mit der...
4B11T
Software-Overclocker(in)
Kopf hoch, dass muss dir nicht leid tun. Dein Kommentar kann einem dagegen ziemlich Leid tun. Du glaubst also du bist "Vielverdiener"? Wenn man damit in einem Hardwareforum angeben muss... kanns so viel jedenfalls nicht sein
ich beziehe mich da auf Informationen direkt von NvidiaEingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Dann hättest du auch den Kontext angeben sollen, sprich dass es dir hier explizit nicht ums Gaming, sondern um die zertifizierten Treiber geht. Der Sachverhalt ist doch schon lange bekannt. Einige zertifizierte App-Treiber (nicht alle) bieten deutlich mehr Leistung als der Standardtreiber, jedoch sind die den Quadro's und der Titan vorbehalten, konkret primär den Quadro's. Die Titan bekommt nur einen ausgewählte kleine Untermenge dieser Treiber.
Mit dem später kommenden Titan-Update wird man dann auch hier für einige ausgewählte, spezielle Workloads auch gut mit einer Titan anstatt einer noch teueren Quadro fahren können.
Für Games, wie gesagt, irrelevant. Hier wird die 3090 grundlegend deutlich schneller sein (bis eine neue Titan erscheint, nur die Ampere-Titan wird dieses mal nicht nennenswert schneller sein, da nur +2 SMs hinzukommen und zudem wird sie eine geringere Speicherbandbreite aufweisen, da hier für die 48 GiB Standard-GDDR6 verwendet werden; schlussendlich wird sie voraussichtlich erneut baugleich zur Quadro sein).
Zuletzt bearbeitet:
Da bin ich mal auf Belege gespannt...
Hardwareluxx schreibt 86W über PCIe Slot... heise schreibt 88W... jeweils für die RX480.
PCGH schreibt für die 3090 89W über PCIe Slot...
Jupp... exakt in der PCIe Spec von 75W...
Ich sehe gerade, Igor testet alles mit mittleren bis hohen Details. Ist klar, dass dann die fehlende Shader-Komplexität das CPU-Limit verstärkt. Je komplexer die Shader, desto wichtiger CPU-Leistung. Deswegen testet PCGH Grafikkarten immer mit maximalen bis perversen Settings.
MfG
Raff
MfG
Raff
Das stimmt ja nicht so ganz, es wird halt nur schlicht nicht gewartet bis AMD die Karten auf den Tisch legt.
Und so unerreichbar ist Nvidia diesmal ja nicht unbedingt, aber es dauert ja aktuell nicht mehr lang bis zu den ersten offiziellen Infos.
Zetta
PC-Selbstbauer(in)
Dito. Bei dem Flaggschiff auf Medium zu testen ist einfach total nichtssagend. Lang ist es her dass man so schnell ins CPU limit gelaufen ist aber nun sind wir wieder dort. Soll einer sagen die GPUs von heute wären keine Monster...Aber auch Monsterpreise...Ich sehe gerade, Igor testet alles mit mittleren bis hohen Details. Ist klar, dass dann die fehlende Shader-Komplexität das CPU-Limit verstärkt. Je komplexer die Shader, desto wichtiger CPU-Leistung. Deswegen testet PCGH Grafikkarten immer mit maximalen bis perversen Settings.
MfG
Raff
Standeck
BIOS-Overclocker(in)
Kann mir nicht vorstellen das AMD da ran kommt. Nicht an die 3080 und erst recht nicht an die 3090. Vor allem können sie diesesmal auch nicht die Brechstange auspacken, denn die hat Nvidia schon hergenommen. Mehr als 350 Watt wird auch nicht Navi verbrauchen dürfen.
SHOKK
Freizeitschrauber(in)
Jedes Jahr die gleiche Geschichte. Leute erhoffen sich von AMD ähnliche GPU‘s, doch dann kommt die böse/erwartungsvolle Überraschungen. Seit Jahren schafft AMD nichtmal ansatzweise mitzuhalten...
Zetta
PC-Selbstbauer(in)
Dito. Ich bin absolut kein Fan von Nvidia. Ich finde die Preisstruktur schon seit Kepler zum Kotzen. Aber AMD delivered einfach nicht mehr. Die letzte gute Karte von denen war die Radeon HD 5x00. Alles danach wurde immer und locker von Nvidia zerschmettert.
Infi1337
Freizeitschrauber(in)
Vor allem wird man drei Dinge erfüllen müssen um ansatzweise Marktanteile zurück gewinnen zu können auf Seiten AMDs. Day 1 Performance, preislich attraktiv, gute Verfügbarkeit. Dabei wird man meiner Meinung nach auch kläglich zumindest bei einer Sache wieder scheitern, sprich wer die GeForce ergattern kann wird keinen so schlechten Deal machen.
MADman_One
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
hihi ja, wundert mich aber nicht, Zu teuer gibt es einfach nicht, irgendwer hat immer genug GeldDie Karte scheint noch nicht teuer genug zu sein
Den hab ich nicht verstanden. Aktuell liegen sie eher wie Wasserstoff in den Regalen, denn verfügbare Kontingente sind immer nasch Sekunden oder Minuten weg. Daher musst Du vielleicht näher erklären was Du genau meinst.
Auch hier: Nein, bleibt sie aktuell nicht, denn ein anderer nimmt sie gerne für den Preis. Und freut sich das er einen Konkurrenten weniger hatFür 1000€ wäre es ein Sofortkauf gewesen, aber für 1499 bleibt die im Regal
nVidia bekommt das Geld so oder so, wenn nicht von Dir, dann halt von jemand anderem Ich sehe den Fail nicht, für nVidia ist dieser "Titel" ein sehr lohnendes Geschäft. Und ob Du die jetzt kaufst oder nicht interessiert nVidia relativ wenig, gerade bei der 3090 sind die Stückzahlen absichtlich niedrig, weil sie wissen das sie für viele nicht interessant sind. Verlust würden sie nur machen wenn sie große Stückzahlen auf Halde produziert hätten und jetzt keine Käufer fänden. Das Gegenteil ist aber der Fall, sie haben kleine Stückzahlen und viel mehr Interessenten als Ware. Und sie können sich schon anschauen wie sich das Interesse entwickelt und dementsprechend die Produktion steuern. Der einzige Fail den nVidia hier möglicherweise sieht ist, daß sie doch hätten gleich ein paar mehr mehr zu Beginn produzieren sollen. Hätte die Preise auch nicht gedrückt und noch mehr Abnehmer gefunden.
Da klammerst Du Dich aber recht verzweifelt an eine Hoffnung. Was machst Du denn wenn AMD nicht liefert ? Oder das gleiche abzieht ?
Und mich erstaunt, daß Dich jetzt erst diese "Kundenverarsche" so auf die Palme bringt. nVidia macht das doch schon länger so, was ist daran denn jetzt neu?
Hehe warum sollte er denn nicht ? Es gibt nun mal kein Zentralkommitee das festlegt, was man feiern darf und was nicht. Gäbe es sowas und ich säße drin, dann würden traurige Zeiten für all die Influencer und Streamer anbrechenNur kurz für mich zum Verständnis. Du lässt dich grad dafür feiern das du eine Karte für ca 1700€ gekauft hast ? Verrückte Welt. Sowas gibts nur in hardwareforen
Gibt es aber nicht, also darf man sich ruhig über das freuen was einem Spaß macht und dazu gehört auch viel Geld für Hardware auszugeben, daran ist nichts falsches. Mache ich auch gerne und es macht mir viel Spaß 
Das stimmt natürlich. Mich persönlich interessieren die Profitreiber kein Stück weil sie mir bei der Software die ich benutze nicht helfen.
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
Kann ich so nicht unterschreiben.
Die HD 7970 war der GTX 680 in keiner Weise unterlegen, am Ende ist sie an dieser auch noch vorbei gezogen.
Dazu hat sie 3 GB statt "nur" 2 GB VRAM gehabt.
Und gute 3 Monate früher kam sie auch noch raus
Nach lesen des letzen Absatzes im Fazit hatte ich grüne Kotze im Mund. Meine Güte, Schnappatmung beim auspacken...da wundert es mich nicht das es Menschen gibt die sich von RGB Beleuchtung beeindrucken lassen. Nuja, irgendwann wird zum Glück jeder mal erwachsen.^^
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Wer nicht mehr als 800€ für ne 3080(Custom) ausgeben will, soll einfach nicht mehr als 800€ dafür ausgeben.
Is doch ganz einfach.
Es wird ja niemand gezwungen, das Angebot von Caseking, oder Alternate für weit über 800€ anzunehmen. In den nächsten 14 Tagen wird sich die Verfügbarkeit schon verbessern, da ja nun alle Customhersteller produzieren. Und das hört erst einmal auch nicht mehr auf.
Ich warte auf ne schöne TUF für unter 800€.
Ich mein ... das is immerhin einfach "nur" ne 80er. Da sollte man nicht an die 900-1000€ für blechen.
Im Gegenteil sollte der Preis im Sommer bereits eher Richtung 600€ tendieren.
Und wer sich ne 90er holt, weiß dann hoffentlich auch warum und für welchen Einsatzzweck.
Die "Ti" mit 20GB kommt ja noch , für dazwischen.
Es wurde ja ausdrücklich genug darauf hingewiesen.
So gesehen finde ich die Kommunikation der Preise nicht zu schlimm und im Grunde gut vergleichbar mit früheren Launches.
Die ersten Wochen geht doch meistens alles drunter und drüber.
Man muss ja nicht gleich sofort das erste überteuerte Angebot nehmen, was sich anbietet.
Erst mal die Entspannung der Lage abwarten, denn es ist ja nicht so, dass ein Mini-Kontingent weggekauft wurde und es jetzt nie wieder was gibt, sondern eher so, dass (fast) nix da war und die ersten größeren Mengen bald erst kommen, gefolgt von vielen Weiteren.
Zuletzt bearbeitet:
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
Ich sehe gerade, Igor testet alles mit mittleren bis hohen Details. Ist klar, dass dann die fehlende Shader-Komplexität das CPU-Limit verstärkt. Je komplexer die Shader, desto wichtiger CPU-Leistung. Deswegen testet PCGH Grafikkarten immer mit maximalen bis perversen Settings.
MfG
Raff
Overall scheint sich das aber nichts zu geben oder? Ihr habt ein Plus von 10,5% und Igor glaube 11% oder war es umgekehrt?
