Äpfel und Birnen, dass hat ganz andere Gründe...
Genau deshalb habe ich absichtlich den Screenshot so gemacht, dass "angebliche Benchmarks" mit drin steht.
Laß gut sein scully...
Das Forum ist extrem unterhaltsam geworden für mich. ^^
Selbst User wie Fortune Hunter stellen sich offen gegen Nvidias Preispolitik, die früher bis aufs Messer mit mir gestritten haben. ^^
Und obwohl die letzten Leaks eine Mehrleistung bei Turing anzeigen die von 22.2% - 55,2% schwanken, und nicht wie von Nvidia durchschnittlich propagiert 50%, oder andere Leaks die von 35% - 45% ausgingen, ist dass bisher ernsthafte einzige Thema die deutlich erhöhten UVPs von Nvidia. Witzigerweise hat Nvidia selbst jetzt noch einmal bestätigt das der Early Adopter Aufschlag deutlich über den UVPs sein wird, was noch einmal Öl ins Feuer gießt.
Tja, so ein Monolol beim PC-Gaming ist schon eine feine Sache.....
Übrigens sind die Schwankungen bei Turing jetzt genau sind intensiv wie bei Vega:
Nvidia Turing: Spiele-Benchmarks der RTX 2080 Ti mit Fragezeichen - ComputerBase
D.h. auch Nvidia stößt jetzt an eine Grenze bei den Shadern, wie auch schon Vega davor, und kann sich trotz kaum erhöhter Shader bei Pascal kaum weiter entwickeln, und nur durch Raytracing absetzen.
Übrigens hat sich da der GV 100 schon ähnlich verhalten, wie es Turing aktuell wohl macht:
Mifcom miniBOSS mit Nvidia Titan V im Test - ComputerBase
Und Spiele wie GTA V, Call of Duty, The Witcher 3, The Crew, u.s.w. sind nun keine kleinen Fische und sehr verbreitet. Besonders GTA V überholt als "altes" Game immer wieder neue Games bei Steam.
D.h. auch bei Turing ist ganz wichtig was man spielt. Sind es ältere Games sollte man vielleicht lieber die Finger von Turing lassen......
Ich habe kein Problem sachlich zu diskutieren nur, wenn ich mir deine letzten posts hier ansehe, sehe ich das nicht von daher kann ich mir den Aufwand auch gleich sparen.
daher kann ich mir den Aufwand auch gleich sparen.
MfG
Praktisch schon aber theoretisch kannst du ja das "golden sample Plus" gegenrechnen, wenn das überhaupt eine relevante Größe ist.
Wurde hier schon erläutert, warum das ein Äpfel Birnen Vergleich ist aber bleibe dabei, wenn es für Dich "richtiger" ist, dein gutes Recht.Den Affentanz darüber wie u wann das geschieht , hat dich bei AMD aber nicht gejuckt das ist mal fakt
Obwohl deren "Info Politik "über Jahre gestreckt war bei Vega, und nebenbei noch aggressiv den Mitbewerber torpedierte
Aha du hast also noch nie Testberichte zum Release angeklickt und in 99% der Fälle waren die golden Samples verseucht
Die richtigen Tests kommen zu Release von Leuten die in der Lage sind sich an Verträge zu halten und diese auch zu beurteilen. Die Leute die sich künstlich über die neuen NDAs Aufregen haben die gleichen NDAs Jahrelang für jedes einzelne getestet Produkt unterschrieben. Wurde da auch nur einmal aufgeschrien? Nö. Aber wehe Nividia verschickt nur einen NDA statt den 3 NDAs (2070, 2080 & 2080TI). Vorallen da der NDA nach Release eh Hinfällig ist. Aber Nividia ist ja so Böse, regelrecht der Anti-Christ der Unternehmen.
Was für eine bescheidene Frage, als ob das eine das andere ausschließen würde?! Natürlich wird er das gemacht haben, hat er auch überhaupt nicht so dargestellt als würde er das nicht tun, sondern lediglich gesagt das er die "Handel-Tests" besser findet. Man man man, komm mal runter...
Als Arbeitssklave in den Nividia GraKa-Minen oder als Blutopfer auf den Jensen-Altar?
