AW: Nvidia Geforce RTX 2080 & 2080 Ti: Testberichte sollen gestaffelt erscheinen
So ist es nun mal wenn man mit Salamitaktik über einen langen Zeitraum News-Häppchen veröffentlich, gesteuert durch eine gut durchdachte NDA.
Bei AMD, die den Vega Launch über 12 Monate hingezogen haben (irgendwelche blödsinnigen Teaser, Vorabshowcases auf einer Messe, Frontier Edition), habe ich von dir keine Kritik gelesen.
Jetzt wird hier alles in einem Monat abgewatscht und von dir als Affentheater hingestellt.
Diese Doppelstandards im Forum gehen einem schön langsam gepflegt auf die Nüsse, bei jeder News über Nvidia RTX das gleiche Spam-Geseier.
Zu teuer, zu schlecht, zu langer Releasezeitraum, jetzt auch noch gestaffelt mit 2 Tagen Unterschied, nein die Welt bricht zusammen.
Gab es bei AMD oder Nvidia immerschon, da habe ich diese alberne Kritik sogut wie nie gelesen.
Die user haben halt keine Lust mehr auf Häppchen, die wollen mampfen und sich die Bäuche voll hauen.^^
Als ob du an einer GPU von Nvidia interessiert wärst, die baut dir doch automatisch einen RFID Chip bei Kontakt in deine Finger ein.
ann ich den Unmut einiger durchaus nachvollziehen.
Ich nicht, ein Monat Werbepublicity und vorher Maul halten, ist deutlich angenehmer als den Zirkus den AMD veranstaltet.
Geschlagene 12 Monate vor der ersten Präsentation bis hin zum Release von Customdesigns.
Kann ich so nicht unterschreiben.
MfG
Guter Witz.
Dumm stellen und weiter Spammen.
Äpfel und Birnen, dass hat ganz andere Gründe...
Hier stehen ja die Karten zur Verfügung nur die Test werden "künstlich" gestaffelt.^^
Bei AMD stehen die Karten auch zur Verfügung und wurden gestaffelt geplant und kurz vor Release dann beide Zugelassen.
Das war unter anderem der Grund wieso es so wenig Vega56 Reviews gab.
Aber wie gesagt deine Kritik ist eh nicht ernst zu nehmen, da du sie selbst nicht mal für voll nimmst.
Grade bei Vega hat sich alles ewig und drei Tage hingezogen, einfach lächerlich, hier jetzt mit Affentheater zu kommen.
Äpfel und Birnen, dass hat ganz andere Gründe...
Äpfel und Birnen, bei dir sind zwei Tage Testunterschied also schlimmer als ein ewiglanges Kaffeesatzlesen und "nein die Gamingtreiber für die Frontier sind nicht final"... usw..
Genau.
Theoretisch, wenn man aus dritter Hand Informationen zugespielt bekommt, dann darf man darüber nicht berichten, ja.
Wenn es in der public domain ist, darfst du auch mit NDA darüber berichten.
Also muss man die Füße still halten, bis man offiziell schreiben darf.
Nö.
Aus journalistischer Sicht gesehen ist das defakto ein temporärer Maulkorb und ja, dass ist eine Einschränkung.
Nein, das ist nach wie vor eine Win-Win Situation, man bekommt die Gelegenheit in Ruhe seine Tests zu machen und kann vor allen anderen die kein NDA unterschrieben haben, an alle nötigen Informationen kommen.
Durch die 5 jährige Präventiv NDA kann Nvidia schon im Vorraus einfach bestimmte Topics als geheim etc. deklarieren, obwohl der launch noch Meilen weit weg ist und man darf dann partout nicht berichten.
Das hält doch keine Berichterstattung bezugnehmend auf andere Quellen ab, genausowenig verrät dir ein Konzern Betriebsgeheimnisse, damit sie nicht rauskommen.
Das ergibt alles keinen Sinn.
Das kann und sollte man schon kritisch sehen, m. M. n..
Du siehst alles generell kritisch was Nvidia anbelangt, daher muss man auf deine Meinung diesbezüglich nichts geben.
Technik Top, Preisgestaltung Flop. Ein gewisses Maß an Mehrleistung ist und sollte normal sein und darf nicht dazu führen das sich das als Mehrpreis niederschlägt.
Rechne auf: RTX 2070 550mm² 499 Dollar, vs GTX 1080Ti 471mm² 699 Dollar, quasi selber Fertigungsprozess, inkl. neuem Speicher.
Nein, die Preisgestaltung ist kein Flop, ganz im Gegenteil, im Prinzip ist das alles ziemlich günstig für die die size.
Und es geht auch ein wenig um AMD, deren Topmodell wird klar langsamer als eine RTX 2070 sein, das doppelte verbrauchen, weder DLSS/DLAA, noch DXR unterstützen.
