Nvidia Geforce GTX 1060: Neue Benchmarks und technische Details
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Alles noch mit Vorsicht zu genießen. In DX12, Ashes of the Singularity ist sie fast gleich auf mit der RX480, bedenkt man das hier die AMD Grafikkarten normalerweise besser als die direkte Konkurrenz stehen könnte es evtl bedeuten das die 1060 sonst etwas schneller ist. Dem gegenüber stehen die OpenCL werte. Wo sie zwar vor einer 970 steht aber hinter einer 980 und RX480. Hier wäre ein Doom 4 Vergleich interessant
J
JaJa81
Guest
merkste was?
das sind features die sich nvidia teuer bezahlen lässt.
das sind features die sich nvidia teuer bezahlen lässt.
Mysterion
Freizeitschrauber(in)
GOSSIP, GOSSIP, GOSSIP! Tolle Leistung PCGH!
Hauptsache Klicks generieren, womit scheint mittlerweile völlig egal zu sein.
Statt das man über Dinge berichtet, die bereits offiziell erschienen sind, wird praktisch keine Gelegenheit ausgelassen, um die RX 480 wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen.
Objektiven Journalismus sucht man bei diesem augenscheinlichen Springer-Derivat schon lange vergeblich.
Jetzt könnte man fragen wozu. Damit sich die Chefs von der Marquard Media International AG die Taschen füllen können, denn witzigerweise kommt davon bei den Redakteuren nichts an.
Hauptsache Klicks generieren, womit scheint mittlerweile völlig egal zu sein.
Statt das man über Dinge berichtet, die bereits offiziell erschienen sind, wird praktisch keine Gelegenheit ausgelassen, um die RX 480 wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen.
Objektiven Journalismus sucht man bei diesem augenscheinlichen Springer-Derivat schon lange vergeblich.
Jetzt könnte man fragen wozu. Damit sich die Chefs von der Marquard Media International AG die Taschen füllen können, denn witzigerweise kommt davon bei den Redakteuren nichts an.
slot108
Software-Overclocker(in)
die 960, 970 und 980. du magst das anders sehen, aber bei denen gings auch ganz groß um Effizienz, und die sind sogar in echt kühl und damit je nach Hersteller meistens auch leiser. und kommen sogar ohne billiges Verkaufsargument von zuviel VRAM aus.Aha,welches passende gegenstück zur rx480 hat nvidia schon 2 jahre im handel? ganz ehrlich, wer soll dich bei solchen aussagen ernst nehmen?
ich glaub ja das die 1060 die schlechtes karte der geschichte wird, sie ist zwar noch nicht erschienen, aber das kann ja nicht anders kommen.
gruß
so könnte mans sehen. man kanns auch auf die Preisregion von 250€ festnageln, dann hast du natürlich Recht.
aber das is beim Hobby PC so, da gibt es gaaanz viele verschiedene Typen. und weil man das nicht auseinander halten kann, ist das noch lange kein Grund mich so anzufahren.
jetzt legt NV mit der 1060 nochmal einen drauf. ich befürchte, das wird leider ein passenderes Gegenstück, ich selber finds OC-Potential von Pascal ja mäßig. das war bei Maxwell noch das Totschlagargument, wenns um die letztmögliche Leistung ging.
PongLenis18
Komplett-PC-Aufrüster(in)
ich hab nen FX8320. dein grundsätzliches anliegen finde ich gut! ABER! von meinem sehr beschränkten (weil hab keinen plan), subjektiven standpunkt aus, ist es extrem fragwürdig, einen 2-kerner gegen einen 4 kerner antreten zu lassen. mein 4 kerner von amd braucht nen atomkraftwerk, aber läuft auch noch in 5 jahren. der 2 kerner von intel steht in spätestens 1 jahr im museum...
J
JaJa81
Guest
ich liege bestimmt falsch, aber wars nicht so das amd und nvidia sich abgesprochen haben, das amd zuerst ihre kleine gpu auf den markt bringt und nvidia ihre große.was ich meine ist dann wäre es doch so wenn amd ihren großen chip mit vega ins rennen schmeißt müßte dann nvidia ihren kleinen chip bringen. wenns so ist find ich es ganz schön unsozial von nvidia zu versuchen amd den midrange markt streitig zu machen.amd bringt ja auch noch keine vegamodelle die mit sicherheit auch gut mit der 1070/1080 gtx mithalten können.
S
Schaffe89
Guest
Auch in einem Jahr wird ein i3 6100 noch deutlich flotter in Games rechnen als ein FX8350. Dass der FX jetzt plötzlich unerwartet aufholt, glaube ich nicht.
Und der i3 kann ja multithreaded sogar mit einem FX-6300 mithalten, also, selbst in Spielen in denen mehr als 4 Threads wirklich was bringen ( bisher so gut wie keines), wird der i3 nicht sehr weit zurückfallen.
Wir sehen uns dann in einem Jahr, ob ich mit meinem i3 noch booten kann.
Mephisto_xD
BIOS-Overclocker(in)
Du hast aber von der Nano gesprochen, einer 500€ Karte. Bei den kleineren Karten spielt der Overhead eine vernachlässigbare Rolle, da die GPU hier eh länger zum Rechnen braucht und die benötigten Frameraten gar nicht erzielt werden. Mal ganz davon abgesehen, und völlig OT: Bitte keine Zweikerner mehr für Zockerrechner kaufen. Ein AMD-Sechskerner mag in vielen Spielen nominell unterlegen sein, liefert aber meistens (es gibt Ausnahmen!) die wesentlich gleichmäßigeren Frametimes.
Ja, in dem ein oder anderen Titel. Und in dem ein oder anderen Titel wird der AMD-Käufer mehr Spaß haben, weil die Radeons im Vergleich zu ihren preislichen Äquivalents die deutlich höhere Rohleistung bieten.
Beispiele: Praktisch alle Frostbite-Spiele, Ashes of the Singularity, Crysis 3. Es kommt eben drauf an welche Spiele man sich anschaut.
PongLenis18
Komplett-PC-Aufrüster(in)
da liegst du garantiert falsch. nv sieht in amd keinen konkurenten mehr, also werden die sich auch nicht "absprechen" bzw den markt aufteilen. die rx 480 hat nv aber schon hart getroffen... erstmals haben sie den "konkurenten" amd überhaupt genannt und was von 15% schneller und 75% mehr effizienz geschwafelt...
PongLenis18
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Auch in einem Jahr wird ein i3 6100 noch deutlich flotter in Games rechnen als ein FX8350. Dass der FX jetzt plötzlich unerwartet aufholt, glaube ich nicht.
Und der i3 kann ja multithreaded sogar mit einem FX-6300 mithalten, also, selbst in Spielen in denen mehr als 4 Threads wirklich was bringen ( bisher so gut wie keines), wird der i3 nicht sehr weit zurückfallen.
Wir sehen uns dann in einem Jahr, ob ich mit meinem i3 noch booten kann.
das du mir jetzt mit multi-blabla kommst war mir schon klar. mir ist auch klar das intel den gesamten cpu-markt in der tasche hat. aber aus konsolenperspektive (aus trippleAAA-entwickler-perspektive) liegen zwichen einem ECHTEN 4-kerner und einem 2-kerner, der ein tolles "multi-blabla-feature" hat, dann doch welten.
aber wie schon gesagt, will mich nicht zu weit aus dem fenster lehnen, ist nur meine subjektive meinung. bzw zum surfen und booten wird dein i3 grad noch so ausreichen... ^^
rum
BIOS-Overclocker(in)
Wovon zur Hölle redest Du?
Die Überschrift "Nvidia Geforce GTX 1060: Neue Benchmarks und technische Details" suggeriert mir, dass es neue Informationen gibt, oder zumindest Leaks.
Was das mit Anti-Objektiven Journalismus zu tun hat, Raff
ich nicht!Ich mag die PCGH, vor allem das Heft! Außerdem lese ich unheimlich gerne die Berichterstattung online. Nichts, aber auch gar nichts zu entdecken von Deinen Vorwürfen.
Das Forum ist ein anderes Thema. So lange niemand gegen die Forumregeln verstösst, kann und wird jeder, inklusive der der jeweiligen Fanboys, schreiben was er denkt; dabei ist es egal, wie farblich eingedeckt er ist.
Natürlich kann nicht jeder alles akzeptieren! Ich persönlich zB. werde niemals mit Leuten klar kommen, die für irgendeine Marke sind, weil alle dafür sind oder weil die Werbung besser ist oder weil diese Marke irgendwas verspricht, was (und das ist wieder meine persönliche Einstellung) im Sinne eines Vergleichs oder Wettbewerbs einen oder den "Anderen" schlecht da stehen lässt. Dieses "mit den Finger auf andere" zeigen ist für mich ein eindeutiges Zeichen für fehlendes Rückgrat.
Komm damit klar, was einige Leute hier im Forum schreiben, aber bitte wirf der Redaktion nicht vor, gekauft wurden zu sein oder Ihre persönlichen Vorlieben "zu betreiben".
Die RX480 in der Versenkung verschwinden lassen. Oh man!
Zu den Klicks und irgendwelchen AGs: ist mr persönlich egal. Diese News beinhaltet Informationen, die, würde ich den Kauf einer neuen Karte in Erwägung ziehen, durchaus Relevanz besitzen!
Sollen sie doch Geld dafür bekommen. In meinen Augen ist es mit Recht verdient!
@PCGH
Weiter so! Ihr macht alles richtig!
Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
Die ganzen 4GB Karten kann man doch jetzt in die Tonne kloppen. Also ich würde mir jetzt garantiert keine 4 GB Karte über 200 € kaufen. Das die 480 angeblich zuviel Vram hat ist überhaubt lächerlich. Aufgrund des Vram werden einige Spiele für 2GB Karten echt kritisch und damals sagten auch viele das reicht locker. Stell dir vor der Vram kann belastet werden ohne das die GPU an ihre granzen stößt, das kommt z.B von vielen unterschiedlichen und hochauflösenden Texturen die wenig GPU Leistung verursachen aber eben Speicher brauchen.
Bin mal gespannt wo die 4GB Karten in 2-3 Jahren stehen in Benches. Eine 1060 oder 480 ist jedenfalls wesentlich besser für die Zukunft gerüstet!
J
JaJa81
Guest
ich habs hier im forum gelesen, daß die sich abgesprochen haben sollen.aber finden tu ich das nicht mehr.meinst du mit 15% schneller und 75% mehr effizienz die 1060 vs 480?wenn ja,die ersten benchmark leaks sagen was anderes.wenn man den glauben schenken darf.mannoman wurde die rx480 schlecht gemacht nun wird die gtx 1060 etwas langsamer und teurer merkwürdiges pcb und kein mensch regt sich auf.wow
PongLenis18
Komplett-PC-Aufrüster(in)
mit "gutem" marketing/werbung und monopol ist fast alles möglich ^^
ich werd mir die rx 470 holen. klar, 10-20% weniger leistung aber dafür gleiche effizienz (ca 120w) und 100 euro gespart. 200 statt 300 für die 1060.
Crash-Over
Freizeitschrauber(in)
Wovon zur Hölle redest Du?
Die Überschrift "Nvidia Geforce GTX 1060: Neue Benchmarks und technische Details" suggeriert mir, dass es neue Informationen gibt, oder zumindest Leaks.
Was das mit Anti-Objektiven Journalismus zu tun hat, Raff
Ich mag die PCGH, vor allem das Heft! Außerdem lese ich unheimlich gerne die Berichterstattung online. Nichts, aber auch gar nichts zu entdecken von Deinen Vorwürfen.
Das Forum ist ein anderes Thema. So lange niemand gegen die Forumregeln verstösst, kann und wird jeder, inklusive der der jeweiligen Fanboys, schreiben was er denkt; dabei ist es egal, wie farblich eingedeckt er ist.
Natürlich kann nicht jeder alles akzeptieren! Ich persönlich zB. werde niemals mit Leuten klar kommen, die für irgendeine Marke sind, weil alle dafür sind oder weil die Werbung besser ist oder weil diese Marke irgendwas verspricht, was (und das ist wieder meine persönliche Einstellung) im Sinne eines Vergleichs oder Wettbewerbs einen oder den "Anderen" schlecht da stehen lässt. Dieses "mit den Finger auf andere" zeigen ist für mich ein eindeutiges Zeichen für fehlendes Rückgrat.
Komm damit klar, was einige Leute hier im Forum schreiben, aber bitte wirf der Redaktion nicht vor, gekauft wurden zu sein oder Ihre persönlichen Vorlieben "zu betreiben".
Die RX480 in der Versenkung verschwinden lassen. Oh man!
Zu den Klicks und irgendwelchen AGs: ist mr persönlich egal. Diese News beinhaltet Informationen, die, würde ich den Kauf einer neuen Karte in Erwägung ziehen, durchaus Relevanz besitzen!
Sollen sie doch Geld dafür bekommen. In meinen Augen ist es mit Recht verdient!
@PCGH
Weiter so! Ihr macht alles richtig!
Sind sie ja gekauft von Nvidia wenn die richtige Objektiv halten würden und neutral verhalten würden dann würden sie mal einsehen das ne nvidia oder amd gleich wären und nicht nur schreiben nvidia vor und amd hinterher oder werte vergleichen was nvidia verkehrt macht da hört man nichts von denen
Da sind andere webseiten viel besser wo man sich erkundigen kann was hardware angeht und objektiver als pcgh
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich kaufe meine Hardware hauptsächlich nach Preisleistungsfaktoren und der Stromverbrauch lässt sich meist manuell sehr gut mit Undervolting in den Griff bekommen. Was ich eigentlich sagen wollte:
Ich halte die RX 490 in Form einer Dual-Polaris 10 auch schon länger für wesentlich wahrscheinlicher. Es gab einfach zu viele News, die von 2017 für Vega sprachen, außerdem könnte man mit DirectX 12 und Vulkan wieder Werbung für Crossfire machen, "da es potenziell besser läuft". Ob das dann auch der Fall ist, wird die Zukunft und die Software zeigen.
Das bedeutet also insgesamt, dass die RX 480 bzw. allgemein die beiden Polaris GPUs bis zum Erscheinen von Vega in Konkurrenz zum GP106 und darunter zum Erfolg verdammt sind.
J
JaJa81
Guest
die wird auch sehr gut laufen zb. meine r9270x 180w 2gb vram schafft rise of tomb raider in high super darzustellen.im endeffekt ist es so nvidia hat mit ihren großen chips ihre alten großen chips super überholt.das wird amd mit vega genauso schaffen.amd hat ne midrange karte gebracht die ihre alten midrange karten locker überholen.ja und nvidia bringt ne midrange karte die langsamer ist als ihr alter bestseller die gtx970.stimmt da merkt man erst was werbung,monopol bringt.
Scholdarr
Volt-Modder(in)
Zotac hat seine 1060er vorgestellt. Mann, ist die Mini klein... 
Zotac Readies GTX 1060 Mini And AMP Edition Graphics Cards
Zotac Readies GTX 1060 Mini And AMP Edition Graphics Cards
Ähnliche Themen
