Sammelthread Nvidia Blackwell RTX 50xx Laberthread

Sammelthread
Die 5080 scheint ein Hitzkopf zu sein :hmm:
die kleine Chipfläche ist das Problem, denk ich mal.

Ich hab seit gestern eine Inno3D RTX 5080 X3 OC
IMG_0032 (ohne Seriennummern).jpg
 
Bilder müssen noch warten... Die GPU ist leider 1cm zu lang für mein Fractal North...ARGH....
Anhang anzeigen 1483502
Willkommen im Club – ich musste für meine MSI RTX 4090 Suprim auch schon im Gehäuse basteln. Der ganze Erfahrungsbericht (ja ja, alte Generation, falscher Thread und so ;)):


MfG
Raff
 
Pro mm² haut die 5080 mehr Wärme raus als die 4080S, 4090 oder sogar 5090.
Und dennoch nutzt Nvidia NUR Paste anstatt Flüssigmetall wie bei der 5090FE.
Wäre der Kühler der 5080FE genauso gut bestückt wie die 5090FE, würde die 5080FE deutlich besser in Temperatur und Lautstärke sein.
1738923536438.jpeg
1738923584181.jpeg

Auch ist die Vaporchamber deutlich kleiner.
Da stellt sich die Frage, ob es überhaupt eine 3D-Chamber bei der 5080FE ist. Oder einfach nur eine Vaporchamber mit aufgelöteten Pipes wie bei den AIBs.

Das ist der Hauptgrund, warum ich mich im Vorfeld GEGEN die 5080FE entschieden hatte.

Und falls sich einer fragt, wo man die bekommen kann? Auf Ebay natürlich....über 60 Angebote in DE fast alle unter 2000€... Da kann man wirklich glauben, dass alle FEs nur an Scalper gingen...

Willkommen im Club – ich musste für meine MSI RTX 4090 Suprim auch schon im Gehäuse basteln. Der ganze Erfahrungsbericht (ja ja, alte Generation, falscher Thread und so ;)):

MfG
Raff
Das sieht so aus als hätte man "nur" einen Lüfter ausgebaut. :D

Bei dem Fractal North müsste ich die Lüfterhalterungen vorne permanent rausflexen. Möglicherweise würde dann noch ein 120mm Lüfter unten passen, möglicherweise aber auch nicht.
Mit 3D-Druck könnte man eine Halterung für einen 92mm Lüfter drucken und den unten einbauen.
Aber dann kommt da so wenig Luft an die GPU, das der größe Kühler wieder keinen Sinn macht, da der seinen Zweck mangels Airflow nicht erfüllen kann.

Edit:
Mein neues Gehäuse für die 5080 ist da, nur ist das Glaspanel beim Transport beschädigt worden...
Das Glas ist heil, aber die verklebten Halterungen dafür sind verbogen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Alter was en Beta Produkt....
First Start= Kein Bild
Second Start= Bild, Treiber installiert, neustarten
Third Start= Stock @ Bios, kein Bild
Fourt Start= Normaler Boot

Wie manche Mags den Idle-Verbrauch messen ist mir auch Schleierhaft. Mein Panel braucht über 30Watt im Idle.
IDLE 5080.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Die RTX 5080 Astral nutzt 1:1 den selben Kühler wie die RTX 5090 Version. So viel dazu, dass die "Billigvarianten" für 1200-1400 Euro so gut wie die Astral Karte wären...:rollen:
 
Mein neues Gehäuse ist gekommen und war bei der Anlieferung schon kaputt... Geil...
Um nicht das ganze WE ohne 5080 rumzusitzen, habe ich den PC provisorisch in mein altes R5 Gehäuse verfrachtet...

Die 5080 Suprim habe ich im Quiet Bios laufen und eine komische Sache hat sich schon gezeigt, die Karte limitiert Stock bei 2760Mhz. Im MHWilds Benchmark für CB saugt die nur 230W und geht halt nicht über die 2760Mhz.
Edit: Anscheinend sind die 2760Mhz ein festes Stock Limit.

In Port Royale geht der Takt ein wenig runter auf 3187Mhz, bei einer Spannung von 980mv. Der Verbrauch liegt hier laut HWiNFO bei ~350W. Es waren hier 24491 Punkte/113.39FPS.
Und hier ist die 5080 mit 350W besser als meine 4090FE bei 350W. Mit 600W ging meine 4090FE auf 26080 Punkte hoch, aber so habe ich die im Alltag ja nicht genutzt.

Okay, die +500Mhz sind die Grenze. Da kann ich die Spannung nicht weiter senken ohne das es crasht.
Was ich machen kann ist, einen niedrigeren Punkt auf der +500Mhz Kurve auswählen und die Kurve ab dann mit Shift+Enter abflachen um dann eine niedrigere Spannung zu erzwingen.
So bekomme z.b. ich die Stock Leistung, aber mit geringeren Verbrauch.


Port Royale PunkteVRAMTaktSpannungVerbrauch (Max)
22254 Stock+02718Mhz990mv321W
22643+3752790Mhz845mv260W
24491+3753187MHz980mv355W
24685 PL 111%+3753255Mhz990mv360W
22222+3752707Mhz815mv250W
22424+3752730Mhz815mv254W
24330+5003127MHz935mv330W
23980+5003052Mhz915mv316W
24423+5003140Mhz945mv339W
24571+6003180Mhz975mv348W
24527+7003187MHz975mv348W
24696+10003187MHz975mv353W
24878 PL 111%+10003210Mhz985mv361W
24830+15003187Mhz975mv350W
24854+20003187Mhz975mv352W
25180 PL 111%+20003210Mhz985mv365W

Hmm 25180 Punkte in Port Royale...damit schon Platz 62 Weltweit bei den 5080ern.
Das müsste schon 4090 Stock Performance bei 450W sein...

Unter Spannung ist jetzt nicht unbedingt die Spannung, die ich eingestellt habe, sondern die, die die Karte nimmt.

Unter 815mv sieht man einen Widerstand. Trotz flacher Kurve ab 800mv nimmt sich die Karte mehr.
Aber im idle läuft die mit 800mv mit der Kurve, das sollte das absolute Minimum sein, nur halt dann nicht mehr mit dem Stock Takt.

Wie man sieht, kann man mit reinem UV 20% Verbrauch einsparen bei 0 Stock Leistungsverlust.
Oder man nutzt OC und bekommt biszu ~11% mehr Leistung und man bleibt innerhalb der TDP.
(Nicht vergessen Stock ist hier mehr als die FE.)

Temperaturen waren bei der 5080 Suprim immer unterhalb der 70°C, auch mit den vollen 360W und das trotz Gehäuse das nur 2x 140mm Lüfter hat, die auf maximal 50% laufen und die sind beim Fractal R5 auch noch von einer Klappe und Staubfilter vorne verdeckt.
Die 5080 Suprim war die ganze Zeit quasi lautlos mit <1200RPM.
Die Karte hat hörbares Spulenfiepen, aber ich habe auch sehr leises Zimmer. Mit den Kopfhörern oder mit Ton beim zocken ist das nicht hörbar. Da sind die Gehäuse/CPU Lüfter lauter.
Edit: Beim Test von Solay Bay mit 600FPS war das Spulenfiepen einiges lauter.

Leider ist im Afterburner der VRAM bei +2000Mhz gecappt. :D
Erstaunlicherweise ist der nicht wärmer geworden... blieb bei 68°C max.
Bei der 4090FE war ab 1250Mhz auf VRAM schluss, da gabs Crashes und Artefakte.

UPS!!!
Anscheinend mag es die GPU ÜBERHAUPT NICHT wenn man den GPU Core Voltage Slider anfasst.
Nachdem ich die einmal 10% erhöht habe, brach der Takt ein und blieb unten. Ähnlich die es Jays2Cents in einem seiner Videos beschrieben hatte.
Die GPU läuft STOCK nur noch auf 1935MHz bei 990mv...
Der VRAM ist davon nicht betroffen.

Edit: Schwein gehabt... Konnte mit zu hoher Takteinstellung die GPU zum crashen bringen und der Takt ist nach einem PC Reset wieder normal...

Ein paar weitere Werte:
Alle mit 500Mhz auf Core, 2000Mhz auf VRAM und PL auf 111%.
Speed Way101333225MHz990mv375W
Time Spy35888 (GPU)3232Mhz995mv355W
Time Spy Extreme17990 (GPU)3232Mhz995mv377W
Steel Nomad93293210Mhz985mv379W
Solar Bay1697713225Mhz985mv364W

Frage:
Ehh wie liest HWiNFO die NVVDD (Ausgang) aus? Ich habe 2 Werte und der zweite liest 1,5kW aus...

Tl;dr
Kern einfach auf +500Mhz stellen. Das ist das höchste und stabilste was ich machen kann.
Der VRAM läuft und läuft und läuft... Mit +2000 sind es 17001MHz bzw. 34Gbps.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kriegst du denn einen Biosscrene zu sehen? Bei mir ist das Glücksspiel.
Wie meinst du das? Der Rechner läuft astrein mit der 5080...außer wenn ich den Takt zu hoch einstelle, dann crasht er.

Ich musste nicht mal den Treiber neuinstallieren, beim ersten Start lief es schon.
Habe ich aber trotzdem DDU genutzt, weil mir das 2760MHz Stock Limit komisch vorkam...nope scheint normal zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Glückwunsch! Wo und wann zu welchem Preis gekauft, wenn ich fragen darf?
darfste, aber reden wir lieber nicht drüber 🤐
Geholt hab ich sie über NBB und das ging auch relativ problemlos. Dank des DHL Streiks hab ich gleich UPS Express gewählt und auch das hat super geklappt, außer die Uhrzeit, aber das ist ja nicht durch NBB beeinflussbar.
Einzig das Füllmaterial im Umkarton war.... quasi nur angedeutet, ich will mal sagen, da hab ich durchaus mehr bezahlt als erhalten 😅

Die RTX 5080 Astral nutzt 1:1 den selben Kühler wie die RTX 5090 Version. So viel dazu, dass die "Billigvarianten" für 1200-1400 Euro so gut wie die Astral Karte wären...:rollen:
Das kenne ich eigentlich bei ASUS nicht anders. Die TUF und Strix Varianten der 40er GEN sollten auch die gleichen Kühler gehabt haben, zumindest war mir kein Unterschied zwischen der 4080 Strix und der 4090 Strix aufgefallen.
So haut man vielleicht ein paar Kosten für den Kühler raus, aber hat weniger Entwicklungskosten und weniger unterschiedliche Artikel in den Lagern.

Alter was en Beta Produkt....
First Start= Kein Bild
Second Start= Bild, Treiber installiert, neustarten
Third Start= Stock @ Bios, kein Bild
Fourt Start= Normaler Boot
ich hatte auch erst kein Bild, aber das hatte ich erst auf das verwendete 12VHPWR Kabel geschoben. 2h später hat es aber auch mit diesem funktioniert 👍
 
Ich habe gestern Abend die 420er AIO gegen eine identische ausgetauscht, der RGB Chip auf der Pumpenplatine wollte scheinbar nicht mehr, ist mir sonst bei Arctic noch nie passiert. Den großen Radiator in Pull-Konfig im Deckel auszutauschen, ohne weitere Komponenten auszubauen, glich dem Rangieren eines LKWs rückwärts in eine Toreinfahrt. :D

Dabei sind Bilder mit Grubenlampe entstanden.

20250207_195401.jpg 20250207_211428.jpg

Neuer Testlauf nach Einbau der AIO:
20250207_231530.jpg
 
Karte macht 3,3Ghz. Speicher lässt sich bis zum Anschlag übertakten, also bis auf 18001.
Dann frag ich mich woran es liegt, das bei mir nur max +2000 bis 17001Mhz einstellbar sind.
Und was 3,3Ghz angeht, hast du auch die Spannung erhöht? Da habe ich tatsächlich noch nichts gemacht.
Mit mehr Spannung würde auch mehr als 3,2Ghz sicherlich gehen. Bin halt noch lange nicht an den 400W.

Achja alle meine Tests waren im Quiet Bios...vielleicht liegt es daran...
Mal switchen...
 
Dann frag ich mich woran es liegt, das bei mir nur max +2000 bis 17001Mhz einstellbar sind.
Und was 3,3Ghz angeht, hast du auch die Spannung erhöht? Da habe ich tatsächlich noch nichts gemacht.
Mit mehr Spannung würde auch mehr als 3,2Ghz sicherlich gehen. Bin halt noch lange nicht an den 400W.

Achja alle meine Tests waren im Quiet Bios...vielleicht liegt es daran...
Mal switchen...
Hat nichts mit dem BIOS zu tun
Danke fürs Teilen. Sind die 3DMark-Runs online?


Und ich dachte, 17k (+2.000 MHz) seien "der Anschlag", also die Afterburner-/Treibergrenze. Was macht Steel Nomad artefakteseitig aus 18.000 MHz?
Ja sind sie, verlinke die gleich Mal. Man kann die Sperre kreativ umgehen. Keine Artefakte bei dem Takt im Benchmark, durchweg stabil ist die Sache aber nicht. Mehr dazu wenn ich alle Daten ausgewertet habe.
 
Danke fürs Teilen. Sind die 3DMark-Runs online?
 
Zurück