Neuer PC !

[Christian1987]

Hallo

Möchte meinen nun 5 Jahren alten i7 4930K ersetzten .
Ich will aber auf der HEDT Plattform bleiben .
Da hab ich mich auf den i7 7820X fixiert , der i9 7900X wäre zwar finanziell auch möglich aber nicht sinnvoll .

Habe mir bei Alternate einen PC zusammengestellt und wollte bevor ich Kaufe eure Meinung und tipps der Zusammenstellung wissen .

 

[RossiCX]

Kauf dir einen Intel Xeon E5-1680 V2 für dein X79-MB und übertakte den auf 4.5 GHz

 

[onlygaming]

Wofür ist der PC denn gedacht? Zum Arbeiten? Brauchst du viele Kerne?

Falls ja, was spricht gegen einen AMD Threadripper 1950X, 16 Kerne für 650€ sind schon echt günstig.
AMD Ryzen Threadripper 1950X, 16x 3.40GHz, boxed ohne Kühler ab €' '650,86 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

[RtZk]

Es wäre eine Überlegung wert den 7820X geköpft bei Caseking zu kaufen.
Die Aio Wasserkühlung gegen die Silent Loop 280mm austauschen.

 

[Christian1987]

Benutzt wird er zum Arbeiten und Zocken
Um AMD lauf ich einen weiten bogen rum , ne aber ich will kein AMD .
ist der Silent Loop 280 besser ?

 

[RtZk]

Sonst würde ich ihn nicht empfehlen^^.

 

[Gast1682629802]

Netzteil brauchst du keins?

 

[onlygaming]

Benutzt wird er zum Arbeiten und Zocken
Um AMD lauf ich einen weiten bogen rum , ne aber ich will kein AMD .
ist der Silent Loop 280 besser ?

Hm Schade, der Threadripper ist echt eine gute CPU. AMD hat da einiges in den letzten Jahren aufgeholt, aber es ist eine Entscheidung.
Eine Silent Loop 280 ist keine schlechte Wahl.

 

[Christian1987]

Netzteil brauchst du keins?

Warum ? liegt doch ein HX850i im Warenkorb

 

[Christian1987]

Hm Schade, der Threadripper ist echt eine gute CPU. AMD hat da einiges in den letzten Jahren aufgeholt, aber es ist eine Entscheidung.
Eine Silent Loop 280 ist keine schlechte Wahl.

Ja mag sein , aber AMD hat bei mir einen sehr Schlechten gang .
Das Image ist immer noch nicht rosig .....

 

[Gast1682629802]

Sorry, übersehen.... Kannst du gegen was schwächeres tauschen.
550 watt reichen

 

[Tim1974]

Ja mag sein , aber AMD hat bei mir einen sehr Schlechten gang .
Das Image ist immer noch nicht rosig .....

Was ist denn am Image von Intel rosiger?

Man kauft eine CPU doch nach den persönlichen Anforderungen und ich wüßte nicht, was Intel aktuell so viel besser macht als AMD, abgesehen von der immer noch geringfügig höheren Spieleleistung, die aber eher nur messbar und kaum fühlbar höher ist. Das einzige sonst, was noch für Intel spricht ist AVX, aber wann braucht man das heute schon?

 

[sethdiabolos]

Dein 4930k hat noch einiges an Saft und ich würde empfehlen auf den Nachfolger vom 7820X zu warten. Aktuell hast Du gerade in Spielen nicht wirklich mehr Leistung als mit dem 8700k und in naher Zukunft sehe ich da einen 8800k/8820k bei Intel. Das alles aber nicht sicher auf Sockel 2066, keine Ahnung, was Intel für HEDT vorhat.

 

[facehugger]

Ein 850W-Netzteil, echt jetzt? Ein E11 550W reicht für die meisten Systeme mit einer Graka locker. Wenn es Intel und viele Kerne halbwegs “vernünftig“ sein soll, dann bleib halt beim i7-7820X.

Sonst hätt ich vielleicht sogar zum Ryzen 2700X von AMD geraten. Der ist für weniger Kohle in Anwendungen und Games ebenfalls sehr flott...

Gruß

 

[Predator2k]

Was ist denn am Image von Intel rosiger?

Man kauft eine CPU doch nach den persönlichen Anforderungen und ich wüßte nicht, was Intel aktuell so viel besser macht als AMD, abgesehen von der immer noch geringfügig höheren Spieleleistung, die aber eher nur messbar und kaum fühlbar höher ist. Das einzige sonst, was noch für Intel spricht ist AVX, aber wann braucht man das heute schon?

Das die höhere Spieleleistung nur messbar und nicht fühlbar seien soll, ist schlichtweg falsch.

 

[JanJake]

Ja mag sein , aber AMD hat bei mir einen sehr Schlechten gang .
Das Image ist immer noch nicht rosig .....

Aber das von Intel (Marktmanipulation etc!) Ich habe Ryzen seid dem Ersten Tag an! Was soll ich sagen, klar gab es am Anfang Probleme das der Ram nicht vollen Takt wollte etc aber die hatte Intel bis jetzt auch oft! (Sockelbrand(1155/1156), Speicherprobleme (2011-3) etc) Aber warum Geld sparen und das bessere Produkt kaufen?

Für das Geld gibt es eben nichts besseres als den AMD 16 Kerner. Oder wartest noch bis Ende nächsten Monat dann weißt was die neuen TR können. Bei der aktuellen Preislage, geht bis 900€ nichts an einem AMD vorbei. Gaming mögen die Intel vielleicht minimal schnell sein, aber dafür hast deutlich mehr Anwendungsleistung und hast besser Threads zuweisen und mehr machen.

 

[Tim1974]

Das die höhere Spieleleistung nur messbar und nicht fühlbar seien soll, ist schlichtweg falsch.

Stimmt, mein Fehler, wenn man in 720p spielt, ist der Unterschied in der Tat spürbar!

 

[RtZk]

Stimmt, mein Fehler, wenn man in 720p spielt, ist der Unterschied in der Tat spürbar!

Und wieder einmal zeigst du, dass du absolut keinen Plan von irgendetwas hast.
Wenn du dann mal 2040 einen Gaming PC hast, dann können wir uns ja noch mal unterhalten über die angeblich nicht existenten CPU Limits in höheren Auflösungen.

 

[TheGermanEngineer]

Stimmt, der arme HisN wird in 4k von seiner übertakteten Intel-CPU eingebremst. Ein Jammer...

 

[DaHell63]

Es ist doch schön zu sehen, daß man sich darauf verlassen kann wie zuverlässig immer wieder die selben Leute mit dem selben Mist in eine Kaufberatung kommen, wenn es darum geht einen Intel oder ne Nvidia zu kaufen. Echt klasse .

@ RtZk
Wenn Highend TIM das so sagt, wird es schon seine Richtigkeit haben. Wer ausser Ihm könnte da so gut Bescheid wissen.