KasenShlogga
Software-Overclocker(in)
350-400€ ist aber der Preisbereich einer 70er Karte und nicht der einer 60er.
News Neue Tiefpreise: RTX 4080 unter 1.100, RTX 4070 Ti unter 840 Euro
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Aja seit wann das denn? Vor 10 Jahren?
Schori
Volt-Modder(in)
"günstig"
Gerry1984
Software-Overclocker(in)
Aja seit wann das denn? Vor 10 Jahren?
Bei der 1070 war das noch so.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Mensch recherchiere doch bevor du unsinn sprichst. Unter 500 hast du gar keine 1070 bekommen bei release.
100$ Aufpreis für 8GB bei den SpeicherpreisenNeue Infos zur 4050...
NVIDIA announces GeForce RTX 4060 Ti at $399, RTX 4060 to launch in July at $299 - VideoCardz.com
NVIDIA confirms GeForce RTX 4060 Ti 8GB costs $399, 16GB at $499 and RTX 4060 launches in July NVIDIA officially announces its mid-range RTX 40 stack featuring three graphics cards. The RTX 4060 Ti SKU will launch in two variants, either with 8GB or 16GB VRAM. That said, NVIDIA’s RTX 4060...videocardz.com
Die lassen sich das echt versilbern. Bei Intel kann man gut sehen, dass es eher Richtung 50$ gehen müsste.
Wenn man es nur lange genug wiederholt wird es irgendwann stimmen
Eher Unwahrscheinlich. Erstens wird sich Nvidia alles AI-relevante so gut wie möglich bezahlen lassen wollen und es eher nur für professionelle Karten bringen.
Zweitens braucht man für ML-Modelle viel VRAM
MSRPs der letzten 10 in USD/Euro damals/Euro heute:Aja seit wann das denn? Vor 10 Jahren?
GTX 770 (Mai 2013): 329$/252€/307€, nach Inflation 428$/328€/399€
GTX 970 (September 2014): 329$/255€/307€, nach inflation: 419$/324€/390€
GTX 1070 (Juni 2016): 379$/302€/353€, nach Inflation 477$/380€/445€
RTX 2070 (Oktober 2018, nach/während erstem Miningwahn): 499$/434€/465€, nach Inflation 599$/521€/558€
RTX 3070 (Oktober 2020): 499$/427€/465€, nach Inflation 581$/498€/541€
RTX 4070 (April 2023, nach 2. Miningwahn): 599$/558€
Und dabei muss man noch bedenken, dass bis zu den RTX Karten ziemlich bald ein Preisverfall eingesetzt hat. Man sieht auf jeden Fall schön die Preissprünge, aber 350-400€ für eine 4070 waren bis zur vorletzten Generation zu damaligen Kursen nicht ungewöhnlich. Selbst nach Inflation und heutige Wechselkurse bedenkend war es vor 5-6 Jahren noch der Fall.
Edit: Hab nicht hervorgehoben, dass die Preise ohne Steuer sind. Daher vielleicht die gefühlte Diskrepanz.
Recherchier lieber selber...
Zuletzt bearbeitet:
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
gut das ich dabei war man hat keine 1070 bekommen um 380€ , mach 480 draus und da musstest noch glück haben
Thomas5010
Software-Overclocker(in)
Die Preisdifferenz zwischen einer 4070ti und einer 4080 ist meines Erachtens viel zu hoch. Genau, wie zwischen einer 4070 und einer 4070 ti. Letztere ist aber 25 - 28% schneller, was eine signifikante Leistungssteigerung ist.
Für mich besitzt die 4070ti das beste Preisleistungsverhältnis, wenn diese für unter 800€ zu haben ist. Die 4080 mit über 300€ mehr lohnt sich nicht, auch wenn 16GB ihr eigen sind.
Stefan1200
Kabelverknoter(in)
Ich weiß selbst noch, damals als die Custom Modelle der GTX 1070 gerade raus gekommen sind, war die günstigste GTX 1070 irgendwo zwischen 490 und 500 EUR. Und die günstigeren Modelle waren laufend ausverkauft. Hatte mir damals extra eine für 509 EUR gekauft, weil ich nicht warten wollte. Und das waren keine schicki micki Modelle. Aber einige Monate später ging der Preis etwas runter, nach ca. einem Jahr wurde sogar die UVP auf 399 EUR gesenkt. Dies war aber halt nicht zum Release.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Danke wenigstens einer der auch dabei war. Eigentlich unfassbar das man das in einem Forum erwähnen muss wo doch die Zahlen da liegen und hier vermutlich nicht wenige auf die 1070 geschielt haben damals. Aber nein hat 380 gekostet. Kommt wahrscheinlich wieder von wem der niemals vor hatte die 1070 zu kaufen und klugscheißen muss. Traurig.
Nennt sich allgemeinhin Paperlaunch. Hier übrigens ein Modell das bei Erscheinen 469€ gekostet hat:
INNO3D GeForce GTX 1070 iCHILL X3 | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für INNO3D GeForce GTX 1070 iCHILL X3 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070 • Speicher: 8GB GDDR5, 256bit, 8.2Gbps, 2050MHz (+50MHz OC), 262GB/s • Takt … ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Ich hab ja bewusst die offiziellen Preise herangezogen. Dann kann man nicht mit Marktunterschieden, Händlermargen, Verfügbarkeit, etc. argumentieren.
Die 4070 ist ja gut verfügbar und trotzdem zu hoch im Preis angesetzt.
Edit: Hab nicht hervorgehoben, dass die Preise ohne Steuer sind. Daher vielleicht die gefühlte Diskrepanz.
Zeigt aber umso deutlicher wie schlecht die 4070 bepreist ist/sich verkauft
Man betrachte zum Vergleich umgerechnete MSRP zum jeweiligen Wechelkurs:
4070: 558€ MSRP, mit Steuer 664€, verfügbar ab 589€
1070: 302€ MSRP, mit Steuer 359€, verfügbar gewesen ab Hausnummer 450€
Zuletzt bearbeitet:
Simonsworld
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Genau beim VRAM liegt für mich der springende Punkt.
12 GB gehen bei der 4070 noch in Ordnung. Beim Preispunkt der 4070 Ti allerdings finde ich die 12GB schon etwas mager, wenn man berücksichtigt, dass man für 800 Euro schon die 7900 XT mit 20 GB VRAM bekommt.
Leider brauche ich für meinen Anwendungszweck CUDA und komme deswegen nicht an NVIDIA vorbei.
Beim Leistungszuwachs muss man sicherlich den gewählten Benchmark im Auge behalten.
Ich nehme als Anhaltspunkt mal das 4k Performancerating von Computerbase und den ungefähren Marktpreis günstiger Modelle:
- 4070 600 Euro
- 4070 Ti 840 Euro (KFA2) + 24% Leistung
- 4080 1099 Euro (KFA2) + 58% Leistung (im Vergleich zur 4070)
- 4090 1649 Euro (PNY) + 114% Leistung
d.h. bei der 4070 bekommen wir 10% mehr Leistung pro 100 Euro. Bei der 4080 sind es 11,6 % auf 100 Euro. D.h. da ist das P/L Verhältnis sogar ein bisschen besser als bei der 4070 Ti.
Spaßeshalber habe ich es nochmal bei der 4090 gemacht und da kommt man auf 10,8% Mehrleistung pro 100 Euro.
Die Frage, die sich dann jeder selbst am Ende beantworten muss ist also, welche Leistung man braucht.
Mit der 4090 hätte man sicher lange Ruhe. Für mich persönlich bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich die Leistung oftmals nicht ausschöpfen werde und sie damit überdimensioniert wäre.
Kurioserweise ist sie allerdings im Preis durchaus gegenüber kleineren Karten der 4000er Serie gerechtfertigt durch ihre hohe Mehrleistung. Und das ist auch so ein bisschen das Problem im Moment: Die kleineren NVIDIA Karten der 4000er Serie bieten faule Kompromisse (kleineres Speicherinterface, weniger VRAM), dafür aber nicht ein bedeutend besseres P/L Verhältnis, wie es eigentlich für Karten für Otto-Normal Verbraucher üblich ist.
Was die 4080 betrifft, gibt sie für mich im Augenblick klein soo schlechtes Bild ab. Sie ist etwas über der 7900 XTX positioniert, was aufgrund der Marke und der Features zu erwarten ist.
Sie bietet eine signifikante Mehrleistung gegenüber der 4070 Ti und die +4 GB VRAM machen sie zumindest für den jetzigen Zeitpunkt und die nächsten (hoffentlich) ~2 Jahre zu einer sicheren Bank für 4k.
Dass viele Spiele nicht ordentlich optimiert sind und daher der VRAM schneller volläuft, ist wieder eine andere Geschichte. Aber die Tendenz beim Speicherhunger der Spiele zeigt auf jeden Fall nach oben.
Ich denke Angebote (Cashbacks, Game Bundles) können einen Unterschied machen, für was man sich entscheidet. Und da kommt im Fall von der Diablo IV Zugabe die 4070 auf jeden Fall besser Weg.
VeriteGolem
BIOS-Overclocker(in)
60 FPS`? Nicht mal mit der PS5 Pro. Im Matschmodus kriegste 40-50. Stark schwankend.
60 FPS gabs vor 2 Jahren mal ganz kurz in einigen Titeln die auch auf ner PS3 gelaufen wären.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Ich würde sogar sagen, das die 80er 699-799€ kosten sollte. Ist ja keine Ti und da sind wir in dem Bereich, welcher zwar auch schon wehtut, der Preis für die Power mMn noch halbwegs durchgeht...
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Willkommen in 2023
Dass eine 70er in dem Bereich lag, war zu Zeiten der 970.
Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
Bringen gut Klicks diese News, aber verfäschen halt das Bild enorm. Medien wie PCGH machen sich damit zum PR-Handlanger. Aber das ist ja nix neues.
Übersetzt: Du hast dich brav zu dauerhaft höheren Preisen erziehen lassen, obwohl Mining oder Corona kein Thema mehr sind. Glückwunsch.. oder so.Willkommen in 2023
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Wieder mal absolut lächerliche Aussage. Fast alles war vor 10 jahren günstiger da hat nichts mir erziehen zu tun. Dann auch noch mit einer 500€ 2070 in der Signatur. das kann man sich ja gar nicht ausdenken.
.
Komisch as hier in jedem Nvidia thread nur gehatet wird beim 7600 thread ist wüste. Very telling Nvidia muss ja echt rentfree leben bei euch.
.Komisch as hier in jedem Nvidia thread nur gehatet wird beim 7600 thread ist wüste. Very telling
Nvidia muss ja echt rentfree leben bei euch.Nein, die 1070 FE hatte eine UVP von 499€., Custom-Karten lagen im Allgemeinen drüber.
So ein Quatsch. Die Preisranges, die ich als fair empfinde, entsprechen den Ranges der alten Generationen. Die Preisangaben weiter oben sind Käse, weil sie nicht stimmen. Du kannst die UVPs der jeweiligen FEs ja googlen. Für die Customs kannst du dann, wie immer zwischen 50€ und 150€ draufschlagen. Die UVP der 1070 bspw. lag bei 499€. Customkarten lagen dann entsprechend höher.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
