Fakt ist auch in einem modernen Mietshaus bzw was energetisch saniert wurde sinken die Mietnebenkosten, in Form von Wärme/Warmwasser. Ebenso steigt oftmals auch der Wohnkomfort zum Beispiel an heißen Tagen.
Soso, da habe ich ja einen richtigen Snaper gemacht.
Kein Widerspruch, fakt ist aber auch, dass man eine solche Gesellschaftstransformation nur dann schafft, wenn man alle mitnimmt und nicht nur jene, die sich das eigentlich auch aus eigener Tasche leisten könnten, ohne Förderung.
dahingehend fehlt in jedem Fall das Klimageld als soziale Ausgleichsmaßnahme, großer Mist aber weniger Energiekosten für alle ist in jedem Fall ausgleichend dazu besser als nichts.
für was?
Keine Ahnung, es ist im Prinzip egal.
Das eine wird gefördert, das andere wird gestrichen.
Es finden sich immer welche, die sich über staatlichen Geldregen freuen und welche die sich über staatliche Steichungen ärgern.
Man kann es nie allen rechtmachen, bei jedem Fördermodell wird irgendeine Klientel bedient und die andere guggt mit dem Ofenrohr ins Gebirge.
Du bist an dem Punkt angekommen, an dem du dich fragst warum.
Und meine Antwort - du kennst mich mittlerweile, ist jene, dass es keinerlei Förderung für irgendwas oder irgendwen geben sollte. Das ist selbstvernatürlich ein hypothetischer Ansatz, der nie Realität werden wird.
Aber daran arbeiten lohnt sich, allein aus dem Gleichbehandlungsgedanken.
Zum Diskussionspunkt:
Hast du dich schon mal gefragt, aus was über 60% deines Strompreises bestehen?
Nicht aus dem Strom - der ist spottbillig.
Nein, es sind Steuern, Abgaben und Netzentgelte.
Vadder Staat kassiert mit einem leichten Grinsen also von deinen angenommenen 36 ct/kWH gaaaanz grob 10ct und die privaten Stromnetzbetreiber (Achtung: pöhse aber gewollte Monopolstellung in D.) auch noch mal ca. 11ct.
Viel Spass beim irgendwas in die Steckdose stecken.
Ich weiß, was da steht. Du weißt auch, was ich dazu schrieb. Aber die Zahl hast du HIER in den Raum geworfen, also erkläre auch HIER, was damit gemeint ist.
--->
Erneut siehe oben. Die Zahl hatte ich auf Andreas Nachfrage hin gepostet, weil er das konkret wissen wollte und die konkreten Maßnahmen nach denen er gefragt hat stehen in den passenden Thread, auf den ich verwiesen habe. Falls dich das also ernsthaft interessiert schaue da rein, denn da wurde alles entsprechend und mehrfach aufgezählt. Ich habe das nun editiert, weil ich hier keinen Bock auf OT habe.
Aber für alle Migranten welche hier in Deutschland leben und sich damit identifizieren.
JAZ3 = aus eine kWh Strom kommen 3 kWh Heizwärme raus. 38,1 / 3 = 12,7 ct. , was ungefähr auf dem gleichen Niveau wie Gas dann ist. Ab 2027 dann freier Zertifikatshandel. Deine Rechnung geht an der Stelle dann nicht mehr auf. JAZ3 ist aber auch eher da, wo man wenig an energetischer Sanierung gemacht hat. Je nach Maßnahme kommt man auch an die 4 ran.
Wenn die Staatsbürgerschaft verweigert wird ist das natürlich ein Problem. Da müsste man genau gucken woran es gelegen hat. Mir ging es aber primär um das Gemeinschaftsgefühl.
Bei einem 6 Parteien MFH mit 80 m² Wohnungen sind das so um die 120 € / Monat Mehrkosten, bei - bleiben wir bei JAZ3 - kaum Einsparungen bei der Energie. Bei JAZ4 wird es schon besser, aber die monatlichen Mehrkosten wird das auch nicht decken. Allerdings sollte nicht vergessen werden, dass die CO2-Bepreisung ab 2027 in den freien Handel geht und die Gas-Netzentgelte in den kommenden Jahren deutlich steigen werden. Am Ende folgt so oder so die Modernisierung.
www.spiegel.de
Der Kontext war ein völlig anderer und in Bezug auf das GG und nicht, wenn irgendwelche ausländische Staatsgäste ankommen.
.
Ich befürchte, da wirst du Recht behalten. Wenn man nach Brüssel schaut, dann sind die Konservativen ja auch da gerade dabei die Klimaziele aufzuweichen.
Ich denke da irrst Du, bei nicht wenigen Menschen geht es um ganz berechtigte existenzielle Ängste. Sicherlich mag das auch auf einen größeren Teil nicht zutreffen, wie du schreibst, die mehr leisten können und noch etwas haben auf was sie verzichten können aber es gibt eben auch eine größere Gruppe die das nicht mehr können, von daher ist so eine einfache Antwort auf so einen komplexen Sachverhalt der Sache nicht angemessen.
Zum Glück gibt es immer noch Fenster mit Rahmen aus Holz.
