Gandalf2210
Komplett-PC-Aufrüster(in)
wenn jetzt der 1065 den 1055 ersetzen würde, also auch so um die 170€ kostet, dabei 100 mhz schneller ist und 30 Watt weniger braucht ist das echt mal ne Kapfansage an Intel
einen Sechskernen mit 95W TPD finde ich nicht schlecht!
Aber ich kann mir vorstellen, dass dann der Turbomode seltener anspringt.
da kann mein 965 weg und der 975 rein.
Nein, das wäre Quatsch. Das liegt an Fertigungsverbesserungen.
ich denke auch nicht, dass es vorrangig um die fast zu vernachlässigen 100 MHZ mehr geht, sondern eher, dass AMD es geschafft hat, den Prozess dahingehend zu verbessern, dass die Prozzis bei fast gleichgebliebenem Stromverbrauch mehr Leistung bieten das kann auch für Übertakter nützlich sein, da nicht so viel Spannung benötigt wird. Also ist es doch positiv zu sehendiese 100mhz mehr stufen finde ich ab einer bestimmten stelle blödsinn,der 965 und 1090T reicht doch! die die mehr takt wollen, hauen sowieso ne grössere schippe drauf als 100mhz
diese 100mhz mehr stufen finde ich ab einer bestimmten stelle blödsinn,der 965 und 1090T reicht doch! die die mehr takt wollen, hauen sowieso ne grössere schippe drauf als 100mhz
Du hast keine Ahung. Solche CPU, sind besonderst dann beim Übertakten besser geeignet. Denn die brauchen bei mehr Leistung genau so viel Strom als bei den CPU mit ein bischen wenniger Leistung. Sprich damit könntest du dann beim übertakten die 4,0 Grenze locker erreichen. Vllt auch ohne Vcore erhöhung aber das denk ich net.
mann die sollen doch bitte einen 3,4 oder 3,6 x6 oder so machen würden mehr leute kaufen auch mit 140w /130w als einen mit 100mhz mehr bei gleicher tdp
Also ich finde diese quasi wirkungslose 100MHz Schritte Witzlos.Ich finde AMD ist mit den 100 MHz steigerungen auf dem richtigen Weg. Zeigt es doch, das sie an der Architektur arbeiten und nicht nur auf BD bauen. Bin mal gespannt was der BD so bringen wird !!
vom 955 zum 965 zum 975 ist doch ein Unterschied zu erkennen