Nerds sind die besseren Menschen

1- Hast du deine Kindheit positiv in Erinnerung? Ja
2- Leben deine Eltern in Scheidung / Gab es familiäre Zwischenfälle? Ja
3- War deine schulische Laufbahn erfolgreich? Ja, später sah es sogar besser aus
4- Bist du ein sozialkritischer Mensch? Jepp
5- Bist du Atheist? 100%
6- Kennt dich jemand auf vertrauensvoller Basis? Türlich
7- Hast du ein höheres Mitteilungs/Geltungsbedürfnis? Manchmal vielleicht aber eher unbewusst

Kann man für mich übernehmen.
 
1- Hast du deine Kindheit positiv in Erinnerung?
2- Leben deine Eltern in Scheidung / Gab es familiäre Zwischenfälle?
3- War deine schulische Laufbahn erfolgreich?
4- Bist du ein sozialkritischer Mensch?
5- Bist du Atheist?
6- Kennt dich jemand auf vertrauensvoller Basis?
7- Hast du ein höheres Mitteilungs/Geltungsbedürfnis?

1. Ja.
2. Nein.
3. Ist sie immernoch.
4. Ich hoffe nicht :fresse:
5. Halbwegs.
6. Ja.
7. Ja.
 
1.Nein eher nicht
2.Ja
3. Ja
4.Yo
5. J
6. Mehr oder weniger
7. Hmm, bin ein reflektierender Mensch und mir fällt ehrlich gesagt schon auf, dass ich ein Bedürfnis habe mich mit mitzuteilen
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Ja 2. Nein 3. Ja (mündliches Abi steht noch aus, ansonsten ist es ok) 4. Ja 5. Ja (bin nicht in der Kirche, aber man kann die Existenz von Gott oder ähnliches weder beweisen, noch kann man seine Nicht-Existenz beweisen) 6. Nein 7. Nein
Naja, die Aussage;
"Man kann Gottes Nicht-Existenz nicht beweisen"
ist paradox da wenn ich sage, dass es einen magischen fliegenden Esel gibt und du es nicht widerlegen kannst, es nicht direkt richtig ist. Der Fakt, dass es für Gott keinen "Beweis" gibt, ist Beweis genug für seine Nicht-Existenz. Verstehst du? Ich kann nicht Behauptungen ohne Fakten die diese stützen, aufstellen und dann erwarten, dass diese widerlegt werden.
 
Was meint der Threadersteller mit "besseren" Menschen?
Sowas wie eine Herren- oder Herrscherrasse?

Oder denkt er, dass digitale Analphabeten die Weltherrschaft
übernehmen? Wenn sich die Wissenden und Gelehrten vor der
dummen Masse rechtfertigen muss?

Und überhaupt: der Nomen "Kellerkind"..? Wie soll oder kann
ich das verstehen? Ähnliches wie.. "Natasha Kampusch"?



Nein
Ja
Nein
Ja
Nein
Ja
Nein
 
Was meint der Threadersteller mit "besseren" Menschen?
Sowas wie eine Herren- oder Herrscherrasse?

Oder denkt er, dass digitale Analphabeten die Weltherrschaft
übernehmen? Wenn sich die Wissenden und Gelehrten vor der
dummen Masse rechtfertigen muss?

Und überhaupt: der Nomen "Kellerkind"..? Wie soll oder kann
ich das verstehen? Ähnliches wie.. "Natasha Kampusch"?
Das wohl eher weniger sondern wie man sich als Mensch gibt
 
Was ist das überhaupt für ein komischer Thread?
Keine Erklärung was er meint oder will, kommt da nachher eine statistische Auswertung, verglichen mit einer Normgruppe(und wer ist das überhaupt)?
Was sind die Kriterien für "ja" und "Nein" (z.B. Sozialkritisch?).
So ein Unfug.
 
Bis heute ist ja nicht mal klar, was ein "Nerd" überhaupt ist.

Meiner Meinung nach genau die selben Durchschnitts-Proleten, Mitläufer und
Pseudo-Urban-Provinzler, wie wir alle andern auch.

Nur dass diese sich mit übergroßen Brillen, Justin Biber-Frisuren, Starbucks-
Pappbecher und "Sheldon Cooper"-Avataren von John Doe und Jenny Average
abgrenzen möchten. Sich mit Dingen schmücken, die sie nicht darstellen und
nie zugehörig sein werden.

Aber tun das nicht alle wohlstandsverwöhnten, (spät-)pubertierenden Konsum-
Konformisten?
 
1- Hast du deine Kindheit positiv in Erinnerung?
2- Leben deine Eltern in Scheidung / Gab es familiäre Zwischenfälle?
3- War deine schulische Laufbahn erfolgreich?
4- Bist du ein sozialkritischer Mensch?
5- Bist du Atheist?
6- Kennt dich jemand auf vertrauensvoller Basis?
7- Hast du ein höheres Mitteilungs/Geltungsbedürfnis?

1. Ja.
2. Nein
3. Ja.
4. Ja.
5. Nein
6. Ja.
7. Ja/Nein. Ersteres schon. Letzteres nicht einmal ansatzweise vorhanden.

edit:
Geltungsbedürfnis mag oft auch auf einem höheren Mitteilungsbedürfnis basieren, doch setzt Mitteilungsbedürfnis kein Geltungsbedürfnis voraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
1- Hast du deine Kindheit positiv in Erinnerung?
2- Leben deine Eltern in Scheidung / Gab es familiäre Zwischenfälle?
3- War deine schulische Laufbahn erfolgreich?
4- Bist du ein sozialkritischer Mensch?
5- Bist du Atheist?
6- Kennt dich jemand auf vertrauensvoller Basis?
7- Hast du ein höheres Mitteilungs/Geltungsbedürfnis?

1) Ja
2) Ja
3) Definiere erfolgreich :D Schule habe ich jedenfalls gut abgeschlossen, hänge jetzt aber im Studium, wo es eher schleppend vorwärts geht.
4) Ja
5) Ja, obwohl ich Religion prinzipiell unterstütze
6) Ja
7) Ganz verschieden.
 
Bis heute ist ja nicht mal klar, was ein "Nerd" überhaupt ist.

Meiner Meinung nach genau die selben Durchschnitts-Proleten, Mitläufer und
Pseudo-Urban-Provinzler, wie wir alle andern auch.

Nur dass diese sich mit übergroßen Brillen, Justin Biber-Frisuren, Starbucks-
Pappbecher und "Sheldon Cooper"-Avataren von John Doe und Jenny Average
abgrenzen möchten. Sich mit Dingen schmücken, die sie nicht darstellen und
nie zugehörig sein werden.

Aber tun das nicht alle wohlstandsverwöhnten, (spät-)pubertierenden Konsum-
Konformisten?

Besser hätt' ich es jetzt auch nicht ausdrücken können, ich frage mich da schon, warauf hier der TE diese "These" genau fußt.:schief:

Wenn er dieselben "Nerds" meint, die mir jetzt einfallen, fällt es mir verdammt schwer, das in irgend einer Weise nachzuvollziehen. Die Nerds sind eigentlich diejenigen, die mangels Selbstbewusstsein/Akzeptanz sich lieber in ihrer Welt einigeln, nie richtig erwachsen geworden sind, auf Frauen schimpfen, weil sie keine abbekommen und über kein Durchsetzungsvermögen verfügen. In freier Natur wären das die, welche praktisch als erste - vielleicht abgesehen von den Veganern/Vegetariern (wobei die oft selber Nerds sind:ugly:) - verspeist werden würden.

In 50 bis 100 Jahren, wenn die Erde durch Rohstoffausbeute vor der nächsten großen Katastrophe oder Arm-gegen-Reich Revolution steht, da sehe ich noch viel schwärzer, wenn die "Nerds" den Großteil der Masse ausmachen würden. Einfach weil keiner von denen körperlich was mit sich anzufangen weiß oder in ganz schweren Zeiten irgendwo über handwerkliche Talente verfügt.
 
Ich würde als Nerds eher stark Technikaffine Menschen definieren.

1. Ja
2. Nein
3. Jein. Sie läuft, aber da ich faul bin hab ich da doch noch Verbesserungspotental.
4.Ja
5. Jup
6. Ja
7. Wenn es in einen Bereich geht in dem ich mich wahlweise gut auskenne oder ne eigene Meinung zu habe rede ich da meist recht viel

@TE Wie definierst du Nerds?
 
Nerds=Technikaffin? ich würde mich als sehr Technikaffin bezeichnen, trotzdem das komplette Gegenteil eines Nerds...
 
Ich möchte nicht zu viel verraten. Ich stehe kurz davor meine Semesterarbeit zu beenden und nach vielen Recherchen bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass das klassische Kellerkind für die Zukunft Deutschlands wichtiger sein könnte, als das normale Durchschnitsindividuum. Bevor ich hier mehrere Auszüge präsentieren möchte, würde ich euch gerne folgende sieben Fragen stellen:
1- Hast du deine Kindheit positiv in Erinnerung?
2- Leben deine Eltern in Scheidung / Gab es familiäre Zwischenfälle?
3- War deine schulische Laufbahn erfolgreich?
4- Bist du ein sozialkritischer Mensch?
5- Bist du Atheist?
6- Kennt dich jemand auf vertrauensvoller Basis?
7- Hast du ein höheres Mitteilungs/Geltungsbedürfnis?


Lieben Gruß

Track11

1. Ja
2. Nein
3. Jein - Gymnasiale Oberstufe und 8er-Schnitt
4. Ja
5. Ja
6. Ja
7. Nö
 
1- Ja
2- Nein
3- Bisher Ja, aber die Mathematik will nicht so ganz <.<
4- Ja
5- Ja
6- Jo, viele :P
7- Nein, nicht direkt, außer man ist selbst betroffen
 
Zurück