Bilderthread Naturfotografie Thread

[Haspu]

Am Ostersamstag beim Wandern hat sich die Fliege an meiner Schwester gelabt und hat sich auch nicht von dem riesigen Objektiv stören lassen.

 

[TurricanVeteran]

Gibs zu! Du hast die fliege vorher dressiert.

 

[masterX244]

Praktischerweise ist die Buga für mich nicht weit weg (und hab selber in weiser Voraussicht schon ein Dauerticket)


Und ja: der schwan ist nicht sehr weit weg vom Uferweg. Werd da nochmal mit nem langen Tele vorbeischauen. (Hatte nur mein standardzoom dabei weil die Fotorunde nur eine Vorerkundung war)

 

[mayo]

Konserve, beim löschen alter Bilder gefunden...

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190424/cddc61ae54fcfd05acc6b6ba7ddba9d1.jpg


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Rage1988]

So, ich hab jetzt endlich mal von Luminar 2018 auf Luminar 3 geupdatet und gleich ein bisschen damit herumgespielt



Je länger ich das Bild anstarre, desto merkwürdiger fühle ich mich

 

[kero81]

Also iwie sieht das nicht gut aus. Dadurch dass das Bild auf dem Kopf steht und man im Wasser Pflanzen sieht, sieht das so verschwommen aus um die Äste.

 

[FlyKilla]

Hmm, der rechte Teil vom Horizont passt nicht. Weder von der Höhe, noch vom Inhalt. Und die Spiegelung vom Himmel wurde nicht abgedunkelt. In der oberen Hälfte zwischen den Ästen auch nicht. Deswegen sieht das Bild "unrund" aus. Sorry, das kannst du besser.
Gruß, Fly

 

[Rage1988]

Hmm, der rechte Teil vom Horizont passt nicht. Weder von der Höhe, noch vom Inhalt. Und die Spiegelung vom Himmel wurde nicht abgedunkelt. In der oberen Hälfte zwischen den Ästen auch nicht. Deswegen sieht das Bild "unrund" aus. Sorry, das kannst du besser.
Gruß, Fly

Ist ja auch gedreht und das Stück wollte ich nicht abschneiden. Wenn das Bild richtig herum ist, ist der Horizont gerade.
Das Wasser ist eben nicht parallel zum Horizont.

@Kero:Ich finde der gespiegelte Teil oben mit dem Gras wirkt ein bisschen wie ein Nachthimmel

Ich wollte das Bild einfach möglichst abstrakt darstellen, weil das Original einfach langweilig ist.

 

[mayo]

OOC , Restblüte einer ehrwürdigen alten Rotbuche (ca 250 Jahre)

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190426/1cf872e0e649457c001522d47c42fbbb.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190426/a1a19adfda51c05e4e514789ee4bb62f.jpg


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[sauerkraut4tw]

Vor ca. zwei Jahren mit meiner DJI Spark aufgenommen. Wenn die Akzeptanz und die Regeln nicht so streng wären, könnte man noch viele weitere schöne und atemberaubende Fotos machen. So ist man darauf angewiesen, dass keiner einen sieht..

 

[kero81]

Also hier bei uns darfst Du ruhig mehr Drohnen Fotos posten!

 

[FlyKilla]

Ist ja auch gedreht und das Stück wollte ich nicht abschneiden. Wenn das Bild richtig herum ist, ist der Horizont gerade.
Das Wasser ist eben nicht parallel zum Horizont.

Ich sollte mir abgewöhnen Bilder auf dem Handy zu beurteilen.

Gruß, Fly

 

[Rage1988]

Ich sollte mir abgewöhnen Bilder auf dem Handy zu beurteilen.

mach ich auch ab und zu und dann sehe ich am PC, dass die Bilder komplett anders aussehen

Hier noch eins aus St. Moritz. Da gefällt mir die Struktur der Bergspitze und die Felsformation links

 

[plutoniumsulfat]

Vor ca. zwei Jahren mit meiner DJI Spark aufgenommen. Wenn die Akzeptanz und die Regeln nicht so streng wären, könnte man noch viele weitere schöne und atemberaubende Fotos machen. So ist man darauf angewiesen, dass keiner einen sieht..

Und ich dachte erst: Wo ist der, dass man da nicht hingehen darf

 

[Gast1753909804]

blumig

 

[Gamer090]

Was für eine Kamera hast du verwendet floppyexe ? Die Qualität des Fotos und die Details sind der Hammer

 

[Rage1988]

Was für eine Kamera hast du verwendet floppyexe ? Die Qualität des Fotos und die Details sind der Hammer

Die Kamera ist da relativ egal. Das Objektiv ist da deutlich wichtiger.
Diese Qualität bekommst du auch mit MFT Sensor und einem guten Makro Objektiv

 

[Gast1753909804]

Was für eine Kamera hast du verwendet floppyexe ? Die Qualität des Fotos und die Details sind der Hammer

Sony Alpha7II + Canon 600mm + Adapter von K&F. Ich liebe Fokus Peaking

Die Kamera ist da relativ egal.

In diesem Falle nicht unbedingt. Weit fortgeschrittene Dämmerung im Regenwald. Nicht jede Cam kriegt das rauschfrei hin. Eigentlich wollte ich Viechzeuch fotografieren. Die Blüte hatte es mir angetan.

 

[mattinator]

Die Maikäfer sind dieses Jahr aber arg klein.

 

[Rage1988]

Sony Alpha7II + Canon 600mm + Adapter von K&F. Ich liebe Fokus Peaking
In diesem Falle nicht unbedingt. Weit fortgeschrittene Dämmerung im Regenwald. Nicht jede Cam kriegt das rauschfrei hin. Eigentlich wollte ich Viechzeuch fotografieren. Die Blüte hatte es mir angetan.

Naja, nicht unbedingt. Bei VF musst du die Blende weit schließen, damit du einen größeren Schärfebereich hast. Bei MFT bspw. muss man dazu die Blende nicht so weit schließen, um den gleichen Schärfebereich zu erhalten und muss somit mit dem ISO nicht so hoch.