Bilderthread Naturfotografie Thread

[Airboume]

Richtig was los hier in dem Thread

Hab leider ein Backup gemacht und danach noch ein paar Bilder entwickelt, also nicht wegen der Qualität wundern, weil ich's nochmal von Facebook heruntergezogen habe

Dann mach ich nun mal wieder 'ne Fliege, da dum tss

D5000 | Sigma 105mm Makro | ISO-100 | 1/200 Sek. | F/9

D5000 | Sigma 105mm Makro | ISO-100 | 1/400 Sek. | F/4.5

 

[totovo]

ganz nach dem motto: "Ey, was guckst du?"

 

[call_911]

@Airboume:

Das 105er ist so ein geiles Teil



So dann läut ich auch mal den Frühling ein
Auch mit dem 105er Sigma geschossen

 

[Ralle@]

Leider war es heut windig, das erschwerte mir die Arbeit

 

[der_yappi]

sing...


Ich möchte ein Eisbär sein - am kalten Polar










Zwei der Bären lagen direkt an der Glasscheibe und haben sich gesonnt - waren also vlt en paar cm weg.
Ganz schöne Brocken
Leider "nur" durch die Scheibe hindurch

Der dritte im Bunde hatte sichs eher im Schatten gemütlich gemacht

 

[target2804]

sing... Ich möchte ein Eisbär sein - am kalten Polar Zwei der Bären lagen direkt an der Glasscheibe und haben sich gesonnt - waren also vlt en paar cm weg. Ganz schöne Brocken Leider "nur" durch die Scheibe hindurch <img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=735584"/> <img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=735585"/> Der dritte im Bunde hatte sichs eher im Schatten gemütlich gemacht <img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=735583"/>

Einer von den dreien ist aber echt ein Monster, was die Größe angeht

 

[BautznerSnef]

 

[der_yappi]

 

[totovo]

ja, der lebt noch

 

[BautznerSnef]

Eine heiße Sache!

 

[Schrauberopi]

Extra um 4:00 Uhr aufgestanden und dann gab es nur Standardgeflügel.


Irgendwann war es auch hell genug, für taugliche Verschlußzeiten




Es platsche recht laut...


und die Enten waren an Land.

 

[der_yappi]

Die Entenmännchen sind gut getroffen.
Als ich letztens im Zoo welche vor der Linse hatte hat der AF zwar gemeint er hätte getroffen - aber irgendwie war das Ergebnis nicht so das wahre...
Oder es lag an der Blende (f4)

Etwas anderes Geflügel:

 

[nfsgame]

Federviech? Kein Problem...

Spoiler

Wo ist das Luftgewehr?!

@Opi: 120-300 + 1,4x ?

 

[mattinator]

Federviech?...

Ihr habt ja komische Tauben, ich habe noch nie eine 'ne grüne Kirsche fressen sehen. Irgendwie ein bisschen fehlgeleitet, da ist Dein "spoiler-hidden" Vorschlag wohl berechtigt.

 

[Schrauberopi]

@Opi: 120-300 + 1,4x ?

Yep, an der D300s, ich brauchte Brennweite.

Hier noch ein paar. Bei der startenden Ente habe ich noch schnell die Kamera hochgerissen und versucht, das Teil einigermaßen in den Fokus zu bekommen. Dann mit Dauerfeuer drauf. Ich hätte etwas kürzer belichten sollen, hätte nicht erwartet, dass die sich so schnell bewegen (1/320sek.). Dafür ist es halt etwas dynamischer. Leider tauchte plötzlich von links der Baum im Bild auf.

 

[christian.pitt]

Mal ein bisschen was Älteres (Deshalb auch so viele auf einmal )



Diese hier sind während dem Tag gemacht worden, als der Sahara-Staub seinen Höhepunkt erreicht hat - wenn ihr euch noch erinnert
Deshalb ists da so extrem diesig oder eher staubig



Und das hier ist einfach nur ein Bauernhof

 

[Skysnake]

Kommts mir nur so vor, oder ist auf 90% der Bilder der vordere Bildteil scharf, der Hintergrund aber unscharf?

 

[TurricanVeteran]

Könnte durchaus sein. Ich vermute mal, es wurde die automatische fokuspunkt-wahl benutzt. (genau deswegen leg ich immer manuell fest, wo die kamera die schärfe suchen soll)

 

[totovo]

Affencatchen!

 

[christian.pitt]

Könnte durchaus sein. Ich vermute mal, es wurde die automatische fokuspunkt-wahl benutzt. (genau deswegen leg ich immer manuell fest, wo die kamera die schärfe suchen soll)

Nein wurde nicht benutzt, ich fokussiere in der Regel immer manuell, hab ja auch genug Zeit
Ich hab mich selbst gewundert, wieso die Bilder hier so unscharf aussschauen (OOC ist es schon um einiges schärfer, und nachgeschärft schauts dann wirklich sehr scharf aus)

Ich glaub es liegt dran, dass das Forum die Bilder schlecht downsized, und sie deshalb so unscharf werden.
(In der Windowsfotoanzeige schauen sie alle ganz normal aus )

Das Erste und das Zweite haben Kantenlänge 2000, das 3. und 4. 1200
Das 2. und 4. sind vom Lightroom Export für den Bildschirm nachgeschärft, die Anderen 2 nicht

edit: Das 4. schaut fast am besten aus, ist aber wohl Geschmackssache