NCphalon
PCGH-Community-Veteran(in)
Moin,
wir haben Ende letzten Jahres in Physik Kosmologie durchgenommen, wo wir auch auf den Millenium-Run zu sprechen kamen, also eine Computersimulation aus dem Jahr 2004, in der versucht wurde, die Dichteverteilung des Universums nachzuvollziehen.
Ich habe dann unseren Lehrer gefragt, auf welcher Hardware das lief und er meinte, auf GeForce GPUs. 2004 waren ja die NV30 aktuell, aber ich bezweifle stark, dass man auf diesen irgendwas berechnen kann, was über Rastergrafik und vllt. noch Videodecoding hinausgeht.
Nach einigem Nachforschen hab ich noch rausgefunden, dass der Rechner damals auf Platz 85 der Top500 Liste von 2004 lag, aber keiner der beiden (gibt ja 2 pro Jahr), geschweige denn irgendein anderer aus dieser Zeit lief mit GPUs.
Weiß jemand, ob es möglich ist, dass man sowas auf Chips aus der NV30 Familie berechnet oder noch besser, welcher Computer genau mit welcher Hardware verwendet wurde?
MfG
EDIT:
Habs dochnoch gefunden, war en IBM p690 mit 2,2TFlops, bleibt also noch der erste Teil meiner Frage stehn
wir haben Ende letzten Jahres in Physik Kosmologie durchgenommen, wo wir auch auf den Millenium-Run zu sprechen kamen, also eine Computersimulation aus dem Jahr 2004, in der versucht wurde, die Dichteverteilung des Universums nachzuvollziehen.
Ich habe dann unseren Lehrer gefragt, auf welcher Hardware das lief und er meinte, auf GeForce GPUs. 2004 waren ja die NV30 aktuell, aber ich bezweifle stark, dass man auf diesen irgendwas berechnen kann, was über Rastergrafik und vllt. noch Videodecoding hinausgeht.
Nach einigem Nachforschen hab ich noch rausgefunden, dass der Rechner damals auf Platz 85 der Top500 Liste von 2004 lag, aber keiner der beiden (gibt ja 2 pro Jahr), geschweige denn irgendein anderer aus dieser Zeit lief mit GPUs.
Weiß jemand, ob es möglich ist, dass man sowas auf Chips aus der NV30 Familie berechnet oder noch besser, welcher Computer genau mit welcher Hardware verwendet wurde?
MfG
EDIT:
Habs dochnoch gefunden, war en IBM p690 mit 2,2TFlops, bleibt also noch der erste Teil meiner Frage stehn
Zuletzt bearbeitet: