Microsoft verdient an Android-Lizenzen mit - HTC zahlt 5 US-Dollar je Android-Lizenz

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Microsoft verdient an Android-Lizenzen mit - HTC zahlt 5 US-Dollar je Android-Lizenz gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Microsoft verdient an Android-Lizenzen mit - HTC zahlt 5 US-Dollar je Android-Lizenz

 

[tolga9009]

Warum müssen die an Microsoft zahlen? Microsoft hat die Smartphones nicht erfunden und Linux / Android sowieso nicht. Wie sieht es dann mit iPhone / iOS aus und Nokia / Symbian (gut, die hatten die letzten Wochen ja verhandelt)? Wäre dankbar über eine Aufklärung.

 

[Jimini]

HTC nutzt etwas, worauf Microsoft das Patent hat. Ich vermute mal, dass das mit HTCs eigener Oberfläche zusammenhängt. Und für eben diese Nutzung lässt sich Microsoft gut entlohnen - 5 $ pro Lizenz sind meiner Meinung nach nicht sooo wenig. Wobei sich mir die Frage aufwirft, was genau eine Android-Lizenz sein soll.

MfG Jimini

 

[Ezio]

könnte auf die Sache mit Novell vor einigen Jahren zurückzuführen sein

 

[Manfred_89]

Eine nette Einnahmequelle. Der Hintergrund wäre interessant ...

 

[Jimini]

Siehe hier: Wegen Android: HTC muss Lizenzgebühren an Microsoft zahlen

MfG Jimini

 

[Leandros]

Patente sind einfach nur eine Art, einen anderen Konzern zu ärgern. SO ein Bullshit. Ich lass mir das ABC und die Farbe Schwarz und Weiß Patentieren. Dann habe ich ausgediehnt

HTC nutzt etwas, worauf Microsoft das Patent hat. Ich vermute mal, dass das mit HTCs eigener Oberfläche zusammenhängt. Und für eben diese Nutzung lässt sich Microsoft gut entlohnen - 5 $ pro Lizenz sind meiner Meinung nach nicht sooo wenig. Wobei sich mir die Frage aufwirft, was genau eine Android-Lizenz sein soll.

MfG Jimini

HTC nutzt wahrscheinlich das Dateisystem FAT. Denke eine Android Lizenz ist ein Verkauftes Gerät mit Android.

 

[Ezio]

Da muss mehr sein als nur das Dateisystem, sonst könnte man ganz einfach ext4 nutzen.

 

[Leandros]

Da muss mehr sein als nur das Dateisystem, sonst könnte man ganz einfach ext4 nutzen.

Man kann Ext4 nutzen, trotzdem beherrscht der Linux Kernel Fat. Das reicht damit die blechen müssen.

 

[Ezio]

Der Linux Kernel unterstützt auch HFS+, also müssten sie theoretisch auch an Apple blechen

 

[Leandros]

Stimmt. Hmm. Vewirrt. Ext4 wird aber auch erst ab 2.3 Stock Rom genutzt. vllt müssen sie wenn alle Geräte auf 2.3 sind nicht mehr Blechen.

 

[Jimini]

Am Dateisystem kann es nicht liegen, sonst würde jede Linux-Distribution wegen des NTFS-Support löhnen müssen. Ich vermute mal, dass es da um etwas total irrelevantes geht (wollte MS sich nicht mal den Doppelklick patentieren lassen?).

MfG Jimini