Meinung zu Signatur

[sunnyboy150182]

Habe mir mal ne Signatur zurecht gebastelt.
Wollte mir ein paar Meinungen einholen. Verbesserungsvorschläge sind erwünscht.

 

[willy]

ich sehe daran nichts besonderes...ein hintergrund, ein render (oder stock), dazu ne schrift...nichts besonderes :/

 

[theLamer]

stimme zu
aber schlecht ist sie trotzdem net

 

[Klutten]

Das Einbinden von eigenen Bildern ist nach wie vor nicht gestattet. Erlaubt sind Hardware-Bot, Sys-Profile und F@H.

 

[quantenslipstream]

Das Einbinden von eigenen Bildern ist nach wie vor nicht gestattet. Erlaubt sind Hardware-Bot, Sys-Profile und F@H.

Können diese "eigenen Bilder" vielleicht irgendwie erlaubt werden?
Zum Beispiel von einem Admin oder Mod?

 

[Olstyle]

Die sind nach den Forenregeln nicht erwünscht. Das ist kein Bug sondern eine gewollte technische Begrenzung .

 

[willy]

das is das erste forum, wo ich das höre, was ist denn der genaue grund? einfach nur webspace sparen oder wie?

 

[Hyperhorn]

Es dient hauptsächlich der Übersichtlichkeit. Von kleinen Bannern ist der Weg zu animierten, bettlakengroßen Signaturen nicht mehr weit.
Außerdem hilft es natürlich, die Server etwas zu schonen.

 

[Stefan Payne]

Genau das ist auch das Problem, das solche Regeln gern ausgenutzt werden.
Und übergroße Signaturen stören einfach den Lesefluss und das äußerst derb.
Und abschalten ist auch nicht so wirklich toll.
Von daher ist eine Beschränkung der SIgnaturgröße und auch der Verbot von Signaturbildern nachvollziehbar.
Wobei ich gern noch Spritmonitor auf der 'whitelist' gern hätte