Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

[Scalon]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

hier steht nichts

 

[Monsjo]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Wow, das war schnell.

@TE Nimm nie Ted ernst. Alles was der tippt ist Müll .

und sonst Takt ist in (fast) jedem Spiel wichtiger als mehr als 4 Kerne.

 

[ich111]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Beim Board würde ich zu nem Gigabyte GA-Z87X-D3H, Z87 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland greifen, bei den meisten Z87 Asrock Boards ist das Layout leider nicht so toll (was zum Teufel will man mit zwei PCIe Slots, einer der Beiden am unteren Boardrand müsste ein PCIe von PCH sein, damit man da vernünftige Zusatzkarten verbauen kann)

 

[Monsjo]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Und die Lüftersteuerung ist nicht so genial.

 

[Ted_1990]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Wow, das war schnell.

@TE Nimm nie Ted ernst. Alles was der tippt ist Müll .

und sonst Takt ist in (fast) jedem Spiel wichtiger als mehr als 4 Kerne.

Habe diesen inakzeptanten Post mal gemeldet

 

[Threshold]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

hier einmal mein Vorschlag: https://www.mindfactory.de/shopping...22054ad953038e5551d685322fa9b9b154e4d2950e1ae

und wenn der TE alles leise haben will darf er keine HDDs verbauen und muss alles passiv kühlen

Ein 500 Watt Netzteil?
Wenn du alles silent haben willst wieso hast du dann den Dark rock drin?
Der hat einen 120mm Silent Wing drauf der 1500rpm drehen kann. Leise ist das nicht.
Für eine Non K CPU kannst du den Sella nehmen und ihn auf 50% Leistung drosseln. Dann ist der leise und kostet nicht so viel.

- eine größere CPU bringt dir keinen Vorteil. Deswegen reicht der Kühler 3-mal
- OC merkst du beim Zocken nicht wirklich
- 500W ist eine sehr gängige Größe und du hast genug Luft zum aufrüsten.

@TE, hab dir privat noch etwas geschickt

1. Das hatten wird schon mal.
2. Auch das hatten wir schon.
3. Wozu Luft? Für was? Für zwei Grafikkarten? Dafür ist das Netzteil zu klein. Für eine stärkere Grafikarte? Welche denn?

Der Xeon ist ne Server CPU und nichts für ein Gaming PC.

Also das ist echt Blödsinn den du hier verzapfst.
Erst mal sind alle Intel CPUs Xeon Prozessoren.
Je nach dem wie sie ausgefallen sind -- z.B. ob sie Defekte haben -- macht Intel daraus Core i7 CPUs.
Im Prinzip ändert Intel nur die Bezeichnung. Die CPU ist exakt die gleiche. Sie kommen ja aus dem gleichen Wafer.

Und nun erklärst du mir wieso die Xeon dann nicht für die gleichen Sachen zu gebrauchen sind wie die Core i CPUs?

Deswegen ist der Xeon auch ne Server CPU wa
Wenn man keine Ahnung hat sollte man mal kleine Brötchen backen

Siehe oben.
Mein 3930k ist eigentlich ein Xeon 8 Kerner der ein oder zwei defekte Kerne oder defekten Cache hat.
Und da Intel die nicht wegwerfen will verpassen sie den CPUs einen neuen Namen und verkloppen sie für 500€ oder eben 1000€ falls sie noch ein X hinten am Namen dranhängen.

Und das gleiche macht Intel auch bei Haswell DT. Sie produzieren Xeon CPUs und schauen dann welche wie gut sind. Die besten bleiben Xeon CPUs -- denn damit verdient Intel mehr Geld -- und die übrigen werden zu Core i CPUs.
Am Beispiel des Xeon 1230 kannst du sogar erkennen dass Intel keine halben Sachen macht. Falls also mal die IGP im Eimer ist verkaufen sie ihn trotzdem noch. Nur eben ohne IGP.
Der kleine i5 ohne CPU von Ivy Bridge ist das gleiche Prinzip. Hier sind einige Xeon abgefallen die eine defekte IGP haben -- sowas kommt vor.
Intel kann sie also nicht einfach so als i5 verkaufen weil ja die IGP kaputt ist. Ergo "erfinden" sie schnell eine CPU die eben ohne IGP auf den Markt kommt. Daher kam der i5 3350P auch später als die anderen i5 auf den Markt.
Denn es dauert eben bis du so viele Xeon mit defekter IGP zusammen hast um daraus eine neue Serie zu machen.

Und bevor du jetzt fragst.
Es gibt den Xeon als Dual Core -- daraus wird der i3.
Es gibt den Xeon als Quad Core -- daraus wird der i5.
Es gibt den Xeon als Quad Core + SMT -- daraus wird der i7.
Und die Celeron und Pentium Modelle sind ganz schrottige Xeon Prozessoren. Die verkauft Intel lieber so für 50€ als sie wegzuwerfen.

Wenn ich nen i7 will kauf ich mir einen, und wenn ich das geld nicht habe muss ich halt sparen oder nen i5 nehmen... ganz einfach

Oder mal AMD kaufen. Dort gibt es 8 Threads für wenig Geld.

 

[cryzen]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Ich habs gar nicht nötig mit dir zu diskutieren

Ich würde kein ASRock nehmen, Gigabyte oder Asus bauen da bessere (qualitativ hochwertiger).
Nachteil von einem schallgedämmten Gehäuse ist das sich darin die Wärme staut.

asrock und asus sind auf eine wellenlänge . und wie oft sollen wir dir das noch sagen das du cpu oc merke ab 4 ghz+ man man man gerade wenn der TE bf3 spielt (was denke ich mal vorkommt)

 

[Monsjo]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Es tut mir inzwischen echt leid für die TEs.

An den aktuellen du wirst viel Spaß mit dem Teil haben.

 

[cryzen]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Wow, das war schnell.

@TE Nimm nie Ted ernst. Alles was der tippt ist Müll .

und sonst Takt ist in (fast) jedem Spiel wichtiger als mehr als 4 Kerne.

ist immer das gleiche mit ihm

 

[Erok]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Du darfst Dir meiner vollsten Bewunderung gewiss sein Threshold

 

[Ted_1990]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

asrock und asus sind auf eine wellenlänge . und wie oft sollen wir dir das noch sagen das du cpu oc merke ab 4 ghz+ man man man gerade wenn der TE bf3 spielt (was denke ich mal vorkommt)

Ich habe selbst bei 5GHz (CPU) und 1GHz (HD6970) nichts gemerkt, nur weil man sich was einbildet heißt es nicht das es auch so ist. Hatte 5FPS mehr, super tolle mehrleistung

Und in Benches kann man immer eine Mehrleistung bei OC feststellen, aber man merkt es im Game nicht.+

Benchmarks sind theoretische Tests, was ein Rechner taugt sieht man erst im Game

 

[Threshold]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Du darfst Dir meiner vollsten Bewunderung gewiss sein Threshold

Danke für die Blumen. Mein großer Meister.

Ich habe selbst bei 5GHz (CPU) und 1GHz (HD6970) nichts gemerkt, nur weil man sich was einbildet heißt es nicht das es auch so ist. Hatte 5FPS mehr, super tolle mehrleistung

Nun ja. Wenn du im GPU Limit bist ist es natürlich egal ob du 3,5 oder 5GHz Takt an der CPU hast.
Aber mal so als Tipp:
Kauf dir mal Anno 2070 und lade dir das PCGH Savegame herunter mit 200.000 Einwohner.
Dort bist du nämlich gewaltig im CPU Limit und da siehst du den Unterschied von 3,5 zu 5GHz sehr deutlich.

 

[Monsjo]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Ich habe selbst bei 5GHz (CPU) und 1GHz (HD6970) nichts gemerkt, nur weil man sich was einbildet heißt es nicht das es auch so ist. Hatte 5FPS mehr, super tolle mehrleistung

Warum? Warum?

Musst du hier immer wieder auftauchen und armen unerfahren Leuten deinen Müll unterjubeln?

Seitdem du hier bist verlängert sich jeder Thread ins endlose, weil du nie einsehen willst das deine Meinung nicht immer richtig ist! Andere akzeptieren zumindest das sie unrecht haben!

Aber der Godfather auf Hardware ist natürlich unbelehrbar!

 

[Ted_1990]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Danke für die Blumen. Mein großer Meister.



Nun ja. Wenn du im GPU Limit bist ist es natürlich egal ob du 3,5 oder 5GHz Takt an der CPU hast.
Aber mal so als Tipp:
Kauf dir mal Anno 2070 und lade dir das PCGH Savegame herunter mit 200.000 Einwohner.
Dort bist du nämlich gewaltig im CPU Limit und da siehst du den Unterschied von 3,5 zu 5GHz sehr deutlich.

Ich persönlich halte nichts von OC weil man in Games nichts merkt Meine Meinung.

Was ich aber jetzt mehrmals festgestellt habe, wenn man sich mit den Leuten privat unterhält haben die teilweise eine ganz andere Meinung als hier öffentlich.

 

[Monsjo]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Ich persönlich halte nichts von OC weil man in Games nichts merkt Meine Meinung.

Was ich aber jetzt mehrmals festgestellt habe, wenn man sich mit den Leuten privat unterhält haben die teilweise eine ganz andere Meinung als hier öffentlich.

Er ist ja heute zu Späßen aufgelegt. Glückwunsch!

 

[Razier]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Ich persönlich halte nichts von OC weil man in Games nichts merkt Meine Meinung.

OC ist dann sinnvoll, wenn die CPU schon ein paar Jahre alt ist und die Grafikkarte ausbremst.
Warum Grafikkarten OC Sinn macht sollte klar sein...

 

[Threshold]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Ich persönlich halte nichts von OC weil man in Games nichts merkt Meine Meinung.

Dann solltest du das auch so kennzeichnen.
Also Formulierungen wie "meiner Meinung nach" oder "meiner persönlichen Überzeugung wegen" oder "weil ich das für mich so ermittelt habe" sind dann sehr gerne gesehen.
Bitte also nicht deine Meinung als ultimative Tatsache hinstellen sondern eben als das was sie ist: Nämlich deine Meinung.

Was ich aber jetzt mehrmals festgestellt habe, wenn man sich mit den Leuten privat unterhält haben die teilweise eine ganz andere Meinung als hier öffentlich.

Privat würde ich gerne auf 64GB RAM aufrüsten weil es sehr geil aussieht.

 

[Ted_1990]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Selbst Graka OC bringt nicht wirklich mehr leistung... wir reden ober maximal 10FPS.

 

[Threshold]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Selbst Graka OC bringt nicht wirklich mehr leistung... wir reden ober maximal 10FPS.

Wenn du schon High End Karten hast dann hast du in der Regel auch genug Leistung. Dann kann man sich das Übertaken sparen.
Meine GTX 690 ist hier und da schon am Limit. Ich habe sie um 10% übertaktet aber so wirklich bringt das nichts.
Ruckeln tut es trotzdem noch.

 

[Ted_1990]

AW: Mein neuer ("Silent"-) Gamer-PC - ca. 1000€

Als BF3 raus kam war meine HD6970 ne High End Karte.
Aber selbst bei BFBC2 und meiner HD5770 @ 930MHz merke man keine Mehrleistung.
Gemerkt habe ich es erst als ich die zweite HD5770 im CF rein packte