Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Wurde erst vor kurzem gemacht. Genauso auch das momentan alle Bestandskunden die noch einen alten Preis zahlen, ne Allnet Flat für alle Netze hinzubekommen.
Die Leute müssen sich auch mal informieren gehen und sich nicht immer drauf verlassen, dass das Unternehmen zu einem selbst ankommt und bescheid gibt, das man auch weniger zahlen kann.
Und günstiger als die Konkurrenz DARF die Telekom nicht sein!
DAS ist so festgelegt. Sonst gibt es eine auf die Finger von wegen Monopol blabla.
Wissen auch nicht so viele.
Auch noch einmal zum Punkt teuer.
http://www.telekom.de/privatkunden/internet/komplettpakete/-/call-und-surf-comfort-speed
Der günstigste Anbieter ist die Telekom nicht. Keine Frage. Aber auch nicht der Teuerste!
Wurde erst vor kurzem gemacht. Genauso auch das momentan alle Bestandskunden die noch einen alten Preis zahlen, ne Allnet Flat für alle Netze hinzubekommen.
Die Leute müssen sich auch mal informieren gehen und sich nicht immer drauf verlassen, dass das Unternehmen zu einem selbst ankommt und bescheid gibt, das man auch weniger zahlen kann.
Und günstiger als die Konkurrenz DARF die Telekom nicht sein!
DAS ist so festgelegt. Sonst gibt es eine auf die Finger von wegen Monopol blabla.
Wissen auch nicht so viele.
Auch noch einmal zum Punkt teuer.
http://www.telekom.de/privatkunden/internet/komplettpakete/-/call-und-surf-comfort-speed
Der günstigste Anbieter ist die Telekom nicht. Keine Frage. Aber auch nicht der Teuerste!
Zuletzt bearbeitet:
Was die dürfen nicht günstiger sein? Das ist doch genauso illegal wegen Preisabsprache und so. Das ist die Befürchtung von Monopolen. Dass dann der Preis feststeht.
Und als ich da war und gefragt hab ob es neue Tarife gibt haben sie nichts gesagt. Das ist doch ne Werbeaktion und da sollten sie sich bei uns melden sonst hat die Werbung keinen Sinn.
Und als ich da war und gefragt hab ob es neue Tarife gibt haben sie nichts gesagt. Das ist doch ne Werbeaktion und da sollten sie sich bei uns melden sonst hat die Werbung keinen Sinn.
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Du zahlst seit 10 Jahren 16000 und bekommst 3000? Oder ist es eher so, dass Du das gleiche wie vor 10 Jahren zahlst und die Telekom heute für diesen Preis 16000 statt 3000 liefern würde wenn sie könnte?
Zwingt Dich eigentlich irgendjemand bei diesen "Verbrechern" einzukaufen? Wechsele doch einfach den Anbieter und gehe weg von der bösen Telekom. Ach die anderen Anbieter bieten auch nicht mehr Bandbreite? Das ist natürlich doof jetzt... Naja immerhin kann man sich den Frustam Stammtisch in einem Forum von der Seele schreiben, das lindert den Schmerz ein wenig. 
Btw: Ich habe mich auch jahrelang mit 3 Mbit/s für bezahlte 16 rumgeschlagen. Das einzige was half war der Wechsel zu einem Kabelanbieter aber damit muss ich leben oder hätte alternativ auch umziehen können. Da kann man noch so oft auf der Telekom herumhacken, ich habe kein Grundrecht auf Glasfaser bis in mein Haus. Genau so wenig wie ich ein Recht darauf habe, dass das nächste Einkaufszentrum oder die nächste ICE-Haltestelle nur 5km von mir entfernt sind.
Ungerechtfertig? Hat die nen Knall...Wir bekommen hier nur DSL3000 zahlen aber für DSL16000 weil uns das vor über 10 Jahren versprochen wurde das es ausgebaut wird!
Und was ist? Genau nichts haben sie bis heute gemacht....Gott diese verbrecher sollte man echt mal wegsperren oder ihnen das Maul stopfen....
Du zahlst seit 10 Jahren 16000 und bekommst 3000? Oder ist es eher so, dass Du das gleiche wie vor 10 Jahren zahlst und die Telekom heute für diesen Preis 16000 statt 3000 liefern würde wenn sie könnte?
Zwingt Dich eigentlich irgendjemand bei diesen "Verbrechern" einzukaufen? Wechsele doch einfach den Anbieter und gehe weg von der bösen Telekom. Ach die anderen Anbieter bieten auch nicht mehr Bandbreite? Das ist natürlich doof jetzt... Naja immerhin kann man sich den Frust
Btw: Ich habe mich auch jahrelang mit 3 Mbit/s für bezahlte 16 rumgeschlagen. Das einzige was half war der Wechsel zu einem Kabelanbieter aber damit muss ich leben oder hätte alternativ auch umziehen können. Da kann man noch so oft auf der Telekom herumhacken, ich habe kein Grundrecht auf Glasfaser bis in mein Haus. Genau so wenig wie ich ein Recht darauf habe, dass das nächste Einkaufszentrum oder die nächste ICE-Haltestelle nur 5km von mir entfernt sind.
Zuletzt bearbeitet:
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Das ist ja grad das Traurige. Man muss selbst aktiv werden. Dann klappt es auch mit dem Preis.
Das mit den Preis stimmt aber wirklich. Man darf im Vergleich zur Konkurrenz nicht der Günstigste sein.
Aber eine wirkliche Preisabsprache ist das ja nicht. Man weiß ja schließlich für wie viel die Konkurrenz was genau dem Kunden anbietet.
Ist dir das nie aufgefallen, das so gut wie kein Tarif der Telekom unter allen anderen Anbietern liegt?
Das ist ja grad das Traurige. Man muss selbst aktiv werden. Dann klappt es auch mit dem Preis.
Das mit den Preis stimmt aber wirklich. Man darf im Vergleich zur Konkurrenz nicht der Günstigste sein.
Aber eine wirkliche Preisabsprache ist das ja nicht. Man weiß ja schließlich für wie viel die Konkurrenz was genau dem Kunden anbietet.
Ist dir das nie aufgefallen, das so gut wie kein Tarif der Telekom unter allen anderen Anbietern liegt?
Shona
BIOS-Overclocker(in)
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Unser Kabelanbieter ist der schlimmste den es gibt, nämlich Primacom und Internet bieten die bei uns nicht an - ich kann froh sein das ich DTV nutze sonst würde ich nur 12 Sender oder so bekommen.
Des Weiteren darf wegen diesen Lackaffen KabelBW bei uns nix anbieten weil die irgend einen komischen Vertrag haben das kein anderer Kabelanbieter hier irgendwas anbieten darf -.- Fragt mich nicht wie das genau ist ich hab das nie verstanden und werde es auch nie verstehen
Es gibt noch 1&1 die max 1000 anbieten und dann schönes Vodafone LTE mit max 21000 mit 30GB Datenvolumen im Monat und das reicht nichtmal ne Woche je nachdem wieviele Updates ich mal wieder in Steam bekomme oeder ich mal wieder ein Spiel installiere das nicht installiert ist.Zwingt Dich irgendjemand bei diesen "Verbrechern" einzukaufen? Wechsele doch einfach den Anbieter und gehe weg von der bösen Telekom. Ach die anderen Anbieter bieten auch nicht mehr Bandbreite? Das ist natürlich doof jetzt... Naja immerhin kann man sich den Frust in einem Forum von der Seele schreiben, das lindert den Schmerz ein wenig.
Btw: Ich habe mich auch jahrelang mit 3 Mbit/s für bezahlte 16 rumgeschlagen. Das einzige was half war der Wechsel zu einem Kabelanbieter aber damit muss ich leben. Da kann man noch so oft auf der Telekom herumhacken, ich habe kein Grundrecht auf Glasfaser bis in mein Haus. Genau so wenig wie ich ein Recht darauf habe, dass das nächste Einkaufszentrum oder die nächste ICE-Haltestelle nur 5km von mir entfernt sind.
Unser Kabelanbieter ist der schlimmste den es gibt, nämlich Primacom
und Internet bieten die bei uns nicht an - ich kann froh sein das ich DTV nutze sonst würde ich nur 12 Sender oder so bekommen.Des Weiteren darf wegen diesen Lackaffen KabelBW bei uns nix anbieten weil die irgend einen komischen Vertrag haben das kein anderer Kabelanbieter hier irgendwas anbieten darf -.- Fragt mich nicht wie das genau ist ich hab das nie verstanden und werde es auch nie verstehen
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Mit 384 KBit zu surfen ist eigentlich kein Problem, man muß allerdings teils ein paar Sekunden warten bis die Seiten voll da sind und merkt dadurch deutlich wer seine Seiten gut optimiert hat. Das mit den Downloads ist wiederum eine andere Sache, pro Stunde bekommt man etwa 150MB runter, pro Tag etwa 3,5GB. Man muß seine Downloads planen, im Grunde genommen wie damals als ich ISDN hatte, kleinere Brocken konnte man zwischendrin einschieben, mittlere wbis größere wurden über Nacht geladen und das richtig große Zeug hat man sich entwederüber die Woche verteilt gezogen oder ist zu jemanden mit dicker Stand/DSL Leitung gefahren.
Fair ist das ganze definitiv nicht, zumal ein guter Breitbandausbau die Wirtschaft befeuert. Allerdings scheut sich die Politik das Geld in die Hand zu nehmen und das obwohl man das ganze für 0% Zinsen leihen könnte und sich der Mist selbst bezahlt. Solange das Thema nur einer Minderheit unter den Nägeln brennt wird sich daran wenig ändern, auf einem Dorf wird der DSL-Bringer vermutlich einige Jahre mit dem Bürgermeisteramt belohnt, in der großen Politik kann man da eher weniger gewinnen.
Das Problem ist das die Telekom aus Prinzip günstiger sein kann da sie sich viele Kosten selbst in Rechnung stellt - Beispiel die Drossel und Entertain - und damit ihre Konkurrenz in den Ruin treiben könnte. Um da klagen seitens der Kartellbehörden zu vermeiden bleibt man immer teurer. Ilegal wird es erst wenn sich verschiedene Anbieter untereinander absprechen.
Falls du in einer Wohnanlage oä. wohnst haben sie vermutlich einen Vertrag für den ganzen Komplex bekommen. Das ist auch der Grund warum fast alle Anbieter noch analog senden (wofür ich sehr dankbar bin), da sonst die Vertrage neu verhandelt würden. So kann man sie auslaufen lassen und die haben eine Laufzeit von teils über 20 Jahren mit entsprechenden (für Kabelanbieter besseren) Konditionen. Hoffe ich konnte eventuell zur Klärung beitragen.
Mit 384 KBit zu surfen ist eigentlich kein Problem, man muß allerdings teils ein paar Sekunden warten bis die Seiten voll da sind und merkt dadurch deutlich wer seine Seiten gut optimiert hat. Das mit den Downloads ist wiederum eine andere Sache, pro Stunde bekommt man etwa 150MB runter, pro Tag etwa 3,5GB. Man muß seine Downloads planen, im Grunde genommen wie damals als ich ISDN hatte, kleinere Brocken konnte man zwischendrin einschieben, mittlere wbis größere wurden über Nacht geladen und das richtig große Zeug hat man sich entwederüber die Woche verteilt gezogen oder ist zu jemanden mit dicker Stand/DSL Leitung gefahren.
Fair ist das ganze definitiv nicht, zumal ein guter Breitbandausbau die Wirtschaft befeuert. Allerdings scheut sich die Politik das Geld in die Hand zu nehmen und das obwohl man das ganze für 0% Zinsen leihen könnte und sich der Mist selbst bezahlt. Solange das Thema nur einer Minderheit unter den Nägeln brennt wird sich daran wenig ändern, auf einem Dorf wird der DSL-Bringer vermutlich einige Jahre mit dem Bürgermeisteramt belohnt, in der großen Politik kann man da eher weniger gewinnen.
Das Problem ist das die Telekom aus Prinzip günstiger sein kann da sie sich viele Kosten selbst in Rechnung stellt - Beispiel die Drossel und Entertain - und damit ihre Konkurrenz in den Ruin treiben könnte. Um da klagen seitens der Kartellbehörden zu vermeiden bleibt man immer teurer. Ilegal wird es erst wenn sich verschiedene Anbieter untereinander absprechen.
Des Weiteren darf wegen diesen Lackaffen KabelBW bei uns nix anbieten weil die irgend einen komischen Vertrag haben das kein anderer Kabelanbieter hier irgendwas anbieten darf -.- Fragt mich nicht wie das genau ist ich hab das nie verstanden und werde es auch nie verstehen
Falls du in einer Wohnanlage oä. wohnst haben sie vermutlich einen Vertrag für den ganzen Komplex bekommen. Das ist auch der Grund warum fast alle Anbieter noch analog senden (wofür ich sehr dankbar bin), da sonst die Vertrage neu verhandelt würden. So kann man sie auslaufen lassen und die haben eine Laufzeit von teils über 20 Jahren mit entsprechenden (für Kabelanbieter besseren) Konditionen. Hoffe ich konnte eventuell zur Klärung beitragen.
Zuletzt bearbeitet:
Shona
BIOS-Overclocker(in)
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
.gif "sm_=) =)")
um genau zu sein in einem von diesen KabelBW Helpdesk Archiv • Thema anzeigen - Primacom- und EWT-Netze in Baden-Württemberg den ansich gibt es die Primacom nicht in Süd-Deutschland. Die sind hauptsächlich in den östlichen Bundesländern vertreten, aber die haben irgendwann mal die Leitungen von Intercom oder wie die hiessen hier übernommen und seitdem kriegen wir die nicht los
Ähm nein ich wohne in einem Dorf in BW
um genau zu sein in einem von diesen KabelBW Helpdesk Archiv • Thema anzeigen - Primacom- und EWT-Netze in Baden-Württemberg den ansich gibt es die Primacom nicht in Süd-Deutschland. Die sind hauptsächlich in den östlichen Bundesländern vertreten, aber die haben irgendwann mal die Leitungen von Intercom oder wie die hiessen hier übernommen und seitdem kriegen wir die nicht los AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Sie ist ja nicht staatlich festgesetzt, die Tcom macht das nur aus Angst vor den Kartellbehörden, so wie Intel AMD nicht plattmacht weil sie wissen das sie wesentlich mehr Ärger als Profit bekommen würden.
Sie ist ja nicht staatlich festgesetzt, die Tcom macht das nur aus Angst vor den Kartellbehörden, so wie Intel AMD nicht plattmacht weil sie wissen das sie wesentlich mehr Ärger als Profit bekommen würden.
DocVersillia
Freizeitschrauber(in)
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Ich habe momentan in nem ländlichen Gebiet VDSL 25000.... 100m weiter vom Knotenpunkt entfernt gibt es nur noch 16000er ADSL.... aber ich ziehe jetzt nach Paderborn und dort kann die Terrorcom nur 16000 liefern.... da ich aber nen Vertrag über VDSL 25000 habe und die das nicht liefern können, habe ich zum Glück Sonderkündigungsrecht. Bestätigung der Kündigung habe ich schon
Im Haus wo ich jetzt hinziehe liegt aber Kabel und da habe ich doch direkt mal bei Unitymedia ne 150000er Leitung bestellt...maximum was es da gibt...und bezahle ein drittel weniger als die 25000er Leitung bei der T-Com gekostet hat....ich freu mich!
Ich habe momentan in nem ländlichen Gebiet VDSL 25000.... 100m weiter vom Knotenpunkt entfernt gibt es nur noch 16000er ADSL.... aber ich ziehe jetzt nach Paderborn und dort kann die Terrorcom nur 16000 liefern.... da ich aber nen Vertrag über VDSL 25000 habe und die das nicht liefern können, habe ich zum Glück Sonderkündigungsrecht. Bestätigung der Kündigung habe ich schon
Im Haus wo ich jetzt hinziehe liegt aber Kabel und da habe ich doch direkt mal bei Unitymedia ne 150000er Leitung bestellt...maximum was es da gibt...und bezahle ein drittel weniger als die 25000er Leitung bei der T-Com gekostet hat....ich freu mich! 
TheBadFrag
Lötkolbengott/-göttin
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Macht schon Spaß mit 18 MB/s zu saugen.Ich habe momentan in nem ländlichen Gebiet VDSL 25000.... 100m weiter vom Knotenpunkt entfernt gibt es nur noch 16000er ADSL.... aber ich ziehe jetzt nach Paderborn und dort kann die Terrorcom nur 16000 liefern.... da ich aber nen Vertrag über VDSL 25000 habe und die das nicht liefern können, habe ich zum Glück Sonderkündigungsrecht. Bestätigung der Kündigung habe ich schon
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Ja im schönen Strehlen! In einem privaten 14 Etagen Studentenwohnheim. Den 100mbit Schmutz mit 7-14GB Beschränkung pro Woche!!! in denen vom Studentenwerk kann man auch in die Tonne treten
Wo denn in Dresden? Ein Großteil der Stadt hat VDSL und Strießen/Strehlen bekommen FTTH
Ja im schönen Strehlen! In einem privaten 14 Etagen Studentenwohnheim. Den 100mbit Schmutz mit 7-14GB Beschränkung pro Woche!!! in denen vom Studentenwerk kann man auch in die Tonne treten
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Auch wieder so nen Schmarn, weil sich die Leute nicht informieren. Du zahlst nun 35 € und nach 12 Monaten 42 euro.
Bei der Telekom kostet der VDSL Anschluss 40 Euro im Monat! Vor ein paar Monaten waren es 45!
(völlig egal ob nu mit VDSL 25 oder 50)
Wo bitteschön, zahlst du nu ein drittel weniger???
Über den Upload sag ich mal besser wieder nichts. Müsstest du normalerweise schön wieder vom "ach so geilen" Preis abziehen.
Wenn man selbst untätig und ewig an einem uralt Tarif hängen bleibt, dem kann man auch nicht mehr helfen.
Also wenn ihr schon vergleicht, dann vergleicht auch bitte mit den aktuellen Preisen!
Will dir deinen Anschluss nicht madig machen, aber ich vergleich schließlich auch nicht den uralt Preis von meiner alten GTX 580 mit beispielsweiser einer zum Neupreis GTX 750 Ti.
Wir können es ja auch einmal anders herum machen.
Da ist einer bei Unity Media und ich bin mal fair und er zahlt den aktuellen Preis für die 150 mbit/s Leitung (Upload 5 mbit/s), sprich 42 €.
Nu ist dort wo er hinzieht komplett Glasfaser von der Telekom verfügbar. (hier in Hannover btw no problem).
Bezahlt er nu dort für die 200 mbit/s Leitung (mit 100 mbit/s im Upload!) 55 €.
(Auch wieder fair verglichen, denn im Aktionszeitraum sind ist gerade gar bloß 45 €! ^^)
Also Leute übertreibt nicht jedes mal, wenn es um den Preis der Telekom geht und bleibt bei den Fakten.
Im Haus wo ich jetzt hinziehe liegt aber Kabel und da habe ich doch direkt mal bei Unitymedia ne 150000er Leitung bestellt...maximum was es da gibt...und bezahle ein drittel weniger als die 25000er Leitung bei der T-Com gekostet hat....ich freu mich!
Auch wieder so nen Schmarn, weil sich die Leute nicht informieren. Du zahlst nun 35 € und nach 12 Monaten 42 euro.
Bei der Telekom kostet der VDSL Anschluss 40 Euro im Monat! Vor ein paar Monaten waren es 45!
(völlig egal ob nu mit VDSL 25 oder 50)
Wo bitteschön, zahlst du nu ein drittel weniger???
Über den Upload sag ich mal besser wieder nichts. Müsstest du normalerweise schön wieder vom "ach so geilen" Preis abziehen.
Wenn man selbst untätig und ewig an einem uralt Tarif hängen bleibt, dem kann man auch nicht mehr helfen.
Also wenn ihr schon vergleicht, dann vergleicht auch bitte mit den aktuellen Preisen!
Will dir deinen Anschluss nicht madig machen, aber ich vergleich schließlich auch nicht den uralt Preis von meiner alten GTX 580 mit beispielsweiser einer zum Neupreis GTX 750 Ti.
Wir können es ja auch einmal anders herum machen.
Da ist einer bei Unity Media und ich bin mal fair und er zahlt den aktuellen Preis für die 150 mbit/s Leitung (Upload 5 mbit/s), sprich 42 €.
Nu ist dort wo er hinzieht komplett Glasfaser von der Telekom verfügbar. (hier in Hannover btw no problem).
Bezahlt er nu dort für die 200 mbit/s Leitung (mit 100 mbit/s im Upload!) 55 €.
(Auch wieder fair verglichen, denn im Aktionszeitraum sind ist gerade gar bloß 45 €! ^^)
Also Leute übertreibt nicht jedes mal, wenn es um den Preis der Telekom geht und bleibt bei den Fakten.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Es gibt auch Leute, denen der Upload relativ egal ist. Mir reichen 6Mbit/s up bei KD völlig aus, da ich so gut wie nie irgendwas hoch lade.
Über den Upload sag ich mal besser wieder nichts. Müsstest du normalerweise schön wieder vom "ach so geilen" Preis abziehen.
Es gibt auch Leute, denen der Upload relativ egal ist. Mir reichen 6Mbit/s up bei KD völlig aus, da ich so gut wie nie irgendwas hoch lade.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Ja und es gibt auch Leute denen das eben nicht egal ist und heutzutage btw der upload speed immer wichtiger wird im fixen Internet.
Bitte nicht immer so herum drehen, wie es einem grad passt, nur damit der Anschluss so toll ausschaut und das Gesamtwerk betrachten. Ganz egal, ob nu einem das wichtig oder unwichtig ist. ^^
Der Preis der Kabelanbieter ist so oder so untopbar. Aber das hat auch seine Gründe.
Ja und es gibt auch Leute denen das eben nicht egal ist und heutzutage btw der upload speed immer wichtiger wird im fixen Internet.
Bitte nicht immer so herum drehen, wie es einem grad passt, nur damit der Anschluss so toll ausschaut und das Gesamtwerk betrachten. Ganz egal, ob nu einem das wichtig oder unwichtig ist. ^^
Der Preis der Kabelanbieter ist so oder so untopbar. Aber das hat auch seine Gründe.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Ich sagte doch: Mir reicht der Upload völlig aus, bei anderen Leuten mag das anders sein. Und ich "drehe hier gar nichts herum wie es mir passt", sondern sprach davon, dass es Leute gibt die 100Mbit/s up (als Beispiel) nicht brauchen.
Eher drehst Du Dir die Dinge wie es passt. Die Leute hier verlangen vorrangig nach mehr Download weil sie (wie ich bis vor kurzer Zeit) noch mit 16 oder gar 3 Mbit/s rumkrebsen und da kommst Du und argumentierst mit den Glasfaseranschlüssen rund um Hannover bei denen 100Mbit/s Upload möglich sind. Na supi!
Du wirst mir vermutlich erklären können, warum mein 100/6 Anschluss bei KD nun beim gleichen Preis (Rabatt bei KD in den ersten 12 Monaten lasse ich mal außen vor) schlechter ist als mein 3 Mbit Anschluss bei der Telekom, oder?
Ja und es gibt auch Leute denen das eben nicht egal ist und heutzutage btw der upload speed immer wichtiger wird im fixen Internet.
Bitte nicht immer so herum drehen, wie es einem grad passt, nur damit der Anschluss so toll ausschaut und das Gesamtwerk betrachten. Ganz egal, ob nu einem das wichtig oder unwichtig ist. ^^
Ich sagte doch: Mir reicht der Upload völlig aus, bei anderen Leuten mag das anders sein. Und ich "drehe hier gar nichts herum wie es mir passt", sondern sprach davon, dass es Leute gibt die 100Mbit/s up (als Beispiel) nicht brauchen.
Eher drehst Du Dir die Dinge wie es passt. Die Leute hier verlangen vorrangig nach mehr Download weil sie (wie ich bis vor kurzer Zeit) noch mit 16 oder gar 3 Mbit/s rumkrebsen und da kommst Du und argumentierst mit den Glasfaseranschlüssen rund um Hannover bei denen 100Mbit/s Upload möglich sind. Na supi!
Du wirst mir vermutlich erklären können, warum mein 100/6 Anschluss bei KD nun beim gleichen Preis (Rabatt bei KD in den ersten 12 Monaten lasse ich mal außen vor) schlechter ist als mein 3 Mbit Anschluss bei der Telekom, oder?
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Würde doch hier schon erklärt weshalb das hier so ist.
(ganz davon abgesehen das du 40 € zahlst und der andere 35 € und 16 mbit/s bekommt. Wenn halt nicht mehr ankommt dann ist das halt so. Ist btw bei Kabel nicht anders. Oder glaubst du ernsthaft das bei jedem die 100 mbit/s ankommen?)
Un jap, ich weiß das du "mir" geschrieben hast. Und ich hab geschrieben "es gibt auch Leute".
Und wieso drehe ich die Dinge so wie es mir passt, wenn ich Großtarife vs Großtarife vergleiche?
(Du bist schließlich grad derjenige der Großanschlüsse mit Kleinanschlüssen vergleicht. ^^)
Zu den 3 mbit/s Anschlüssen habe ich schon oft genug etwas zu gesagt.
(kleinster preis Kabel/ Unitmedia 20 € mit 10 mbit/s , telekom 25 € bzw. 30 € mit 16 mbit/s. Hab doch geschrieben, das der Preis nicht topbar ist ^^)
3 mbit/s bieten sie aber genauso wenig an. Könnte man doch auch drüber meckern, weshalb es da nichts für solche Leute gibt, oder? Das macht seltsamerweise niemand.
Du wirst mir vermutlich erklären können, warum mein 100/6 Anschluss bei KD nun beim gleichen Preis (Rabatt bei KD in den ersten 12 Monaten lasse ich mal außen vor) schlechter ist als mein 3 Mbit Anschluss bei der Telekom, oder?
Würde doch hier schon erklärt weshalb das hier so ist.
(ganz davon abgesehen das du 40 € zahlst und der andere 35 € und 16 mbit/s bekommt. Wenn halt nicht mehr ankommt dann ist das halt so. Ist btw bei Kabel nicht anders. Oder glaubst du ernsthaft das bei jedem die 100 mbit/s ankommen?
)Un jap, ich weiß das du "mir" geschrieben hast. Und ich hab geschrieben "es gibt auch Leute".
Und wieso drehe ich die Dinge so wie es mir passt, wenn ich Großtarife vs Großtarife vergleiche?
(Du bist schließlich grad derjenige der Großanschlüsse mit Kleinanschlüssen vergleicht. ^^)
Zu den 3 mbit/s Anschlüssen habe ich schon oft genug etwas zu gesagt.
(kleinster preis Kabel/ Unitmedia 20 € mit 10 mbit/s , telekom 25 € bzw. 30 € mit 16 mbit/s. Hab doch geschrieben, das der Preis nicht topbar ist ^^)
3 mbit/s bieten sie aber genauso wenig an. Könnte man doch auch drüber meckern, weshalb es da nichts für solche Leute gibt, oder? Das macht seltsamerweise niemand.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Mangelnder Breitbandausbau im ländlichen Raum: Telekom hält Kritik für ungerechtfertigt
Du vergleichst "Großtarife vs Großtarife" und ich vergleiche nicht nach Prospekten, sondern danach was bei mir tatsächlich verfügbar ist. Und das sind bei mir 3Mbit/s bei der Telekom und 100Mbit/s bei KD und das bei gleichem Preis. Nun erkläre mir noch einmal was für einen User mich der Nachteil bei einem Anschluss via Kabel ist? Schließlich liegt auch der für Dich so wichtige Upload in meinem Fall deutlich höher als das was die Telekom liefern hier liefern kann.
Und bitte höre auf, den Leuten Sachen wie "3 mbit/s bieten sie aber genauso wenig an. Könnte man doch auch drüber meckern, weshalb es da nichts für solche Leute gibt, oder?" in den Mund zu legen, das scheinst Du zwar gerne zu machen und genau das meine ich mit "Du drehst Dir Sachen hin" aber das bringt hier keinen weiter. Ich hatte hier keine 3Mbit/s weil ich unbedingt einen Schmalspurtarif wollte, sondern weil die Telekom nicht mehr liefert.
Würde doch hier schon erklärt weshalb das hier so ist.
Un jap, ich weiß das du "mir" geschrieben hast. Und ich hab geschrieben " es gibt auch Leute".
Und wieso drehe ich die Dinge so wie es mir passt, wenn ich Großtarife vs Großtarife vergleiche?
Zu den 3 mbit/s Anschlüssen habe ich schon oft genug etwas zu gesagt.
(kleinster preis unitmedia 20 € mit 10 mbit/s , telekom 25 € mit 16 mbit/s. Hab doch geschrieben, das der Preis nicht topbar ist ^^)
3 mbit/s bieten sie aber genauso wenig an. Könnte man doch auch drüber meckern, weshalb es da nichts für solche Leute gibt, oder?
Du vergleichst "Großtarife vs Großtarife" und ich vergleiche nicht nach Prospekten, sondern danach was bei mir tatsächlich verfügbar ist. Und das sind bei mir 3Mbit/s bei der Telekom und 100Mbit/s bei KD und das bei gleichem Preis. Nun erkläre mir noch einmal was für einen User mich der Nachteil bei einem Anschluss via Kabel ist? Schließlich liegt auch der für Dich so wichtige Upload in meinem Fall deutlich höher als das was die Telekom liefern hier liefern kann.
Und bitte höre auf, den Leuten Sachen wie "3 mbit/s bieten sie aber genauso wenig an. Könnte man doch auch drüber meckern, weshalb es da nichts für solche Leute gibt, oder?" in den Mund zu legen, das scheinst Du zwar gerne zu machen und genau das meine ich mit "Du drehst Dir Sachen hin" aber das bringt hier keinen weiter. Ich hatte hier keine 3Mbit/s weil ich unbedingt einen Schmalspurtarif wollte, sondern weil die Telekom nicht mehr liefert.
Ähnliche Themen
