Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Die Diskussion über In-Game-Käufe und Lootboxen hat inzwischen so ein Ausmaß angenommen, dass sich nun auch die Entertainment Software Association (ESA) zu diesem Thema geäußert hat. In dieser Organisation haben sich die großen Publisher Nordamerikas zusammengeschlossen. Das Urteil der ESA zu Lootboxen dürfte daher auch kaum überraschen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Tabak-Lobby: Die Verwendung ist rein optional
Waffen-Lobby: Wir stellen die Waffen nur her, wir haben kein Interesse daran, dass sie jemand verwendet und setzen uns nachhaltig für den Weltfrieden ein.

Es gibt den sauberen Diesel!

Ja, Menschen sollen selbst Entscheidungen treffen. Nur gut, dass sich so viele Lobby-Verbände ganz uneigennützig damit beschäftigen, Menschen dahingehend zu beeinflussen die "richtigen" Entscheidungen zu treffen. Und wenn die es glauben, muss es ja richtig sein. War ja schließlich eine ganz freie Entscheidung. Menschen sind ja bekannt dafür, wie eine Maschine alle relevanten Fakten selbst zu finden, abzuwägen und vollständig emotionslos die richtige Entscheidung zu treffen.

Denn bekanntlich ist auch Werbung ein reines Faktenmedium und obwohl jeder weiß, dass es nicht so ist, wird sie trotzdem gemacht. Das ergibt Sinn!
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

ESA-EntertainmentSoftware schrieb:
Lootboxen sind... ...Gegenstände... ...die ihr In-Game-Erlebnis erweitern.

Soll also heißen, dass das Spiel grundsätzlich erstmal ein großer Haufen Shceiße ist.

Also
ESA-EntertainmentSoftware schrieb:
trifft der Spieler die Entscheidung

diese Shceiße nicht anzufassen.

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aDz9RKN_700b.jpg

Und man darf ab einem gewissen Grad der Dummheit die Menschen sich nicht mehr selbst überlassen. Ist so. Leider.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Echt? Die Publisher bzw. eine ihrer ihr unterstellten Organisationen (das Rating-Board ESRB in den USA gehört z.B. dazu) sagt, dass Lootboxen A-O-K sind?!

Nein! Doch! Ohhhh! ...



Denen geht atm wohl die Düse, dass deren Abzock-Geschäftsmodell mit Fokus auf Kinder und Spielsüchtige bald per Gesetz enden wird. :D
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Was sollen sie auch anderes Sagen?

"Ja, es ist Glücksspiel mit dem wir den Spielern noch mehr Geld aus den Taschen ziehen wollen und gerade auf die jungen Spieler abzielt."
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Die haben bestimmt schon ihr Lobbyisten-Schwadron losgeschickt. Bei uns im Bundestag werden die wie immer auf offene Händ.. äh.. Ohren stoßen.
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Denen geht atm wohl die Düse, dass deren Abzock-Geschäftsmodell mit Fokus auf Kinder und Spielsüchtige bald per Gesetz enden wird. :D

Und genau um Kinder geht es, wenn ich so sehe wieviel Taschengeld die in ihre mobile games liegen lassen oh Mann.
Und die Werbung wir ja auch genau auf diese Personen abgestimmt, hole dir jetzt die neue super super toll aussehende und coolste Rüstung damit kannst du voll bei deinen Freunden angeben, kostet auch nur 5,99€

Es sollte ein Gesetz raus kommen womit solche Mechaniken in spielen unter 18 verboten wird und gleichzeitig muss jeder der da kaufen will beweisen das er 18 ist.

Das wäre mal Jugendschutz.
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Ach die Verwendung ist optional? Na dann ist alles gut. Ist ja bekannt dass Leute in Fesseln ins Casino gezwungen werden, und mit der Waffe an den Kopf auf Fußballspiele wetten. Wenn die die Wahl hätten wäre es ja kein Glücksspiel :ugly:
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Ich habe in meinem Bekannten- und Freundeskreis einfach zu viele die das Game trotzdem gekauft haben und mittlerweile argumentieren:"Naja, aber sie haben es doch entfernt und die Kosten für Helden gesenkt. Ist doch voll entgegenkommend von EA."

:nene:
Dafür hab ich einfach kein Verständnis. Selbst wenn man ein Star Wars Fan ist und das Spiel genial im Gameplay wäre, habe ich kein Verständnis dafür wie man solche Firmen und Praktiken als Konsument unterstützen kann.
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Ach die Verwendung ist optional? Na dann ist alles gut. Ist ja bekannt dass Leute in Fesseln ins Casino gezwungen werden, und mit der Waffe an den Kopf auf Fußballspiele wetten. Wenn die die Wahl hätten wäre es ja kein Glücksspiel :ugly:

Finde die Argumentation auch süß ja :lol:

:wall::wall::wall:
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Ich habe in meinem Bekannten- und Freundeskreis einfach zu viele die das Game trotzdem gekauft haben und mittlerweile argumentieren:"Naja, aber sie haben es doch entfernt und die Kosten für Helden gesenkt. Ist doch voll entgegenkommend von EA."

:nene:
Dafür hab ich einfach kein Verständnis. Selbst wenn man ein Star Wars Fan ist und das Spiel genial im Gameplay wäre, habe ich kein Verständnis dafür wie man solche Firmen und Praktiken als Konsument unterstützen kann.
Wenn mans nicht anders kennt. Ich hab mal wieder ein altes Spiel raugezogen und gestaunt, dass es dafür nicht einmal Patches gab (weil es fertig rauskam!). Das letzte mal ist bestimmt über 5 Jahre her als ich sowas erlebt habe. Ein echtes Handbuch ebenfalls ;)
Wenn man nicht so dabei ist oder erst vor kurzem das Spielen für sich entdeckt hat dann ist die Akzeptanz einfach viel größer, weil mans von früher, damals besser, einfach nicht kannte.
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Wenn die Lobby der Publisher bestätigt, dass es ja gar kein Glücksspiel ist, dann hat das in etwa die Gewichtung, wie wenn eine Organisation von großen Ölkonzernen sagt, dass Fracking nicht umweltschädlich ist oder wenn die Tabakindustrie sagt, dass es nicht erwiesen ist, dass Rauchen zu Krebs führt.

Die Spieler machen es freiwillig? Spielsüchtige haben auch freiwillig angefangen und dennoch wird es stark reguliert.

Meiner Meinung nach muss hier die BZgA eingreifen.
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Grad erst letztens einen Bericht gesehen, was grad US Firmen so alles tun, um sich rein zu waschen. Menschen sind denen doch scheiß egal, es geht nur um die große Knete. Das wird unter Trump nicht besser, auch wenn er nur die Spitze des Eisberges ist.

Da werden durch die Produktion verstrahlte Frauen, welche nicht mehr lang zu leben haben, auch noch öffentlich schlecht gemacht, indem Ärzte bestochen werden auszusagen, die Frauen hätten Syphilis. Das war damals in den 1920ern noch eine wesentlich abwertendere "Aussage". Der Fall wird dann durch Druck der Öffentlichkeit vor Gericht ausgetragen, wo es die Richter in die Länge ziehen (in der Hoffnung die Frauen sterben zwischenzeitlich), da bestimmte Richter sogar Anteilseigner des Unternehmen sind. Um überhaupt noch was zu bekommen und die letzten Lebensmonate zu erleichtern, lassen sie sich auf eine außergerichtliche Einigung ein, obwohl die Verantwortlichen inkl. Richtern hätten weggesperrt werden müssen. (United States Radium Corporation)
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Kennt man doch von der Tabak Lobby: Rauchen ist nicht schädlich.

Genauso wie von den Pharmakonzernen, dass Diabetes (Typ2) nicht heilbar ist.


Den Konzernen ist es doch viel lieber, als wenn jemand täglich seine scheiss Kippen kauft. Ich habe knapp 20 Jahre geraucht und vor 2.5 Jahren aufgehört.

Typ 2 Diabetes... die Pharmakonzerne haben doch gar kein Interesse daran das die Stoffwechselstörung heilbar ist, wenn sich jeder betroffene seine Heilung einmalig kauft, verdienen sie kein Geld mehr, als wenn der Kunde den Rest seines Lebens auf Medikamente (Tabletten oder im worst-case Insulin) angewiesen ist. Man muss sich hier nur Studien ansehen, dass der Körper nach einer Weile anfängt das künstliche Insulin abzustossen und was machen die Ärzte? Anderes Insulin und das Spiel geht von vorne los.

Das jetzt auch noch die Spieleindustrie sagt, Lootboxen sei kein Glücksspiel verwundert also nicht wirklich...
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Volljährig ist man in DEU erst ab 21.

Nope, man ist ab 18 Jahren in Deutschland volljährig.
21 war es mal von 1875 (zuvor teilweise sogar erst ab 25 Jahren) bis 1974, danach galt ab 18 Jahren.

Das einzige wo es eine Ausnahme gibt ist im Strafrecht, da kann, muss aber nicht, sofern eine Reifeverzögerung festgestellt wird, bis zur Vollendung des 21 Lebensjahres auch noch Jugendstrafrecht angewendet werden.
Ansonsten hat man aber ab 18 Jahren alle Rechte und Pflichten eines Erwachsenen / die mit der Volljährigkeit einher gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Ob es freiwillig ist oder nicht hat aber auch rein garnichts damit zu tun ob es Glücksspiel ist oder nicht.
Man wird nicht dazu gezwungen Lotto zu spielen, aber keiner ist so dummdreist zu behaupten das es deshalb kein Glücksspiel ist. Bei Lootboxen zahlt man Geld um eine Chance auf einen Gewinn zu erhalten. Was das ganze nur noch schlimmer macht, auch schlimmer als der ganze DLC Wahn, ist das man ja bereits für das Spiel gezahlt hat und jetzt dann auch nur eine Chance hat etwas gutes/nützliches zu bekommen und nicht nochmal etwas was man bereits hat.


Tabak-Lobby: Die Verwendung ist rein optional
Waffen-Lobby: Wir stellen die Waffen nur her, wir haben kein Interesse daran, dass sie jemand verwendet und setzen uns nachhaltig für den Weltfrieden ein.

Es gibt den sauberen Diesel!

Tja und alle 3 Aussagen sind Wahr.
Naja, scheint wohl so als hätte die größte Sucht - der Alkohol - seine Spuren hinterlassen.
Wenn du jetzt als beispiele genannt hättest das die Tabak-Lobby behauptet hat (nicht mehr) das Rauchen nicht gesundheitsschädlich ist dann hättest du damit ein Argument gehabt, so aber ist es schön am Thema vorbei (und noch dazu lächerlich).
 
AW: Lootboxen: Laut Publisher-Organisation ESA kein Glücksspiel

Manchmal glaube ich, dass unsere westliche Zivilisation am Gipfel der Dekadenz angekommen ist und dem Untergang geweiht ist, wie andere große Zivilisationen der Geschichte, bei denen die herrschende Schicht irgendwann nicht mehr wusste wie deppart man sich noch anstellen könnte.

Ganz unabhängig davon, dass das zitierte Argument an Lächerlichkeit und sachlich offensichtlicher Falschheit nicht zu überbieten ist, fehlt es hier völlig an Anstand und Konsequenz. So ein Schmarrn gehört auch medial ganz anders gehandhabt, ganz abgesehen davon, dass die Leute die diesen Blödsinn erzählen sofort jeglicher Funktionen in einer Volkswirtschaft zu entbinden sind, da sie nicht in der Lage sind auch nur grundlegende Verantwortung für ihr Handeln und ihre Produkte zu übernehmen.

Und wenn man das mit anderen Industrien hier vergleichen will, dann wäre das wohl eher so:

Tabakfirma X stellt fest: Was wir verkaufen sind gar keine Zigaretten, sondern das sind wohltuende, die Atmung unterstützende Räucherduftstoffröhrchen.

Die Lootboxen sind Glücksspiel - man kauft ein Los und bekommt dafür - nach Glücksprinzip einen Preis. Da ist es auch völlig irrelevant ob der Preis nun sinnstiftend für das Spielerlebnis ist oder nicht, die meisten Glücksspiele sind ja ihrer Natur nach eben gerade nicht sinnstiftend - es geht einzig und allein um den möglichen Gewinn.
Für Kinder gehört das - selbstverständlich - verboten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück