Lohnt sich der Wechsel auf einen Q9550 noch?

[Onkelz-Fan94]

Hallo Zusammen
Da ich gerade wieder etwas flüssig bin^^ und mir mein PC langsam doch etwas "lahm" daher kommt! Hatte ich überlegt ob es Sinn macht auf einen Q9550 oder kleineres Modell ala Q9400 umzusteigen!
Lohnt sich das oder nicht?
Nutze momentan einen E8400 + MSI P45 Platinum + 4Gb Apogee GT 1066!
Würd mich freuen wenn ihr mir eure Meinung schreiben würdet!
MFG

 

[chrisz84]

Also ich bin im Frühjahr von nem e8500 auf nen q9550 umstiegen und bin der Meinung, dass man es schon etwas spürt. Kommt aber auch auf den Einsatzbereich an, nur zum Spielen macht es eigentlich nich unbedingt Sinn. Is im Moment eh ne komplizierte Situation...bin ja selbst grad am Überlegen von s775 auf s1156 mit i5-750 umzusteigen, bin mir aber noch ziemlich unschlüssig.

 

[Onkelz-Fan94]

Ja genau so geht es mir auch! aber ehrlich gesagt habe ich dann doch nich das Geld komplett umzusteigen!
Ich habe halt schon im Windoof betrieb gemerkt wenn ich Bildbeabrietung mache und nebenher einen Film aufnehmen und etwas gucke dann kommt mein E8400 schon an seine Grenzen!
Außerdem hab ich das Board erst seid gut einem halben jahr!
MFG

 

[Aerron]

Lohnt sich nicht ich bin grade von einem E8600 umgestiegen auf einen Q9550 und bin nicht so Begeistert da es nicht wirklich einen schub gibt ich hab den jetzt auf 4 GHz laufen so wie den E8600 und bin der meinung das ich den E8600 auch hätte behalten können bei dem Q9550 sind die 4 ghz stabiel und mehr ist auch nicht zu machen ohne über 1,40 volt zu gehen da ist der E8600 mit 1,38 bis 4,7 ghz gegangen

also selbt im super pi war der E8600 schneller

was solls der nächste pc heißt eh Core i7 sockel 1366


gruß Aerron

 

[hirschi-94]

Also an deiner Stelle würde ich noch ein wenig warten und dann zuschlagen.(halbes Jahr)
Denn du hast ja noch DDR2. Den Wechsel auf DDR3 wirst du irgendwann sowieso machen müssen.
Ich würde erstmal warten und den Markt beobachten.
Ich finde es lohnt sich nicht mehr den 775er Sockel aufzurüsten.

 

[US_Raph14]

steig um!
ich sag dir du bist dann an der sicheren seite es werden immer mehr bei programmen 4 kerne also nur 2 gebraucht. ich hab den umstieg von nem Pentium 4 HT @ 3.15GHz auf einen Q9550 E0 @ 3.61GHz gemacht und da liegen welten wenn nich dimensionen dazwischen. nimm lieber den Q9550 mit E0 stepping als einen Q9400. Den der hat ordentlich oc potenzial und läuft auch cooler als einer mit C1.
und für multitasking is ein quad wesentlich besser als ein dual.
wobei wenn es mit dem geld klappt würd ich umsteigen auf 1366 bzw 1156er sockel.

mfg
raph

 

[Aerron]

steig um!
ich sag dir du bist dann an der sicheren seite es werden immer mehr bei programmen 4 kerne also nur 2 gebraucht. ich hab den umstieg von nem Pentium 4 HT @ 3.15GHz auf einen Q9550 E0 @ 3.61GHz gemacht und da liegen welten wenn nich dimensionen dazwischen. nimm lieber den Q9550 mit E0 stepping als einen Q9400. Den der hat ordentlich oc potenzial und läuft auch cooler als einer mit C1.
und für multitasking is ein quad wesentlich besser als ein dual.

mfg
raph

VOn einem P4 auf Q9550 also das eine gute enscheidunge gewesen

ich mein wär ich heute von meinem alten XP2200+ Auf Q9550 umgestiegen wär ich warscheinlich nackt duch das zimmer getanzt!

von einem E8400 auf einem Quad der selben generation um zu steigen das ist nicht der hammer


gruß Aerron

 

[chrisz84]

Ich muss bei mir dazu sagen, dass ich damals auch auch gleich von 4 auf 8Gb aufgerüstet habe das kommt noch dazu. Mein Rechner wird aber mittlerweile sehr selten zum zocken verwendet, sondern eher zum Arbeiten und Lernen.

 

[US_Raph14]

von einem E8400 auf einem Quad der selben generation um zu steigen das ist nicht der hammer

man muss doch seine situation anschauen.

1. anscheinend kein geld um auf was höheres umzusteigen als Q9550.
2. merkt er das sein E8400 bei multitasking schon langsam in die knie geht.

da lohnt sich aber dann schon der umstieg.

mfg
raph

 

[simpel1970]

Sehe ich auch so. Der TE will Multitasking und das bekommt er mit dem Q9550 besser hin als mit dem DualCore.
Rießige Jubelschreie wirst du allerdings hier nicht lesen können, da Aerron schon recht hat, wenn er sagt, dass der Umstieg vom E8400 auf den Q9550 nicht der rießen Hammer ist.
Die Mehrleistung ist spürbar, zweifelsohne, aber so richtig lohnen tut es sich nicht.
Aber wie auch immer, wenn du deinen alten DualCore gut verkaufst bekommst und an einen günstigen Q9550 rankommst...wieso nicht!?

 

[Aerron]

Also ich stelle nicht so den unterschied fest ich hab heute um 14 uhr meinen E8600 runter geschmissen und einen Q9550 drauf gepackt beide laufen bei 4 Ghz ich kann jetzt nicht behaupten das was schneller geht oder irgend was vor her länger gedauert hat was heißt multitasking dan genau ! das ich nen film dekodiere ,gleichzeitig nen Film schaue ,dabei meine festplatten defragmentiere ?

das geht mit dem E8400 genauso wie mit dem E8600 und ein q9550 ist nicht so viel schneller


gruß Aerron

 

[simpel1970]

Bei mir ist der Wechsel zwar schon etwas länger her, aber ich habe beide ja noch aktuell am laufen. Gerade bei mehreren Sachen die gleichzeitig gemacht werden, ist der Quad schon ne Ecke besser. Als übertriebenes Beispiel: Zocke ich ein Spiel und wechsel dann zum Browser und wieder zurück (oder ähnliches), geht das mit dem Quad in Nullkommanichts. Mit dem E8400 vergehen da schon ein paar Sekunden, bevor ich weiter zocken kann (ist jetzt nicht das Paradebeispiel, aber ich hoffe du verstehst was ich meine).

 

[Aerron]

Also wenn man jetzt seinen E8400 verkauft bekommt man ungefähr 80 bis 90 euro dafür ein Q9550 kostet im E0 stepping um die 180 euro und diese 100 euro sind es nicht wert


gruß Aerron

 

[simpel1970]

Wenn man 100€ drauf legen muss und die Vernunft entscheiden soll, sicherlich nicht. Die 100 € kann man besser schon mal für ein neues Sys zurücklegen.

 

[chrisz84]

Die Frage ist halt auf was man warten soll.
Der s1366 is halt High-End und liegt für meinen Geschmack auch vom Stromverbrauch her in Verbindung mit höheren Anschaffungskosten in nicht akzeptablen Regionen.
Beim s775 frag ich mich halt wieso da jetzt noch mal paar schwächere CPU´s nachgeschoben werden, sinnvoller wäre es noch mal 2 CPU´s oberhalb von e8600, Q9550 und Q9650 rauszubringen. Hier stagniert leider die Weiterentwicklung zu mal DDR2 kräftig vom Preis her zugelegt hat.
Der s1156 is halt auch wieder so ne Sache, mich reizt er schon sehr. Allerdings wundere ich mich über die angekündigten CPU´s. Dual Cores mit HT brauch meiner Meinung kein Mensch...sinnvoller wären Native 4-Kerner wie der i5-750 und die i7-Modelle. Leider tut sich nicht oberhalb der beiden nichts und lässt die Frage offen wohin die Reise dieser Plattform geht.

 

[Aerron]

Also wenn ich an deiner stelle wär würde ich noch warten bis sich die kosten fürs umrüsten mässigen eine Core I7 860 sockel 1156 wird sich auch in der region eines q9550 finden lassen und DDR3 wird ihn perfeckt unterstützen ausserdem sollte man AMD nicht aus den augen Verlieren die nächstes jahr den Bulldozer bringt. ich denke mal das er im bereich Core i5 oder weiter Höher ne menge mit zu reden hat !

abgesehen davon verkaufe dein system und lege was dazu dann wirst du dir die plattform mit den sockel 1156 und core I 7 860 der auch das hypertreading ( 8 streems ) unterstütz für eventuell 200 euro mehr leisten können ! anstatt 100 euro für nen gefühlte mehr leistung aus zu geben


gruß Aerron

 

[Beachboy]

Vieleicht mal hier reinschauen.

http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/78977-quad-core-oder-i-core-bitte-um-tipps.html


Mfg.Beachboy

 

[DeFenSoOOoR]

Ich bin erst vor kurzem selbst vom E8400 C1 (3.6 GHz) auf den Q9550 E0 umgestiegen. In neueren Spielen gab es vor allem einen deutlichen Schub bei den min-fps - selbst ohne OC. Insgesamt muss ich sagen, dass es sich gelohnt hat. Für den momentanen Preis von ~180 Euro kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Eine enue 1156-Plattform (zweifelsohne schneller) kostet deutlich mehr - der komplette Umstieg lohnt aber wegen des prozentual geringen Geschwindigkeitsunterschieds kaum.

Kauf dir entwder den Q9550 oder spar noch 6 bis 12 Monate für einen kompletten Umstieg.

 

[Edguy]

Seit gut einer Woche von E8400 auf Q9550s.

Ich habe den E8400 für 100 Tacken loswerden können und habe also ein Quadsystem für 150 Euro Zuzahlung bekommen, bei gleichem Stromverbrauch, und Kühlerem Rechner.

Ich habe es bisher nicht bereut (mehr Leistung beim Konvertieren, in Games, etc...die Vorteile eines Quads brauch´ich wohl jetzt nicht aufführen.)

Billiger, wirst du nie wieder an ein Quadsystem kommen, wenn du deinen E8400 verkaufst, zahlst du im schlimmsten Fall 100 Euro für einen Q9550 drauf! Klar ist ein I920 im direkten Vergleich schneller, aber einen Leistungsvorteil zum jetztigen System wirst du klar feststellen.
http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/81210-lohnt-sich-der-umstieg-e8400-auf-q9550.html

 

[Trefoil80]

Ich bin erst vor kurzem selbst vom E8400 C1 (3.6 GHz) auf den Q9550 E0 umgestiegen. In neueren Spielen gab es vor allem einen deutlichen Schub bei den min-fps - selbst ohne OC. Insgesamt muss ich sagen, dass es sich gelohnt hat. Für den momentanen Preis von ~180 Euro kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Eine enue 1156-Plattform (zweifelsohne schneller) kostet deutlich mehr - der komplette Umstieg lohnt aber wegen des prozentual geringen Geschwindigkeitsunterschieds kaum.

Kauf dir entwder den Q9550 oder spar noch 6 bis 12 Monate für einen kompletten Umstieg.

Nö, nicht wirklich, wenn man den Core i5-750 mit dem Q9550 E0 vergleicht! Das ist Geldverschwendung.