StefanStg
PCGH-Community-Veteran(in)
Hi,
wisst ihr wie groß der Leistungsunterschied beim Rendern zwischen den oben genannten CPU´s ist. Im internet habe ich irgnetwo gelesen bis zu 50% was ja schon eine Menge wäre. Stimmt das oder lohnt sich der umstieg nicht. Es geht mir nicht ums Spielen da reicht der 2600k locker aber in letzter Zeit Render ich immer mehr Filme mit Sony Vegas. Das dauert dann schon eine Weile und wenn ich jetzt rechne das ich bis zu 50% einspare das wäre ja bei einen Film der wo eine Stunde geht dann nur noch 30min
.
Eure Meinung ist gefragt was soll ich machen
Mfg
Stefan
wisst ihr wie groß der Leistungsunterschied beim Rendern zwischen den oben genannten CPU´s ist. Im internet habe ich irgnetwo gelesen bis zu 50% was ja schon eine Menge wäre. Stimmt das oder lohnt sich der umstieg nicht. Es geht mir nicht ums Spielen da reicht der 2600k locker aber in letzter Zeit Render ich immer mehr Filme mit Sony Vegas. Das dauert dann schon eine Weile und wenn ich jetzt rechne das ich bis zu 50% einspare das wäre ja bei einen Film der wo eine Stunde geht dann nur noch 30min
.Eure Meinung ist gefragt was soll ich machen

Mfg
Stefan

. Habe wahrscheinlich einen schlechteren erwischt bzw wenn ich auf 4,2GHz gehe braucht er 1,24-1,27 Volt. Was für mich schon zimmlich viel ist. Man sagt zwar man kann mis 1,35Volt gehen das möchte ich aber nicht. Erstrecht weil die Spannung immer so schwankt. Ich kann bei Sandy-E auch einen schlechten erwischen aber er hat halt sechs Kerne. Weiß selber nicht so richtig was ich machen soll irgentwie reitzt mich der Sechskerner
.