blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Der ist aber trotzdem schneller, ob du das jetzt einsehen willst oder nicht 
Leistung von FX-octacores bei Next-Gen-Spielen
- Ersteller Fhinoxe
- Erstellt am
ALCATRAZ_von_CRYTEK
Software-Overclocker(in)
Jep, der 6300 ist schneller. Hab das selbst schon im Vergleich getestet
2 PC's, 1x 6300 und 1x8150. Restliche HW war exact die gleiche. Der 6300 hat in allen Spielen schneller
Und ich habe gestern schon gesagt das es mir LATTE ist ich bin zufrieden weiß gar nicht was ihr euch da So aufregt...man man man .
Dankeschön
Uns glaubt er einfach nicht
Warum sollte ich nur weil ihr Intelfans seid? Ich habe mir benchs angeschaut da war der 6300 immer hinter dem 8150 .und was wollt ihr eigentlich wenn alles Gut läuft?? Man Man man sinnlose diskussion. Mensch Leute echt nicht schön ...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
WIr wollen einfach nur deine falschen AUssagen richtig stellen
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wir sind keine Intelfans, sondern orientieren uns eben an den Fakten
Wo hast du das denn gesehen, dass der 8120 schneller ist?
Wir wollten dir nur sagen, dass der 8150 für 130 kein Schnäppchen gewesen ist, aber das verstehst du anscheinend nicht
P.S.
Der Bearbeiten Button funktioniert auch bei dir
ALCATRAZ_von_CRYTEK
Software-Overclocker(in)
Ist bloß seltsam das zb Crysis3 mit dem 8150 auf ultra flüssiger läuft als mit dem 6300 . (Gefällt mir )
Venom89
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ach ja, dass ist sehr logisch...
Sagen das du besser den FX6300 hättest nehmen sollen und dann sind wir also Intel Fans
Dann zeig doch mal die Benchs...
Dann erzähl du nicht so ein Sinnloses Zeug!
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Wieso sollen wir eig Intelfans sein, nur weil du nciht einsehen willst das der FX 6300 schneller als der FX 8150 ist 
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Dann Zeig doch mal Beweise, anstatt hier immer nur Thesen aufzustellen
ALCATRAZ_von_CRYTEK
Software-Overclocker(in)
Wir sind keine Intelfans, sondern orientieren uns eben an den Fakten
Wo hast du das denn gesehen, dass der 8120 schneller ist?
Wir wollten dir nur sagen, dass der 8150 für 130 kein Schnäppchen gewesen ist, aber das verstehst du anscheinend nicht
P.S.
Der Bearbeiten Button funktioniert auch bei dir
Ich Orientier mit nach dem 8150 mich nach dem 8120 weil der ist ganz klar langsamer .auch wenn der 8150 ein getunter 8120 ist. Gib zb. Mal ein fx8150 vs 6300 (cpu boss) gibt noch mehr seiten. Cineb. Fx 6300 4,52 punkte 8150 6,2 meiner läuft auf 4ghz bringt 6,6 punkte .ohne T. Weil der T. Mau ist .suche Grad den LMAA Button aber find den nicht
.gif "sm_B-) :-)")
noch mal ganz langsam für euch ES LÄUFT ALLES SUPER FLÜSSIG AUF ULTRA WAS MIT DEM 6300 NICHT DER FALL WAR!!! UND WENN MEHR ALS 60FPS NICHT GEHEN BRAUCH ES AUCH NICHT SCHNELLER SEIN !!! So Und was die 130 Euro betrifff kann euch egal sein weil ist mein Geld nor
Zuletzt bearbeitet:
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
CPU Boss ist der größte Fail in der Geschichte der CPu Vergleiche
Cinebench ist ein BENCH und kein Spiel
Kannst ja gerne mal hier durchgucken:
http://www.pcgameshardware.de/FX-8320-CPU-256470/Tests/Test-FX-8320-FX-6300-FX-4300-Vishera-1032556/
Cinebench ist ein BENCH und kein Spiel
Kannst ja gerne mal hier durchgucken:
http://www.pcgameshardware.de/FX-8320-CPU-256470/Tests/Test-FX-8320-FX-6300-FX-4300-Vishera-1032556/
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ich gucke mir immer Cinebench Ergebnisse an und entscheide dann was gekauft wird
Deswegen rüste ich auch auf den i7 4770k auf
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Und ich auf nen 3930X, mein 2600K ist mit 9,4Punkten einfach zu schlechtDeswegen rüste ich auch auf den i7 4770k auf
ALCATRAZ_von_CRYTEK
Software-Overclocker(in)
Das war ein Beispiel oh man ... Ich Empfehle euch :Baut eure Intel Cpu aus,schluckt diese runter und erstickt dran :-p
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ne, das mach ich lieber mit meinem alten X4 965.. der ist mir abgeraucht
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ähnliche Themen
