[Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

[Jolly91]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Die hat noch viel vor Ihr, hab aber immernoch mehr Kapazität als Ihr

 

[chris1995]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

HDD:
10848 | chris1995 | Western Digital WD10EAVS | 1000 Gb @ 3,5"|390
4471 | chris1995 | TrekStor DataStation 8 | 160Gb @ 3,5" | 289


SSD:

1670 | chris1995 | Super Talent SAM64GM25S| 64 GB @ 2,5" | 550


MfG Chris und Danke fürs Eintragen.

 

[roheed]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

wie mojo schon richtig geschrieben hat, gibt es keine Sonderpokale (mehr) ^^ war nur ein einmaliger Joke

Update ist drin

 

[CPU-GPU]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

So, auch von mir mal n kleines Update

HDD:
4805 | CPU-GPU | Samsung SpinPoint F1 | 1TB @ 3,5" | 4255

SSD:
636 | CPU-GPU | OCZ Agility 2 | 60GB @ 2,5" | 581

 

[roheed]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Update eingefügt

 

[who]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

so, hier mal ein bisschen aufräumen

15815h | who | Western Digital WD2500JS | 250GB @ 3,5"| 343

19722h | who | Western Digital WD2500JS | 250GB @ 3,5"| 123

26999h | who | Western Digital WD2500JS | 250GB @ 3,5"| 144

40237h | who | Western Digital WD1600JD | 160GB @ 3,5"| 241

40535h | who | Western Digital WD1600JD | 160GB @ 3,5"| 404

42865h | who | Western Digital WD1600JD | 160GB @ 3,5"| 229

 

[mojoxy]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Im letzten Bild kann ich die Seriennummer lesen! Würde das schnell wieder löschen

 

[who]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

ach auch egal

 

[roheed]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

haha, bist du nen HDD messi ?! ich denke es reicht wenn wir nur die 40k hdd in die liste reinnehmen oder?! SInd ja doch nen haufen

 

[mojoxy]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Die 160er sind doch bestimmt ne Zeit lang im Raid gelaufen oder?

 

[roheed]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

weiß nicht ... glaube schon das sie einzeln liefen...die werte weichen ja doch voneinander ab...wenn auch nur geringfügig

 

[mojoxy]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Deswegen sagte ich ja auch "ne Zeit lang" und nicht "ausschließlich"
Der einzige Wert der so richtig dagegenspricht ist die Anzahl der Einschaltungen.

 

[who]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

solange die Festplatten laufen, werden sie auch benutzt

ja, die 160GB liefen im RAID-Betrieb

nene, ich will schon alle Festplatten in der Top-Liste sehen

 

[mojoxy]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

ja, die 160GB liefen im RAID-Betrieb

HA! Mein geschultes Auge täuscht mich doch nicht

Ich würde mal sagen MOJO 1 : roheed 0

 

[roheed]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

nene, ich will schon alle Festplatten in der Top-Liste sehen

In der top5 Liste hat eh nur noch eine von dir Platz Außerdem hab ich glaub mal ca. festgelegt das 3 pro user gelten...sowieso wenn sie so dicht beieinander sind wie bei dir ^^

Ich würde mal sagen MOJO 1 : roheed 0

Schön wenn man sich noch über die kleinen Dinge im leben freuen kann Der sieg sei dir gegönnt


*** liste aktualisiert ***

 

[mojoxy]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Ach bei dir freu ich mich über jeden Sieg, mag er noch so klein und trivial erscheinen ^^

 

[roheed]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

das nehme ich doch jetzt mal als Kompliment auf

 

[SeveQ]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Ich würde sagen, das ist ein Top 5 Platz:

56.801 | SeveQ | Maxor 6B200M | 203.9GB @ 3.5" | 3.025

 

[mojoxy]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Moment, das stimmt aber nicht ganz! Die 56.801 sind ein Hex-Wert! Das wären ja dann irgendwas um die 354.000h (hab grad keinen Taschenrechner zur Hand!). Kann das wirklich stimmen oO

PS: Taschenrechner gefunden: Das wären 354.305h. Wäre mal ein fetter Wert, aber irgendwie trau ich der Sache nicht so ganz

 

[SeveQ]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 69.788h !]

Du hast Recht. Das ist sehr merkwürdig... die 56k Betriebsstunden dezimal kämen schon eher hin. 354k Stunden entsprächen 40 Jahre. So lange hab ich die Platte noch nicht. 6 Betriebsjahre passt aber. So lange hab ich die Platte ungefähr und mein Rechner läuft beinahe (!) 24/7.

//edit: zumal CrystalDiskInfo (meine Version zumindest) ja auch bei meinen anderen Platten die von SMART gelieferte Laufzeit ohne in dez. umzuwandeln als Stunden annimmt. Moment, ich häng einen weitern Screenshot an, wo man das sehen kann.