Ok, ich nehme die Herausforderung an, ich fasse die Ergebnisse als Tabelle zusammen - wenn ich das schaffe. Wie machst du die Tabellen - ich sehe den HTML-Code, aber machst du den von Hand ?
(Dauert aber einen Moment....)
So, jetzt habe ich mal alle Werte in eine Tabelle gepackt.
Das Rth zwischen Core und Kühlerboden berechne ich einfach aus den Differenztemperaturen, beim Kühler bilde ich den Mittelwert aus Ein - und Ausgangstemp, mit dieser und dem Boden dann das Rth.
Nun denn, man sieht zwar deutlich einige Ungenauigkeiten, wegen unvollkommener Messungen, aber das Ergebnis spricht m.E. für sich:
Leistung |Watt |40|61|81|100
Coretemp |Grad |36|40|45|53
Rth_CPU-Boden |Grad/Watt|0,26|0,21|0,20|0,21
Bodentemp |Grad | 25,6 |27,1|28,6|31,8
Rth_Boden-Luft |Grad/Watt | 0,08|0,08 |0,09 |0,10
Luft ein |Grad |21,1 |22,1 |22,1 |23
Luft aus |Grad |24|25,7|27,1|29,5
Luft Mittel |Grad |22,55|23,9|24,6 |26,25
Für das Rth zwischen Core und Kühlerboden kann man sicher etwas zwischen 0,21 und - 0,24 (?) annehmen.
Für das Rth des Kühler ergibt sich erschreckend genau ein Wert 0,08 bis 0,09.
Dazu einige Anmerkungen:
- Wenn man die theoretische Lufttemp(differenz) berechnet, die sich aus 100 Watt und 92 m3/h errechnet, bekommt man 5,2 Grad.... passt schon sehr gut.
- Rth_Core-Boden ist ja der eigentliche Wärmeweg vom Die zum Boden des Kühlers. Dazu zählen auch die Übergänge von 2mal WLP - einmal innen unter dem "Kopf" und einmal zwischen CPU und Kühler. Die "Köpfer" sehen nun klarer, welches Potential das Köpfen hat - vielleicht 1/3 des Rth.
- Ob der Anstieg des Rth wegen erhöhter Leistung oder wegen Messfehlern ist - keine Ahnung. Irgendwo wird der Kühler jedefalls eine Leistungsgrenze haben, ich habe mich genauer über die heatpipes und deren Eigenschaften Informiert.
- (update) Noch eine Idee dazu. Das Rth des Kühler beziehe ich auf die Mitteltemp zwischen ein-und Ausgangsluft. Die Differenz zwische Mitteltemp und Eingangsluft muss man - eigentlich - dem Kühler zurechnen - oder auch nicht, denn das ist eher eine Sache der Luftmenge, die durchgeht. Und DAS werde ich mal versuchen, in ein Diagramm zu packen.
Ich finde, ehrlich gesagt, die Ergebnisse aussagekräftig und vertrauenswürdig genug, um da noch weiter hineinzuschauen - vielleicht machen jetzt ja doch noch einige mehr mit ?
Dazu noch eine weitere Idee - wieder eine Aufgabe für Blechdesigner:
ich habe an meinem neuen Thermalright Macho etwas interessantes beobachtet, was vorher am Standardkühler, wahrscheinlich wegen schlechtem WLP-Übergang, nicht zu beobachten war:
Wenn man die CPU unter Last setzt und dabei die Temp beobachtet, geht die Temp zuerst sehr schnell (< 5 s) hoch, um dann langsam weiterzusteigen bis zu einem Endwert.
Der schnelle Anstieg bildet (offensichtlich) der Weg vom die zum Kühlerboden ab - der langsamer Anstieg dann der Aufbau der Tempdifferenzen an Kühlermasse (Wärmekapazität), und der Einstellung der Tempdiff der Luft am Kühler, und dann noch der allgemeinen Temp-Erhöhung der Eingangsluft - dies ist ja in obiger Tabelle wunderbar zu sehen.
Könntest du mal ausprobieren und messen, wie das aussieht - wie groß ist die erste schnelle Änderung, wie groß die langsame zweite ? Das ist ja schnell gemessen, weil du garnichts im Rechner mit extern-equipment messen musst.
Danke schonmal im voraus.
(Dauert aber einen Moment....)
So, jetzt habe ich mal alle Werte in eine Tabelle gepackt.
Das Rth zwischen Core und Kühlerboden berechne ich einfach aus den Differenztemperaturen, beim Kühler bilde ich den Mittelwert aus Ein - und Ausgangstemp, mit dieser und dem Boden dann das Rth.
Nun denn, man sieht zwar deutlich einige Ungenauigkeiten, wegen unvollkommener Messungen, aber das Ergebnis spricht m.E. für sich:
Coretemp |Grad |36|40|45|53
Rth_CPU-Boden |Grad/Watt|0,26|0,21|0,20|0,21
Bodentemp |Grad | 25,6 |27,1|28,6|31,8
Rth_Boden-Luft |Grad/Watt | 0,08|0,08 |0,09 |0,10
Luft ein |Grad |21,1 |22,1 |22,1 |23
Luft aus |Grad |24|25,7|27,1|29,5
Luft Mittel |Grad |22,55|23,9|24,6 |26,25
Für das Rth des Kühler ergibt sich erschreckend genau ein Wert 0,08 bis 0,09.
Dazu einige Anmerkungen:
- Wenn man die theoretische Lufttemp(differenz) berechnet, die sich aus 100 Watt und 92 m3/h errechnet, bekommt man 5,2 Grad.... passt schon sehr gut.
- Rth_Core-Boden ist ja der eigentliche Wärmeweg vom Die zum Boden des Kühlers. Dazu zählen auch die Übergänge von 2mal WLP - einmal innen unter dem "Kopf" und einmal zwischen CPU und Kühler. Die "Köpfer" sehen nun klarer, welches Potential das Köpfen hat - vielleicht 1/3 des Rth.
- Ob der Anstieg des Rth wegen erhöhter Leistung oder wegen Messfehlern ist - keine Ahnung. Irgendwo wird der Kühler jedefalls eine Leistungsgrenze haben, ich habe mich genauer über die heatpipes und deren Eigenschaften Informiert.
- (update) Noch eine Idee dazu. Das Rth des Kühler beziehe ich auf die Mitteltemp zwischen ein-und Ausgangsluft. Die Differenz zwische Mitteltemp und Eingangsluft muss man - eigentlich - dem Kühler zurechnen - oder auch nicht, denn das ist eher eine Sache der Luftmenge, die durchgeht. Und DAS werde ich mal versuchen, in ein Diagramm zu packen.
Ich finde, ehrlich gesagt, die Ergebnisse aussagekräftig und vertrauenswürdig genug, um da noch weiter hineinzuschauen - vielleicht machen jetzt ja doch noch einige mehr mit ?
Dazu noch eine weitere Idee - wieder eine Aufgabe für Blechdesigner:
ich habe an meinem neuen Thermalright Macho etwas interessantes beobachtet, was vorher am Standardkühler, wahrscheinlich wegen schlechtem WLP-Übergang, nicht zu beobachten war:
Wenn man die CPU unter Last setzt und dabei die Temp beobachtet, geht die Temp zuerst sehr schnell (< 5 s) hoch, um dann langsam weiterzusteigen bis zu einem Endwert.
Der schnelle Anstieg bildet (offensichtlich) der Weg vom die zum Kühlerboden ab - der langsamer Anstieg dann der Aufbau der Tempdifferenzen an Kühlermasse (Wärmekapazität), und der Einstellung der Tempdiff der Luft am Kühler, und dann noch der allgemeinen Temp-Erhöhung der Eingangsluft - dies ist ja in obiger Tabelle wunderbar zu sehen.
Könntest du mal ausprobieren und messen, wie das aussieht - wie groß ist die erste schnelle Änderung, wie groß die langsame zweite ? Das ist ja schnell gemessen, weil du garnichts im Rechner mit extern-equipment messen musst.
Danke schonmal im voraus.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: