Ja, man kann Kinect o.Ä. an den PC anschließen und was dann? Aktuell nichts für den normalen Anwender.
Mit der Kinect kann man spieletechnisch als normaler Anwender aktuell tatsächlich nicht viel machen (oder nur mit hohem Konfigurationsaufwand und begrenzter Brauchbarkeit, zumindestens in "ernsthaften" Spielen- aber ist das auf der Konsole aktuell anders?); aber das wird sich in Zukunft sicherlich rasch ändern zumal ich davon überzeugt bin, dass es nur eine Frage von Monaten ist bis Microsoft Kinect offiziell für den PC freigibt...
Den Wii Controller kann man per Treiber etwa als Maus konfigurieren und die Tasten beliebigen Maus/Tastaturtasten oder Makros zuordnen; damit kann man etwa RTS oder Jump'n run Spiele sowie auch Egoshooter, etwa in Konsolenäquivalenter Qualität, auch auf dem PC zocken, ob man das denn auch will ist eine andere Frage...
PCGH in Gefahr: Wii Controller am PC:
YouTube - PCGH in Gefahr - Wii-Controller am PC
Crysis per Wii Controller:
YouTube - Crysis con Wiimote
Aber mich persönlich interressiert dieses "Casualhüpfen" sowieso nicht unbedingt, hin und wieder ist es vielleicht ganz lustig, aber dauerhaft spiele ich lieber klassisch
An der Xbox kann man sich bspw. eigtl jedes aktuelle Game auch ganz schnell online über Live kaufen - da braucht man sich nicht von dem Sofa erheben.
Mir ist es ebenfalls sehr schleierhaft, wie du darauf kommst, dass 120GB-320GB (bei den aktuellen Konsolen) schnell voll sein sollen mit Spielen?
Ein größeres Spiel, ein Spiel, für das ein normaler Mensch Geld ausgeben würde, hat heutzutage etwa zwischen 5 und 15GiB; da können die 120GiB schon nach 10-15 Spielen voll sein...
Und was dann, oder wenn man etwa schlichtweg eine alte Konsole hatte?
Dann muss man die Konsole erst recht aufrüsten (oh nein!) - und dabei kommen eine Reihe an Problemen auf einen zu; einerseits passen in die X-Box 360 keine herkömmlichen HDDs, weil MS das nicht so will- also muss man zu einer Originalfestplatte greifen- und die sind teuer; 80€ für 250GB... am PC bekommt man dafür schon locker eine 2TB 3,5 Zoll oder eine 750GB 2,5 Zoll HDD oder sogar eine kleine SSD...
Desweiteren ist es auch nur relativ schwer möglich die gekauften Spiele von der alte auf die neue HDD zu kopieren, beide gleichzeitig einsetzen ist ja auch nicht möglich
Ntürlich sind dem PC diese Bereiche nicht mehr verwährt, nur kommst du in diese Bereiche eben nicht so unbeschwert wie mit einer Konsole. Die schließt du lediglich an den 40" Fernseher an, legst ggf. noch das Spiel ein und das war es auch schon - anschalten geht automatisch über den Controller und navigieren kann man auch problemlos mit dem Controller. Das ist beim PC dann schon etwas komplizierter und vorallem zeitaufwändiger.
Du kannst einen PC so konfigurieren, dass du ihn, am TV angeschlossen, per Fernbedienung aus dem Standy erwecken, per Controller durch das auf Controller oder Fernbedienungseingaben optimierte Windows Media Center auf die Spiele zugreifen und mit Controller loszocken -oder das ganze per Funkmaus und HTPC Tastatur-
Was willst du mehr?
Wenn du den PC nicht im Standby lassen willst musst du ihn zwar manuell einschalten (ist bei der Konsole ja nicht anders) aber dannach kannst du, mit WMC im Autostart auch komplett TV optimiert arbeiten; wenn dir das WMC nicht gefällt gibt es auch diveres Alternativen
Freilich erfordert das bei der ersten Konfiguration des Systems einen gewissen Aufwand aber wenn du entweder nicht bereit bist, dich ein paar Stunden mit deinem PC auseinanderzusetzen -im schlimmsten Fall könntest du ja was dabei lernen!- dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen
Den PC per VGA an den 500€ TV, viel Spaß mit dem körnigen Bild - mehr ist aber einfach nicht bei so einem analogen Anschluss drin - die Bildqualität ist dann einfach nur bescheiden.
Das stimmt nicht; VGA reicht selbst für Full HD mit einem guten Kabel problemlos aus (die Auflösung ist technisch grundsätzlich ohne weiteres möglich, es gibt nur selten Qualitätsverluste, DVI/HDMI ist eben im Zweifel besser, nicht mehr und nicht weniger); die Bildqualität ist damit dann jedenfalls sehr viel besser als in einem Konsolenspiel mit 720p und HDMI...
Desweiteren hat jeder bessere PC seid ~2001 (also auch weit ältere Geräte als solche, die heute noch als spieletauglich gelten können, geschweige denn in Full HD, und auch weit ältere als die aktuelle Konsolengeneration, damals gabs noch nichtmal HDMI) einen DVI Ausgang, der sich mit einem 5€> Adapter verlustfrei und digital 1:1 auf HDMI ummünzen lässt
Und wenn der TV kein HDMI hat dann ist auch das Bild auf der Konsole bestenfalls gleich schlecht
Auf einem alten VGA Monitor oder Beamer hat man wiederum mit dem PC die eindeutig überlegene Bildqualität da die Konsolen hier nur PAL darstellen können während ein PC unter Umständen eine weit höhere Auflösung darstellen kann; bei der XBox geht das noch halbwegs (~30€ Adapter), bei der PS3 sieht die Sache schon anders aus; nur mit enormem Aufwand könnte man hier mit der Konsole eine höhere Auflösung als PAL erreichen, dafür muss man das Signal des HDMI Ausgangs ohne Auflösungsverlust in ein Analoges umwandeln; desweiteren muss man dabei aber auchnoch den HDCP Kopierschutz in Echtzeit überwinden was aktuell nur sehr schwer möglich und vermutlich auch nicht ganz legal ist... um ansehnliche Investitionen in diverse, Hardware (~350€+), was vermutlich meist teurer ist als ein neuer Monitor/ Beamer wird man dabei auch nicht herumkommen...
Bei Auflösungen jenseits von Full HD, also etwa auf 2560x1600 30 Zöllern oder einem 2560x1080 TV ist der PC schließlich auf jeden Fall überlegen da die Konsolen keine Möglichkeit haben eine derart hohe Auflösung auszugeben, selbst wenn sie genug Leistung dafür hätten...
Der 360 Controller funktioniert NICHT ohne weiteres am PC; entweder du kaufst dir einen extra Empfänger oder die PC-Version des Controllers - den 360 Controller aber einfach so am PC anschließen geht nicht.
Ist der Controller erstmal dran möchte ich dich mal sehen, wie du damit über deinen Desktop navigierst
Der kabelgebundene Controller funktioniert sowohl in der PC als auch in der Konsolenversion problemlos am PC; die PC Version ist dabei übrigens nicht teurer
Der kabellose Controller kostet mit PC Empfänger 10€ mehr als ein einzelner Controller in der "Konsolenversion"; darauf sollte es jetzt auch nicht ankommen...
Sowohl der kabellose Controller als auch der kabelgebundene werden von Windows Vista und Windows 7 nativ mit Treibern unterstützt, funktionieren in fast allen neueren Crossplattformspielen und sogar einigen PC exklusiven (etwa Crysis oder Trackmania Nations/United) nativ; es gibt eine Auswahl an Treibern mit denen man nach einer einfachen Konfiguration auch Windows oder andere Spiele, die den Controller nicht nativ unterstützen steuern kann, etwa indem man die Analogsticks als Maus und die Tasten stellvertretend für irgendwelche Tastaturtasten oder Makros benutzt
Ich denke mal das in der Umfrage MAC und PC unterteilt werden sollten O.o den ein Mac ist doch mittlerweile beinah genauso gut wie eine Konsole.
Wieso das? Ein herkömmlicher PC ist einem Mac als Spieleplattform praktisch in jeder Beziehung entweder überlegen oder 1:1 äquivalent; damit muss jeder, der gerne am Mac zockt auch gerne auf einem herkömmlichen PC zocken außer vielleicht er ist ein unrettbar fanatischer Fanboy
Ich kenne etwa kein einziges Spiel, dass es am Mac aber nicht am PC gibt und nur in den wenigsten Spielen hat man am Mac irgendwelche Vorteile (mir fällt nur die native Videoaufnahmefunktion in WoW ein)
Am PC -oder prinzipiell auch einem Mac mit Windows- hat man als Vorteile dagegen die viel höhere Spieleauswahl, Vorteile in einigen Spielen (v.A. Bugs, die in der Mac aber nicht in der Windows Version auftreten da die Windowsversion meist ausgiebiger getestet wird) und bessere Treiberunterstützung diverser peripherer Hardware sowie die besseren Aufrüstmöglichkeiten am PC (Der iMac lässt sich prinzipbedingt überhaupt nur sehr eingeschränkt aufrüsten, beim Mac Pro kann man zumindestens keine herkömmlichen MBs verwenden und wenn man keine heillos überteuerten Mac Grafikkarten kauft steht man vor einer Reihe von Problemen, es dauert meist auch eine ganze Weile, bis GraKas in der Macversion verfügbar sind und Überktakten ist auch kaum möglich)
____________
Ich bleibe dabei: spätestens wenn man bereit ist, ein wenig mehr Konfigurationsaufwand und Geld in einen PC zu stecken, was gerade für Enthusiasten wie uns eingentlich selbstverständlich sein sollte, gibt es keine Vorteile mehr auf Seiten der Konsolen, abgesehen von dem ein oder anderen plattformexklusiven Spiel; wenn jetzt jemand eine (zusätzlich) XBox hat, weil er unbeding Halo 3 zocken möchte oder eine Wii, weil er gerne vor dem Bildschirm hüpft... okay, von mir aus...
Ansonsten sind die Konsolen primär für Kiddies geeignet, die die Wahl haben: eine Konsole für vielleicht 200-300€ kaufen, an das sowieso vorhandene elterliche Heimkinosystem anschließen und loszocken oder für 400€+ einen PC kaufen, dazu noch die gesamte Peripherie für 150€ (man könnte, wenn man sowieso nur spielen will den PC auch ausschließlich am TV betreiben und so das Geld für den Bildschirm sparen aber viele wissen ja garnicht um diese Möglichkeit) + was in diesem Fall zugegebenermaßen doch wesentlich teurer ist, vor allem bei knappem Taschengeld, eine Konsole kann man sich auch besser mit Geschwistern teilen, was sich auch finanziell auswirkt -oder aber für DAUs, die sich nicht mit der etwas höheren Komplexität eines PC -eine direkte Folge des höheren Funktionsumfangs- auseinandersetzen wollen
Dann fallen mir noch Leute ein die auf der Konsole garnicht primär spielen wollen, entweder jene, die eine PS3 zu jener Zeit gekauft haben, als sie, Subventionierung sein dank, der billigste erhältliche Blu-Ray Player war sowie Leute, die die PS3 oder auch eine XBox 360 abseits von Spielen für welche anderen Zwecke auch immer (PS3 Cluster o.Ä.) nutzen wollen, immerhin sind die Konsolen (vor allem die PS3) die wohl mit Abstand billigste Methode an halbwegs aktuelle und leistungsfähige PPC Hardware zu kommen
). Und nein, die genannten Spiele sind KEINE Partyspiele! (laut Gerüchten findet man auf der Wii ja nix anderes 
)
