Kommentarthread: Nvidia Kepler (Geforce 600) - der Gerüchte-Sammelartikel

[PCGH-Redaktion]

Kommentarthread: Nvidia Kepler (Geforce 600) - der Gerüchte-Sammelartikel

Jetzt ist Ihre Meinung zu Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Edit by Jimini: Tippfehler im Topic korrigiert.

 

[-Cryptic-]

Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Ich will keine Performance-Karte von NV, ich will das HighEnd-Modell.
Die sollen mal zusehen dazu endlich Fakten zu bringen.

Eins ist klar: Solange keine HighEnd-Modelle erscheinen bleibe ich garantiert bei meiner GTX580 3G + GTX285 als PhysX-Karte. Das reicht aktuell auch.

 

[snaapsnaap]

Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Warum wird nichts von den vorraussichtlichen 299$ Listenpreis erwähnt wie im 3DCenter Artikel?
Das GK104 zur Performance Sparte gehört fehlt auch gänzlich...

@Cryptic: Wer jetzt eine 580 hat, der würde auch nicht auf eine 7950 wechseln.
Die Karten sind für Leute gedacht mit 460/560er oder 6800er, deshalb auch der angepeilte Preis.

 

[BigBubby]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

also performancesparte steht in den ersten sätzen..
Edit: ich korriegiere im ersten satz sogar fett geschrieben

 

[UrmelMT49]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Ich will keine Performance-Karte von NV, ich will das HighEnd-Modell.
Die sollen mal zusehen dazu endlich Fakten zu bringen.

Eins ist klar: Solange keine HighEnd-Modelle erscheinen bleibe ich garantiert bei meiner GTX580 3G + GTX285 als PhysX-Karte. Das reicht aktuell auch.

Da wirst du dich wahrscheinlich bis Juli/August gedulden müssen,da der GK110 erst vor kurzen seinen Tapeout gehabt hat.Der eigentliche Highend-Chip GK100 wurde angeblich gecancelt

 

[hotfirefox]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Na wenn das so kommt (vorallem das mit den 299$), dann kann die Preisschlacht ja beginnen

 

[M4xw0lf]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Na wenn das so kommt (vorallem das mit den 299$), dann kann die Preisschlacht ja beginnen

299$ spricht meiner Meinung nach eher dafür, dass die Leistung der GTX580 nicht geschlagen wird.

 

[Ob4ru|3r]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Mh, 1,5K Shader? Klingt ein wenig OP für die Mittelklasse, was soll denn dann der Vollausbau haben, 3K @ 512 Bit?

Man kann nVidia dann nur raten entweder ihr Versprechen bezüglich der Effizienz eingehalten zu haben, oder was bedeutendes an ihrem Design geändert zu haben, sonst würde spätestens der Vollausbau abrauchen, feinere Fertigung hin oder her ... daher wohl auch die "Drosselung" des Shadertaktes. ^^


Aber ich bin mal gespannt, gekauft wird das Ding so oder so.

 

[grabhopser]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Viel mehr und andere Einheiten und ein neuer Fertigungsprozess, das schreit ja förmlich nach schlechter Skalierung und vielen Problemen(R600)

Und die Speicherbandbreite spricht auch nicht gerade für hohe Leistung....

mfg

 

[PCGH_Carsten]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Warum wird nichts von den vorraussichtlichen 299$ Listenpreis erwähnt wie im 3DCenter Artikel?
Das GK104 zur Performance Sparte gehört fehlt auch gänzlich...

Aufmerksamkeitsspa...Oh schau, ein niedliches kleines Häschen!

Kepler
Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?
Neue Leaks deuten an, dass es sich bei der GTX 680 um den GK104 und damit Keplers Performance-Modell handeln wird.

 

[oldsql.Triso]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Man die sollen erst die High-End-Modelle auf den Markt werfen. Wollte eigentlich nicht länger warten. Naja, mal schauen wer das bessere Modell hat im April und das wird dann auch gekauft.
Aber die Spezifikationen lesen sich doch recht gut, mal sehen was letztendlich bei rum kommt. Hoffen wir mal das Beste!

 

[Chimera]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Tja, wie sich schon gen Ende 2011 abzeichnete (und einige es da einfach nicht glauben wollten): der GK110 wird relativ spät in diesem Jahr kommen, wohl deshalb hat sich NV für den Release von Kepler das ganze Jahr 2012 freigehalten. Es hiess ja nie von NV, dass die Karte im januar, Februar, März oder Juli kommt, sondern sie liessen einzig mal durchblicken, dass das Portfolio von Kepler auf das Jahr 2012 verteilt würde. Ergo wäre es dann noch nicht mal gelogen, wenn NV alle Karten zwischen Oktober und 31.12.2012 raushaut, da sie dann noch immer alles in 2012 released hätten
Im Endeffekt ist es mir schnurz, ob die nun nächsten Monat, im Sommer oder erst im Herbst kommen, mein Leben hängt zum Glück nicht davon ab

 

[sven1313]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Ich will keine Performance-Karte von NV, ich will das HighEnd-Modell.
Die sollen mal zusehen dazu endlich Fakten zu bringen.

Eins ist klar: Solange keine HighEnd-Modelle erscheinen bleibe ich garantiert bei meiner GTX580 3G + GTX285 als PhysX-Karte. Das reicht aktuell auch.

sehe ich genau so ich will eine HighEnd karte und nicht so einen performance schrott

 

[snaapsnaap]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

299$ spricht meiner Meinung nach eher dafür, dass die Leistung der GTX580 nicht geschlagen wird.

Die Karte gehört zu einer neuen Generation, deshalb ist der Preis niedriger als das Topmodell der alten...
Das AMD ihre Karten derzeit "überteuert" verkauft aufgrund mangelnder Konkurrenz ist ihre Sache.
Das Leute dies aber einfach so hinnehmen und trotzdem kaufen kann ich nicht nachvollziehen.

Sobald GK104 da ist, bekommt man eine 7950 sicher für unter 299$ und die 7970 für maximal 330$.
Schreibe extra Dollar hin, weil ich selbst nicht weiß was die Euro Preise sein werden, aber sollte die Performance zwischen 7950 und 70 sein, werden die Karten im Preis fallen.
Vermutlich 7950 250€, GK104 280€ und 7970 300€, und vllt noch ne abgespeckte GK104 für 230€...

Aufmerksamkeitsspa...Oh schau, ein niedliches kleines Häschen!

Hab nur den Text gelesen und nicht die Überschrift/Untertitel, mein Fehler
Aber die 299$ fehlen trotzdem

 

[Manner1a]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

299$ für eine GTX 680...hört sich gut an. Wenn man sich die Performance anschaut von GTX 480 auf GTX 580 ansieht und Nvidia seine Namensgebung nicht auf den Kopf stellt, dann ist davon auszugehen, dass die 680er die 580er in so manchem Benchmark schlägt - wenn nicht in fast allen...also wenn die Gerüchteküche stimmt. Was gut ist, wird gekauft. Das kann ein High End Modell von Nvidia sein oder eine 7700er oder 7800er von AMD.

Ich hoffe, es wird wie immer gut Empfehlungen geben von PCGH

 

[Rizzard]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

299$ spricht meiner Meinung nach eher dafür, dass die Leistung der GTX580 nicht geschlagen wird.

Wäre ja noch schöner, wenn die GTX680 langsamer als die 580 wäre.
Ich denke die 680 wird etwas schneller sein, und das zu einem sehr guten Preis, um auch ohne Leistungskrone sehr gut da zu stehen.

 

[M4xw0lf]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Wäre ja noch schöner, wenn die GTX680 langsamer als die 580 wäre.
Ich denke die 680 wird etwas schneller sein, und das zu einem sehr guten Preis, um auch ohne Leistungskrone sehr gut da zu stehen.

Nvidia macht das nicht aus Spaß an der Freude, sondern aus Mangel an Alternativen. Wenn das Topmodel nicht rechtzeitig fertig wird, muss eben das Namensschema so ummodelliert werden, dass die zahlungswilligen Käufer zum Geldausgeben animiert werden.

 

[Rizzard]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Nvidia macht das nicht aus Spaß an der Freude, sondern aus Mangel an Alternativen. Wenn das Topmodel nicht rechtzeitig fertig wird, muss eben das Namensschema so ummodelliert werden, dass die zahlungswilligen Käufer zum Geldausgeben animiert werden.

Mag sein das NV Probleme mit ihrem HighEnd-Chip GK110 hat. Das heist aber nicht, das sie es nicht schaffen bis April eine Karte zu releasen, welche schneller als die GTX580 ist, und das zu einem recht lukrativen Preis.

 

[BenHurd]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

ich bezweifle das eine 7970 dieses Jahr noch um 300 zu bekommen ist !

 

[Placebo]

AW: Die angeblichen Spezifikationen des GK104 - GTX 680 nur als Lückenfüller?

Die Karte gehört zu einer neuen Generation, deshalb ist der Preis niedriger als das Topmodell der alten...
Das AMD ihre Karten derzeit "überteuert" verkauft aufgrund mangelnder Konkurrenz ist ihre Sache.
Das Leute dies aber einfach so hinnehmen und trotzdem kaufen kann ich nicht nachvollziehen.

Wann war mal eine Top-Karte nicht überteuert?

Sobald GK104 da ist, bekommt man eine 7950 sicher für unter 299$ und die 7970 für maximal 330$.
Schreibe extra Dollar hin, weil ich selbst nicht weiß was die Euro Preise sein werden, aber sollte die Performance zwischen 7950 und 70 sein, werden die Karten im Preis fallen.
Vermutlich 7950 250€, GK104 280€ und 7970 300€, und vllt noch ne abgespeckte GK104 für 230€...

Entweder will nVidia einen neuen Ruf und sie machen es so, wie AMD es mit der HD 4870 getan hat oder die GTX 580 ist in den meisten Fällen schneller. Aber selbst wenn die GTX 680 zwischen HD 7950 und 7970 liegt (wovon du ja anscheinend ausgehst), wird die 7970 trotzdem nicht unter 400€ fallen. Das ist das gleiche, wie die GTX 570/HD 6970 und die GTX 580 - dort rechtfertigt sich der Preis der 580er auch nicht.