[Kaufberatung] WQHD 144hz 27 Zoll Gaming und Bildqualität

[MPH_the_Legend]

Hallo Leute,

Was hilft die beste Hardware wenn sie nicht gut dargestellt werden kann

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
ca. 600 €
2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
Aktuell besitze ich drei Monitore Dell U2717D, Dell U2719D und einen Asus VG248QE, letzterer soll ersetzt werden.
3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)
GTX 1070
4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
80% Office/Darstellungsqualität 20% Gaming
5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?
Da ich aktuell zwei Dell UltraSharp habe welche von der Bildqualität quasi Tag und Nacht zum Asus sind aber eben keine 144Hz zum Zocken bieten, wäre eben ein Kompromiss gut.
Der neue Monitor hängt quasi zwischen den beiden UltraSharp und sollte im Office betrieb nicht merklich auffallen, somit fällt meiner Meinung nach ein TN Panel raus. Die beiden UltraSharp sind auch kalibriert mit einem Spyder da auf diesen Fotobearbeitungen durchgeführt werden. Diese Abbildungsqualität erwarte ich nicht vom neuen Monitor aber wie gesagt, soll er sich im Officebetrieb gut einfügen zwischen den beiden.
Auf WQHD möchte ich bleiben, da es die optimale Auflösung ist auf 27 Zoll ohne die Skalierung benutzen zu müssen und es noch nicht alle Programme unterstützen.
Meine Wahl wäre auf den Dell S2721DGF gefallen aber dazu gibt es noch fast keine Testberichte. Habt ihr sonst andere Empfehlung bzw vielleicht hat ja jemand, dass gleiche Anwendungsszenario.

 

[Hansi92]

Acer Nitro XV2 XV272UPbmiiprzx ab €' '364,34 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Kannst ja den mal ausprobieren. Habe den auch und der hat ab Werk schon ein gutes Bild. Guter Allrounder

 

[MPH_the_Legend]

Hab ich auch schon angeschaut, aber die 5ms GtG stören mich ^^

Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk

 

[PCGH_Manu]

Die brauchen dich nicht stören, weil alle 144er IPS recht schnell sind. Sogar das Innolux-Panel im Acer. Wenn dir das zu langsam ist, müsstest du wirklich zu einem TN greifen, der aber deinen Anforderungen nicht gerecht würde.

 

[kilou]

Ich steh auch kurz vor dem Kauf eines neuen Monitors, bei mir wirds aber eher 40% Office / 60% Gaming sein und ich bin mir schon fast zu 100% sicher dass es der S2721DGF wird. Auch wenns noch nicht viele Tests gibt, ich bin mir recht sicher dass Dell den Nachfolger eines so erfolgreichen Monitors nicht schlechter werden lässt

 

[Hansi92]

Hatte auch schon tn panels die sehr schnell waren. So schlecht ist der acer da gar nicht. Subjektiv nimmt man das als normaler Spieler gar nicht wahr. Als Hardcore Gamer wird das vielleicht schon ein Unterschied machen.

 

[JoM79]

Die brauchen dich nicht stören, weil alle 144er IPS recht schnell sind. Sogar das Innolux-Panel im Acer. Wenn dir das zu langsam ist, müsstest du wirklich zu einem TN greifen, der aber deinen Anforderungen nicht gerecht würde.

Warum?
Das AHVA oder das Nano IPS Panel sind nen gutes Stück schneller als das AAS Panel.
Und Auswahl gibts da auch genug, wie zum Beispiel der erwähnte Dell S2721DGF.

 

[PCGH_Manu]

Einfach weil ich meine, dass der sichtbare Unterschied hin zu schnellen TNs noch immer deutlich größer ist als der zu den schnellsten IPS. Ich glaube aber, dass es den Fragesteller gar nicht drauf ankommt.

 

[MPH_the_Legend]

1 ms GtG sind 1 ms oder? Also würde man den Unterschied schon spüren, der Dell hat eben 1ms und der Acer 4 ms [emoji848]
Ich würde den Dell für 380€ bekommen denke für den Preis gibt es fast nichts vergleichbares.
Was mich so wundert, wieso werden Asus Geräte verkauft die um die 800 € kosten aber ein viel schlechteres Panel haben?

Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk

 

[JoM79]

Das sind Bestwerte in gtg.
Die Werte an mehreren Messpunkten sehen anders aus.
Deswegen in ordentliche Tests mit Messtabellen, wie zb tftcentral oder rtings, gucken.
Bei PCGH wurden die Tabellen ja wieder abgeschafft.

 

[PCGH_Manu]

Nix wurde abgeschafft...

 

[JoM79]

Wo?
https://www.pcgameshardware.de/Moni...ests/HP-Omen-27i-WQHD-27-Zoll-Review-1353205/
https://www.pcgameshardware.de/Moni...Rog-Strix-XG279Q-27-Zoll-WQHD-Review-1350431/
https://www.pcgameshardware.de/Moni...agear-38GL950G-38-Zoll-Curved-Review-1347999/
Um nur ein paar Beispiele zu nennen.
https://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/Tests/LG-27GL850-B-1333022/
Vor nem Jahr gabs sowas noch.
Am Besten gefällt mir das noch bei rtings.
Für jede Overdrivestufe ne Tabelle bei max und 60Hz.

 

[PCGH_Manu]

Im Heft zB. Online poste ich nicht immer die Tabelle. Viel wichtiger halte ich die Schlierenbilder für die Overdrive-Stufen, weil sie letztlich das belegen, was man auch sieht. Solche Zahlenwüsten blicken sowieso nur die wenigsten durch und verleiten nur zum Fehlinterpretieren.

 

[MPH_the_Legend]

Im Heft zB. Online poste ich nicht immer die Tabelle. Viel wichtiger halte ich die Schlierenbilder für die Overdrive-Stufen, weil sie letztlich das belegen, was man auch sieht. Solche Zahlenwüsten blicken sowieso nur die wenigsten durch und verleiten nur zum Fehlinterpretieren.

Werdet ihr den Dell S2721DGF testen?

Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk

 

[JoM79]

Im Heft zB. Online poste ich nicht immer die Tabelle. Viel wichtiger halte ich die Schlierenbilder für die Overdrive-Stufen, weil sie letztlich das belegen, was man auch sieht. Solche Zahlenwüsten blicken sowieso nur die wenigsten durch und verleiten nur zum Fehlinterpretieren.

Die Bilder belegen das was man anhand der Zahlen erkennen kann.
Deswegen sind viele auch von VA enttäuscht.
Bei der durchschnittlichen Reaktionszeit ok, aber leider fast immer ordentlich Schlieren.

Aber ja, anhand der Bilder könnte man das auch sehen.
Nur leider sind die nur eine Momentaufnahme bei einem bestimmten Overdrive und bei max Hertz.
Gerade wenn adaptive Sync ohne variablen Overdrive ins Spiel kommt, sieht die Welt schon wieder ganz anders aus.

 

[PCGH_Manu]

Hatte vorgestern wieder erst so ein Beispiel. Samsung G7 getestet:
- 60 Hz inkl Overdrive: Ghosting
- 60 Hz mit G-Sync: Kein Ghosting

Meines Wissens hat er kein adaptives OD. Vielmehr hat die Standardstufe schon ein leichtes OD drin. Kein adaptives OD zu haben, muss also keine schlechte G-Sync-Performance bei niedrigen FPS bedeuten.

Warum also soll ich bei (statischen) 60 Hz die Reaktionszeiten oder das OD checken, wenn sie offensichtlich über die VRR-Performance keine Aussagekraft hat?

Ich erweitere gern die Tests, aber auch nur wenn sie Sinn ergeben.

 

[MPH_the_Legend]

Im Heft zB. Online poste ich nicht immer die Tabelle. Viel wichtiger halte ich die Schlierenbilder für die Overdrive-Stufen, weil sie letztlich das belegen, was man auch sieht. Solche Zahlenwüsten blicken sowieso nur die wenigsten durch und verleiten nur zum Fehlinterpretieren.

Ihr habt ja auch den LG 27GL850-B getestet, der Dell S2721DGF soll ja das gleiche Panel verbaut haben. Kann man jetzt davon ausgehen, dass sich ghosting und response time gleich verhalten?

Was hat sich am Nachfolger LG 27GL83A-B geändert?

 

[PCGH_Manu]

Ihr habt ja auch den LG 27GL850-B getestet, der Dell S2721DGF soll ja das gleiche Panel verbaut haben. Kann man jetzt davon ausgehen, dass sich ghosting und response time gleich verhalten?

Was hat sich am Nachfolger LG 27GL83A-B geändert?

Ja, davon kann man ausgehen. Die Hersteller können zwar am Overdrive selbst noch etwas schrauben, glaube aber nicht, dass die da groß was ändern. Habe den Dell noch nicht getestet, aber alle "Klone" des LGs performen in etwa gleich. Ich halte das Panel auch etwas für überhyped, denn ich finde schon die älteren AUO-IPS für 144 Hz waren nicht viel langsamer.

Den 27GL83A habe ich noch nicht getestet. Finde auf Anhieb nu auch keinen Unterschied zum GL850.

 

[JoM79]

Im Prinzip der gleiche Monitor, nur das der 83A keine USB Anschlüsse hat.

 

[MPH_the_Legend]

Also ich kann mich noch immer nicht entscheiden, je mehr man liest und vergleicht um so unsicherer werde ich welcher Monitor es sein soll. Gibt es nicht denn einen der meinen Ansprüchen gerecht wird?
Der Dell fällt eigentlich raus, da er so gut wie nirgendwo lieferbar ist und auch keiner sagen kann wann er lieferbar sein wird. Jetzt beginnt die suche wieder von vorne.....
Ich bin jetzt auf den Gigabyte Aorus FI27Q bzw. ASUS VG27AQL1A gestoßen, hat hierzu jemand Erfahrung?