kaufberatung: pc upgrade für ac: unity wirklich neuer cpu nötig?
hi! erstmal hoffe ich, dass jeder hier ne gute weihnachtszeit hatte
tauchen wir auch gleich in das problem.
habe kurz vor weihnachten ne anfrage für ein systembuilding bekommen. als präferenz diente nur der satz: "ich will ac: unity" flüssig spielen können.
hab mich dann mal schlau gemacht und muss sagen... sogar die minimalanforderungen sind heftig für ein spiel, dass 2 jahre aufm buckel hat.
empfohlen wird folgendes:
i5-2500K / FX-8350
8gb Ram
gtx 780 / r9 290x
daraus hat sich für mich folgende frage ergeben. im alten rechner ist ein a10-5800K von amd verbaut mit nem asrock mainboard. mein kumpel hatte vor weihnachten ne r9 380x gekauft da er dachte das würde wohl reichen. aber anscheinend nicht. das spiel stürzt alle 20-40 minuten ab. der ubisoft support hat ihm dann gesagt, es würde an seiner hardware liegen.
da ich amd generell nice finde (gpu's allerdings von nvidia bevorzuge) war ich etwas überrascht, dass ein 8350 hier gleich behandelt wird wie in 2500K. ich weiss, dass der 8350 kein physischer 8kerner ist. aber aus meiner sicht müsste doch auch ein fx 4170 reichen.
jetzt unabhängig von der fanbase... ist der 2500K wirklich soviel besser?
dann noch die gpu... ich kenn mich da bei amd nicht soooo gut aus aber halte die r9 380x für eine potente karte. demnach würde ich nämlich nur das gehäuse, mainboard und cpu wechseln. oder soll die auch unter den hammer und ich versuch ne gtx 780 (tendenziell eher ne 970 oder 960er) zu ergattern.
hab mir jetzt auch auf youtube paar benchmarks und ingame videos angeschaut und da scheint es mit der 380x gut zu funktionieren.
wollte einfach mal hier ne zweite meinung einholen. mein plan sah so aus:
- msi 970 sli krait
- amd fx 4170
bitte da jetzt kein großes fanbase gerede von wegen: "kauf auf jedenfall den 2500K" ich hätte hier gerne eine objektive meinung. ich hab nix dagegen intel zu verbauen. ich weiss ja, dass die jungs guten stuff bringen. bis auf das letzte erlebnis hatte ich aber noch nie probleme mit amd gehabt.
eventuell habt ihr ja noch andere vorschläge. budget hab ich 250/350 euro da wirklich nur mb, prozessor und gehäuse gewechselt wird (das gehäuse muss nicht mal gewechselt werden aber das ding ist steinalt und er würde sich bestimmt darüber freuen wenn es etwas netter aussieht und eben im preis quasi drinne wäre). ausser ihr haltet die gpu auch nicht für stark genug um diesen titel zu stämmen.
axo es geht auch "nur" um 1080p und keine höheren auflösungen. keine ahnung was man da alles an grafik noch einstellen kann aber ultra oder sehr hoch wäre natürlich top. whatever
helft mir da mal ein wenig auf die sprünge und wieso hat dieses spiel diese abartigen vorraussetzungen. heftig. vor allem für 2013.
in diesem sinne
hi! erstmal hoffe ich, dass jeder hier ne gute weihnachtszeit hatte
tauchen wir auch gleich in das problem.habe kurz vor weihnachten ne anfrage für ein systembuilding bekommen. als präferenz diente nur der satz: "ich will ac: unity" flüssig spielen können.
hab mich dann mal schlau gemacht und muss sagen... sogar die minimalanforderungen sind heftig für ein spiel, dass 2 jahre aufm buckel hat.
empfohlen wird folgendes:
i5-2500K / FX-8350
8gb Ram
gtx 780 / r9 290x
daraus hat sich für mich folgende frage ergeben. im alten rechner ist ein a10-5800K von amd verbaut mit nem asrock mainboard. mein kumpel hatte vor weihnachten ne r9 380x gekauft da er dachte das würde wohl reichen. aber anscheinend nicht. das spiel stürzt alle 20-40 minuten ab. der ubisoft support hat ihm dann gesagt, es würde an seiner hardware liegen.
da ich amd generell nice finde (gpu's allerdings von nvidia bevorzuge) war ich etwas überrascht, dass ein 8350 hier gleich behandelt wird wie in 2500K. ich weiss, dass der 8350 kein physischer 8kerner ist. aber aus meiner sicht müsste doch auch ein fx 4170 reichen.
jetzt unabhängig von der fanbase... ist der 2500K wirklich soviel besser?
dann noch die gpu... ich kenn mich da bei amd nicht soooo gut aus aber halte die r9 380x für eine potente karte. demnach würde ich nämlich nur das gehäuse, mainboard und cpu wechseln. oder soll die auch unter den hammer und ich versuch ne gtx 780 (tendenziell eher ne 970 oder 960er) zu ergattern.
hab mir jetzt auch auf youtube paar benchmarks und ingame videos angeschaut und da scheint es mit der 380x gut zu funktionieren.
wollte einfach mal hier ne zweite meinung einholen. mein plan sah so aus:
- msi 970 sli krait
- amd fx 4170
bitte da jetzt kein großes fanbase gerede von wegen: "kauf auf jedenfall den 2500K" ich hätte hier gerne eine objektive meinung. ich hab nix dagegen intel zu verbauen. ich weiss ja, dass die jungs guten stuff bringen. bis auf das letzte erlebnis hatte ich aber noch nie probleme mit amd gehabt.
eventuell habt ihr ja noch andere vorschläge. budget hab ich 250/350 euro da wirklich nur mb, prozessor und gehäuse gewechselt wird (das gehäuse muss nicht mal gewechselt werden aber das ding ist steinalt und er würde sich bestimmt darüber freuen wenn es etwas netter aussieht und eben im preis quasi drinne wäre). ausser ihr haltet die gpu auch nicht für stark genug um diesen titel zu stämmen.
axo es geht auch "nur" um 1080p und keine höheren auflösungen. keine ahnung was man da alles an grafik noch einstellen kann aber ultra oder sehr hoch wäre natürlich top. whatever
helft mir da mal ein wenig auf die sprünge und wieso hat dieses spiel diese abartigen vorraussetzungen. heftig. vor allem für 2013.
in diesem sinne
