Einfach in einen Laden gehen wo beide Monitore Stehen und bei beiden den gleichen Wert einstellen.
Wenns im direkten vergleich nicht auffält solls mir recht sein, dann könnte man mit dem 2411T/Z nichts falsch machen.
Wie gesagt mein 7 Jahre alter 226BW hat deutlich bessere Farben als der 2411.
Und im Laden merkt man direkt das die Farben des 2420 einfach besser sind.
Der 2420 hat bei "identischen" Daten auch einen deutlich niedrigeren Candella Wert, was auch immer dort zusätzlich verbaut oder eingestellt ist, verursacht eben auch bessere Farbwiedergabe.
Und nochmal:
Es gibt keinen Bug was MBR angeht, und es wird niemals ein TN Panel kommen bei dem das Strobing zu 100% entfernt werden kann.
Selbst der "Bugfix" (Strobe Utility) erlaubt das einstellen von den festen 2ms auf 0,5 bis 10ms und kann dadurch das Strobing nur bis zu 90% reduzieren.
Der Grund warum BenQ und Asus einen Festen Wert von 2ms nehmen, ist einfach das Marketing und der Mittelweg von Leistung und Bildqualität.
Wenn euch das MBR nicht gefällt, dann müsst ihr euch bei den Counterstrike Profis beschweren, denn mit diesen wurde der XL entwickelt und vorallem auf CS getrimmt.
Fazit : hierbei von einem Bug zu reden ist Blödsinn und kein Grund eine Kaufentscheidung umzustimmen.
Wichtiger ist einfach, das der Black eQualizer nur im FPS Mode geht.
Und das eben das Flimmerfrei Feature nicht in verbindung mit aktiviertem MBR funktioniert.
Wenn euch Details wichtig sind um z.B. einen Gegner besser zu erkennen, Superschnell flüssig und präzise mit der Maus den Heady zu verpassen, dann ist das Teil echt Gut denn genau dafür wurde er entwickelt.
Wenn ihr nicht auf Kotzfarben und Nukleartests bei jeder auftretenden Lichtquelle steht. dann greift für 100€ mehr eher zum 2420 oder schaut euch anders um.