Jugendschutz: Landesmedienanstalt NRW nimmt Pornoseiten und Coin Master-App ins Visier

[warawarawiiu]

Du hast damals als Kind also keine indizierten Titel wie Doom, Quake oder Half-Life gespielt, sondern nur was deinem Alter gerecht ist? Wers glaubt.

Ich hatte als Kind zumindest sehr schwer Zugang zu solchen Titeln. Wie auch? Die musste man im Laden um die Ecke kaufen - da hat man den ab 18 Titel nicht vom Verkäufer in die Hand bekommen als 8 jähriger.
Bei den Freunden das gleiche.
Mit 8 hatten wir Nintendo Konsolen und PlayStation verfügbar, aber keine ab 18 spiele.
Das einzige was ich noch weiß, mit 9 oder so habe ich bei einem bekannten erwachsenen Jugendlichen resident Eifel gesehen und mir beinahe in die Hose geschissen. Das am laufenden Band mit 8 kann ja nicht gesund sein.


Wenn du solche Medieninhalte in dem zarten Alter am laufenden Band konsumiert hast, dann tut mir das einfach leid für dich. War nämlich sicher nicht positiv prägend.

Und nochmal zur Info: wenn jemand mit 12 seine ersten erotikfilmchen sieht oder ab 18mshooter spielt, ist das sicher nichts gesundes, aber weit weniger schlimm als bei einer zart beweideten Seele mit 8 Jahren.

 

[Gelöschtes Mitglied 190656]

Wo sagte ich, dass ich das nicht problematisch finde?

Alles, was ein ab 18 Siegel trägt gehört in der Zugänglichkeit für Kinder eingeschränkt. fertig. Und da dass in der heutigen Welt kaum noch möglich ist, dass Eltern dies auf eigene Faust bewerkstelligt bekommen, ist der Markt mit in die Pflicht zu nehmen.

Was wäre denn für euch so schlimm, wenn ihr euch erst mit Fingerprint oder Ausweis auf einer erotisierte verifizieren müsstet?
Oder fällt es euch schwer zu eurer sexuellen Neigung zu stehen?

Teilweise bin Ich deiner Meinung, aber auch teilweise finde Ich das du etwas übertreibst.

Denn eine Authentifizierung könnte schlimme folgen mit sich tragen.
Als wäre man nicht schon genug Spielball der Industrie wenn man im Internet mal kurz was sucht. Die die sich um Ihre Privatsphäre kümmern wollen und zu wenig Ahnung haben, die kaufen sich dann noch mit irgendwelchen VPNs, was am Ende auch wieder eine Industrie fördert... Um die Meinungsfreiheit und das Gedankentum eines jeden zu schützen, darf es keine Barrieren geben. Anonymität gehört auch dazu.

Was die Sache mit 18 angeht, zu einem drittel ist es die Aufgabe der Eltern, sich damit zu befassen, wenn Ihre Kinder Zugang zu Billionen von Informationen haben, wie diese Eingesetzt werden können UND auch für Sie anzupassen. Die Altersfreigabe von 18 reicht da nicht mehr, - (NBA20k mit Spielautomaten Inhalten wurde freigegeben für "ab 6" - PEGI).
Auf der anderen Seite ist es ein extrem unethisches und fahrlässiges Verhalten der Industrie. Es Eltern schwerer zu machen Inhalte zu bewerten, auf deren Suchtgefahr hinzuweisen und die Benutzung von Ingame Curency ohne Wissen der Eltern um Sie möglicherweise in den Bankrot zu führen... Gewalt verherrlichende Inhalte in einem Spiel das Ohne diese deklariert wurde und die Benutzung von Drogen, Waffen, Sexuelle Inhalte nehmen zu... Ich habe schon seit 8 Jahren kein Fernsehn mehr geschaut und wenn Ich heutzutage beim vorbei gehen sehe was dort vermarktet wird, - und WIE? Das hätte es damals nicht gegeben...

 

[Freakless08]

Nachtrag

Ja, ich empfinde die ausweispflicht für das Internet mehr als nötig

Prepaid SIM Karten (mobiles Internet) kann man erst ab 16 Jahren kaufen (benötigen Personalausweis). Verträge mit Internet (DSL/Handy) ab 18, auch hier braucht man einen Ausweis.
Somit kann ein Kind U16 schonmal gar nicht von sich aus ins Internet. Hierfür braucht man eine Person 16+ oder, was fast immer der Fall ist, ein Elternteil, welches die Sperre für das Kind umgeht, indem es dem Kind Zugang dazu ermöglicht.

Der Zugang daran ist garnicht so schlimm, solange eben die Eltern hierbei auch den Jugendschutz wahrnehmen und kontrollieren was das Kind macht (Pflicht der Eltern!).
Zugänge (z.B. WLAN/Handynutzung/PC) kann man an den entsprechenden Geräten konfigurieren, so dass das Elternteil das auch kontrollieren kann (Black-/Whitelisten, Zeitfenster festlegen).
Für Kinder unter 16 kann man zudem ein Tastenhandy statt ein Smartphone kaufen.

Natürlich sollten die Eltern auch ihre Kinder aufklären über die Medien/Technologien und nicht einfach davorsetzen um diese damit ruhig zu stellen.
Wer drückt denn sonst so als Elternteil seinen minderjährigen Kindern den Autoschlüssel in die Hand und lässt sie dann unbeaufsichtigt längere Zeit am/im Auto?

 

[KrHome]

Ich denke es ist weniger "Stammtischgelaber" als gesunder Menschenverstand.
Seit wann braucht man ne Studie um zu wissen, dass hardcorepornos und Videos und Bilder mit extremer Gewalt nicht unbedingt gesund für den Verstand von 8 jährigen sind?

Für mich wirkt dass hier eher, als wäre euch die bequemere Zugänglichkeit zum Schund des Internets wichtiger als die gesunde Psyche minderjähriger.
Reiner, völlig unangebrachter Egoismus halt - und auf lange Sicht gesehen ein gesellschaftsschädigender und somit ein unweitsichtig selbstzerstörrerischer noch dazu.

Wow, ich dache den Bullshit (Totschlagargument: gesunder Menschenverstand - wer braucht schon Wissenschaft?!) hört man nur von der CSU.

Internetpornos boomen seit es bezahlbare DSL Flatrates gibt und das war vor 15 Jahren. Meinst du nicht, das müsste sich langsam mal in den Statistiken über Fehlentwicklungen bemerkbar machen?

Ein beschissenes Elternhaus (und damit ist nicht etwa mangelnde Medienkompetenz der Eltern gemeint) ist das Einzige was ein Kinderhirn lebenslang zerstört. Da kann ich dir endlos Vorträge halten. Ich arbeite seit 15 Jahren in der sozialen Rechtspflege und die Ursachen sind immer die gleichen. Pornos sind es jedenfalls nie! Den größten Impact für einen verkorksten Menschen erzielst du im einstelligen Altersbereich (0 - 8 Jahre) und da wissen die Kinder noch nichtmal wie man Porno buchstabiert.

 

[Terracresta]

Wow, ich dache den Bullshit (Totschlagargument: gesunder Menschenverstand - wer braucht schon Wissenschaft?!) hört man nur von der CSU.

Internetpornos boomen seit es bezahlbare DSL Flatrates gibt und das war vor 15 Jahren. Meinst du nicht, das müsste sich langsam mal in den Statistiken über Fehlentwicklungen bemerkbar machen?

Ein beschissenes Elternhaus (und damit ist nicht etwa mangelnde Medienkompetenz der Eltern gemeint) ist das Einzige was ein Kinderhirn lebenslang zerstört. Da kann ich dir endlos Vorträge halten. Ich arbeite seit 15 Jahren in der sozialen Rechtspflege und die Ursachen sind immer die gleichen. Pornos sind es jedenfalls nie! Den größten Impact für einen verkorksten Menschen erzielst du im einstelligen Altersbereich (0 - 8 Jahre) und da wissen die Kinder noch nichtmal wie man Porno buchstabiert.

Außerdem finde ich es lustig, wie die Aufsichtspflicht der Eltern auf andere abgeschoben werden soll. Ist der auch einer von der Fraktion, die ihre Kinder vors Internet setzen, um sich nicht um sie kümmern zu müssen und will jetzt die Schuld auf andere abschieben? Einfach nur lächerlich. Verbietet alles, was irgendwer irgendwie falsch auslegen könnte. Da müssten auch einige Krimi-Bücher verboten werden, da sie ja als Anleitung für ein Verbrechen dienen könnten...
Ich sag BULLSHIT!

Der Jugendschutz war schon immer lächerlich und dass jetzt viele alte Spiele vom Index genommen werden, zeigt, wie schwachsinnig es war und oft noch immer ist. Oder wie war das mit Hakenkreuzen in Indiana Jones Filen okay, aber in auf den Filmen basierenden Spielen plötzlich sooo phöse? Und wer steckt oft hintern solchen Forderungen? Altgraue Politiker, die nichts mit dem Medium anfangen können oder religiöse Spinner (die Kirchen sollten erstmal ihre Geschichte inkl der jüngsten aufarbeiten).

 

[DKK007]

Und bevor Jemand kommt: aber aber die Eltern müssen aufpassen usw.....

Vergesst es......das wird nie klappen, allein weil dann eben in der Schule die hardcorepornos eben per WhatsApp in der 2. klasse versendet werden.

Bloß ist Kinderpornografie heute schon komplett verboten und macht trotzdem auf den Schulhöfen die Runde. Und die findet man nicht mal einfach mit Google.
BDK in den Medien - Kinderpornografie: Tatverdaechtige immer haeufiger selbst Kinder — BDK: Bund Deutscher Kriminalbeamter
Bundeskriminalamt: Kinder verbreiten immer oefter Kinderpornos | tagesschau.de

Ich denke es ist weniger "Stammtischgelaber" als gesunder Menschenverstand.
Seit wann braucht man ne Studie um zu wissen, dass hardcorepornos und Videos und Bilder mit extremer Gewalt nicht unbedingt gesund für den Verstand von 8 jährigen sind?

Welches Kind sucht da selbst danach?
Und was hat das überhaupt im Netz zu suchen???

Kinder unter 11 Jahren sind für digitale Medien und Geräte allgemein nicht reif genug und tragen bei längerer Nutzung Schäden davon.

Zum Thema Bildung: Digitale Revolution: Die Zukunft des Lernens - ZDFmediathek

Und da ein 8 jähriger auch nicht in einer Videothek einen ab 18 Film leihen und ansehen kann, sollte er diesen auch nicht im Netz mit 2 Klicks sehen können.

Da hilft ganz einfach dem 8 Jährigen keinen PC zu geben. Und natürlich auch kein Handy und erst recht kein Smartphone.

 

[Silverfalcon]

Es gibt ja wohl genügend verwaltete Listen mit Webseiten die man im Router in der Blacklist eintragen könnte, erfordert nur etwas technisches Verständnis der Eltern aber das klappt halt nur wenn den Eltern nicht alles egal ist und man bereit ist sich auch einmal zu informieren (Internet sollte kein Neuland sein).
Aus eigener Erfahrung begegnen einem die ersten Pornos sowieso auf dem Schulhof durch das Handy von Freunden noch bevor man selbst auf die idee gekommen ist, war bei mir nicht anders.
Ich finde hier geht man das Thema einfach vollkommen falsch an: Seiten sperren etc. ist ein Kampf gegen Windmühlen daher sollte man einfach mal bessere Aufklärung in der Schule und Zuhause betreiben.

 

[ryzen1]

Heutzutage kann man wohl ein gewisses technisches Verständnis der Eltern voraussetzen.
Der Internetzugang für Kinder gehört definitiv kontrolliert. Dazu gibt es wie bereits erwähnt einige Möglichkeiten.
Wer seinem Kind mit 8 Jahre aber schon ein Smartphone in die Hand drückt, macht hier denke ich sowieso falsch.
Und wenns unbedingt sein muss, kann man hier weiterhin Kindersicherungen einbauen. Keine Apps laden, Browser deaktivieren usw.

Sich im Internet an jeder X-beliebigen stelle auszuweisen macht hier absolut keinen Sinn.
Man stelle sich vor, man müsste sich vor jedem Geschäft in eine Liste mit Fingerabdruck und Ausweis hinterlegen, bevor man einkaufen geht...

 

[DKK007]

Zumal DNS-Sperren überhaupt nicht bringen, wenn die nur die DNS-Server der Provider betreffen. Sobald man - und sei es nur wegen der Performance - den DNS von IBM (9.9.9.9) eingetragen hat, bekommt man davon gar nichts mit.

 

[IronAngel]

Und da ein 8 jähriger auch nicht in einer Videothek einen ab 18 Film leihen und ansehen kann, sollte er diesen auch nicht im Netz mit 2 Klicks sehen können.

Ja, ich empfinde die ausweispflicht für das Internet mehr als nötig und führe über solche Themen viele Diskussionen mit Menschen im echten Leben. Eltrérn, Freunde und auch Lehrer. Und jeder den ich kenne, hält es ebenfalls für nötig dass der Internet nicht mehr als rechtsfreier Raum gesehen wird.

Ich werde auch nicht müde, dass im reallife, in geeigneten Situationen und bei Interesse meines Gesprächspartners, anzusprechen mit dem Ziel das langfristig in unserer Gesellschaft auch hier der richtige Weg eingeschlagen wird - keine rechtsfreien Räume im Internet, keine pornos und Gewalt für unsere Kinder.

Ein 8 Jähriger muss auch nicht den Film ausleihen ! Denn den bekommt man von seinen Eltern oder freunden. So war es jedenfalls in meiner Jugend. Eltern sind nunmal für ihre Kinder verantwortlich. Ein PC war in den 2000er Jahren ja mit einen Smartphone vergleichbar, den hatte ich jedenfalls nicht mit 9 Jahren.

Wo kommen wir denn hin wenn wir für jeden Mückenschiss eine Ausweispflicht oder Zensur einführen. DNS Sperren OK, wenn es hilft gerne. Nur ist ja nicht so schwer zu umgehen. Nur denkt dran das dann auch andere Dinge mit DNS Sperren belegt werden könnten. Am Ende sollte das Internet ja offen für alle sein, wenn aber alles weg gesperrt wird, weiß ja nicht was daran noch offen sein soll.

 

[N8Mensch2]

Sich im Internet an jeder X-beliebigen stelle auszuweisen macht hier absolut keinen Sinn.
Man stelle sich vor, man müsste sich vor jedem Geschäft in eine Liste mit Fingerabdruck und Ausweis hinterlegen, bevor man einkaufen geht...

Naja, man muss sich ja auch vor dem Eintritt in Geschäfte, Clubs und andere Etablissement die ab 18 Jahren sind, auch ausweisen (bzw. nur, wenn dein Alter aufgrund des Aussehens auf unter 18 Jahren geschätzt wird).
Online wird's natürlich schwierig / ist das umständlich umzusetzen.

 

[c1i]

Soll ich dir jetzt wirklich eine Studie verlinken, die aufzeigt, dass pornos und Gewaltvideos noch nichts für 8 jährige sind?

Wenn du deinem Achtjährigen unbeaufsichtigt Zugang zum Internet gibts, dann ist das dein Problem und nicht das der Allgemeinheit. Wir werden sicher nicht die Aufsichtspflicht übernehmen, welche du damit verletzt und es ist auch nicht Aufgabe des Staats deine Fehler auszubügeln. Wie schon erwähnt, ist ein unbeaufsichtigter Zugang unter 16 ohne Mitwirken anderer gar nicht möglich. Und das zu kontrollieren obliegt dir selbst.

Seine Aufgaben auf andere Abschieben ist eine schlechte Art der Kindererziehung.

 

[Gast1772925001]

Dieser ganze frei zugängliche scheiss im Internet erzieht kleine Psychopathen.

Wenn du das nicht nutzen willst dann lass es einfach, du musst nicht. Du solltest aber verstehen, dass es nicht national oder EU-weit aufgebaut ist sondern weltweit, China interessiert es einen Scheiss was Deutschland von denen will.

 

[teachmeluv]

YouTube

Ob man ihn jetzt mag oder nicht (ich mag ihn), ich habe die Vermutung, dass dieser Beitrag Einfluss bzgl Coin Master genommen hat. Danke GEZ-Gebühren

 

[c1i]

Der Beitrag vom NEO-Magazin war der Anstoß, was Coin Master angeht. Ist schon etwas her und wird hier auf der Seite erst jetzt erwähnt.

Bundespruefstelle: Indizierungsverfahren fuer App "Coin Master" | heise online

 

[Gast1772925001]

Der Zugang daran ist garnicht so schlimm, solange eben die Eltern hierbei auch den Jugendschutz wahrnehmen und kontrollieren was das Kind macht (Pflicht der Eltern!).
Zugänge (z.B. WLAN/Handynutzung/PC) kann man an den entsprechenden Geräten konfigurieren, so dass das Elternteil das auch kontrollieren kann (Black-/Whitelisten, Zeitfenster festlegen).
Für Kinder unter 16 kann man zudem ein Tastenhandy statt ein Smartphone kaufen.

Das ist alles unrealistisch. Ich konnte diese Sperren im Alter von 12 Umgehen und dann wurde damit auch aufgehört, denn Wissen ist Macht.
Zudem bekommen heute schon Grundschulkinder Smartphone, ohne sind sie Außenseiter (war bei mir auch so, wollte keines, irgendwann eines geschenkt bekommen).

 

[PHuV]

Und dann denken wir mal alle ganz scharf nach, was ist dann aus der Generation "Internet" geworden? Sprich, alle, die um die 2000er rum als Kinder mit dem freien Internet aufgewachsen sind? Sind die nun alle raubkopiererschändervergewaltigerkinderpornonazipornouundtierschänder geworden? Nein, die sind überwiegend alle heute übliche Erwachsene!

Ganz ehrlich, lieber sollen sich die Kinder einen "normalen" Porno anschauen als Gewaltfilme. Und selbst Horror- und Gewaltfilme sind in ihrer Wirkung heute fraglich. Wer an Pornos in den 70er rankommen wollte, hat sich an Papas 8mm oder Heftesammlung orientiert. Danach kam Video, wo das mit VHS und Co. der Tausch auf dem Schulhof möglich war. Da bekam man auch fast alles, wenn man wußte wo. Zudem war bei mir die Generation üblen HardRock und satantischen Heavy Metal, dazu noch die bösen Comics, und später kam noch der Walkman, der "Jugendliche ganz böse von der Außenwelt isoliert (ab ich mal über ein Doku der 80er gehört, ähnlich wie hier YouTube).

Leute, wer sich die Kulturgeschichte mal genauer anschaut, wird sehen, daß immer irgendwas verteufelt und verdammt wird. Man muß doch nur mal alte Dokus schauen, wie beispielsweise über die Einführung der Pille in den 50ern abgelästert wurde und eine promiskuitive Gesellschaft befürchtet wurde. Ebenso als Sexualkunde eingeführt wurde, lest mal da einige Stimmen von damals.

2. September 1900: Einfuehrung des Aufklaerungsunterrichts an Schulen | Das Kalenderblatt | Bayern 2 | Radio | BR.de
Von der Sexualkunde zur sexuellen Bildung: Seit nunmehr 50 Jahren ist Sexualitaet ein Unterrichtsthema – und noch immer umstritten | News4teachers
Homosexualitaet im Unterricht: Debatte weitet sich aus - SPIEGEL ONLINE

Oder die Gefahren des Rock'N'Roll mit all den "sexualisierten Bewegungen, ganz übles Teufelszeug. Oder die ganz schlimmen Egoschooterspieler....

Fakt ist, die "Experten" und "Gefahrenbeschwörer" lagen durchweg immer falsch! Die Einführung der Pille hat zu einem ganz anderen Frauenverständnis geführt, sie
Ganz zu schweigen von der neuen Kontroverse Homosexualität an der Schule
Kommentar Homophobie an Schulen: „Schwule sterben frueher“ - taz.de
Homosexualitaet im Unterricht: Debatte weitet sich aus - SPIEGEL ONLINE

Fazit und Fakt: Fast alle "Expertenmeinungen" und Gefahrenbeschwörer lagen durchweg falsch! Gerade die Einführung der Pille führte zu einem neuen Frauenverständnis,
https://www.youtube.com/watch?v=ubzZSjE3TgA
die Entwicklung der Freizügigkeit der Sexualität der Gesellschaft hat ihr definitiv besser getan als das Gegenteil (siehe diverse Länder mit einer sehr strikten Sexualmoral). Es war fast alles Geschwätz und Unsinn, was da postuliert wurde.

Die Kinder, die in den 1980er VHS-Videos aller Güte konsumiert hatten, Porno wie Kriegsfilme oder Horror, sind ganz normale Leute und anständige Steuerzahler geworden, genauso die Heavy-Metal-Hörer, die HipHop-Hörer, oder die, die in den 2000ern bei Internetneuland Pornobildchen gezogen haben.

Alles dummes Geschätz, Und jetzt fangt man an. fast 20 Jahre danach (!!!) an, mit Jugendschutz und anderen Schwachsinn zu argumentieren, um immer mehr das Internet zu zensieren, Sperren einzubauen usw. Darüber sollten wir uns wirklich mal ernsthaft Gedanken machen.

Und ja, ich habe heute selbst erwachsene Kinder, und die sind auch sehr gut mit freiem Internet und ohne Pornsperre aufgewachsen. Was sich niemals ersetzen läßt, sind verantwortungsvolle Eltern, die den Kindern den Freiraum, Liebe und Respekt entgegenbringen, so daß sie so gut aufwachsen können, so daß sie selbstbestimmt und selbstbewußt selbst ihr Leben gestalten können.

 

[Gast1772925001]

Alles dummes Geschätz, Und jetzt fangt man an. fast 20 Jahre danach (!!!) an, mit Jugendschutz und anderen Schwachsinn zu argumentieren, um immer mehr das Internet zu zensieren, Sperren einzubauen usw. Darüber sollten wir uns wirklich mal ernsthaft Gedanken machen.

Jetzt hat sich das Internet halt doch etabliert und man will das halt auch durchregulieren und einschränken.

 

[SebKle]

Nachtrag

Prepaid SIM Karten (mobiles Internet) kann man erst ab 16 Jahren kaufen (benötigen Personalausweis). Verträge mit Internet (DSL/Handy) ab 18, auch hier braucht man einen Ausweis.
Somit kann ein Kind U16 schonmal gar nicht von sich aus ins Internet. Hierfür braucht man eine Person 16+ oder, was fast immer der Fall ist, ein Elternteil, welches die Sperre für das Kind umgeht, indem es dem Kind Zugang dazu ermöglicht.

Der Zugang daran ist garnicht so schlimm, solange eben die Eltern hierbei auch den Jugendschutz wahrnehmen und kontrollieren was das Kind macht (Pflicht der Eltern!).
Zugänge (z.B. WLAN/Handynutzung/PC) kann man an den entsprechenden Geräten konfigurieren, so dass das Elternteil das auch kontrollieren kann (Black-/Whitelisten, Zeitfenster festlegen).
Für Kinder unter 16 kann man zudem ein Tastenhandy statt ein Smartphone kaufen.

Natürlich sollten die Eltern auch ihre Kinder aufklären über die Medien/Technologien und nicht einfach davorsetzen um diese damit ruhig zu stellen.
Wer drückt denn sonst so als Elternteil seinen minderjährigen Kindern den Autoschlüssel in die Hand und lässt sie dann unbeaufsichtigt längere Zeit am/im Auto?

Amen!

@warawarawiiu
Fürsorge- oder Erziehungspflicht der Eltern
Verletzung der Fürsorge- oder Erziehungspflicht der Eltern

Deine Forderung ist doch letztlich folgendermaßen zu verstehen:
Freies Rumv*geln für alle, aber nicht die Verantwortung für die daraus entstehenden Konsequenzen übernehmen zu müssen. Das soll dann bitteschön jemand anderes übernehmen. Lieber andere gängeln, als das Problem an der Wurzel zu packen und damit grundsätzlich lediglich die Verantwortung zu verlagern. Klasse! Wäre ja auch zu blöde, wenn man seine eigenen bigotten Ansichten hinterfragen müsste. Denn das ist natürlich nicht bequem.

 

[HardwareHighlander]

Das Internet ist sowieso viel zu offen.

Es wird Zeit, dass man sich für pornografie etc. per Ausweis verifizieren muss.

Klar, zudem sollte man sich auch gleich den RFID Chip einpflanzen lassen.

Imo gehört eine generelle ausweisanmeldung oder fingerprintbestätigung an Smartphones ( und oder usw.) gefordert, wenn man solche Seiten aufruft.

Ja, die Daten sollten auch gleich gespeichert werden, damit Mutti weiß, welchen Pornos man schaut.

Dieser ganze frei zugängliche scheiss im Internet erzieht kleine Psychopathen..

Ja, als ich mit 10 Jahren im Internet sufte und mir das Zeug rausgezogen habe... ich bin geschädigt für das Leben und weiß nicht mehr was ich noch tun soll.

Vergesst es......das wird nie klappen, allein weil dann eben in der Schule die hardcorepornos eben per WhatsApp in der 2. klasse versendet werden.

Und wen soll das jucken? Wir haben uns damals in der dritten Klasse auch Pornos angeschaut.
Hat es uns geschadet? Ne. Und als man es gesehen hat, ging das Interesse auch eher gegen null.