• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Pornografie im Internet: Landesmedienanstalt NRW will Websperren für Jugendschutz

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Pornografie im Internet: Landesmedienanstalt NRW will Websperren für Jugendschutz

Die Landesmedienanstalt NRW will gegen Anbieter von pornografischen Webseiten ohne Altersbeschränkungen notfalls mit Websperren vorgehen und hat erste Maßnahmen eingeleitet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Pornografie im Internet: Landesmedienanstalt NRW will Websperren für Jugendschutz
 

Mahoy

Volt-Modder(in)
Ich habe eine ungefähre Vorstellung davon, was geschehen wird, wenn die Anbieter lesen, warum sich die Landesmedienanstalt NRW zuständig fühlt: Die sparen sich einfach die deutschsprachige Oberfläche ihrer Website. Dadurch verlieren sie weniger deutschsprachige Nutzer als durch aufwändige Identifikationsverfahren.

Wobei mir ohnehin schleierhaft ist, wozu Pornoseiten ein lokalisiertes Frontend brauchen. Die gewünschte, ähem, horizontale Kategorie wird sich doch auch mit nicht vorhandenen Englischkenntnissen finden lassen. Notfalls gibt es ein paar eingängige Piktogramme als Orientierungshilfe. :ugly:

Ach so, nebenbei geht es ja auch um den Jugendschutz. Das wird bestimmt echt hart für die unter 18jährigen Teenager, wenn sie die Pornos (dümmstenfalls) nur auf Umwegen bekommen. Da ist mit etlichen Sekunden Verzögerung zu rechnen!

Mal ernsthaft: Wie wär's denn, wenn man zur Abwechslung mal bei denen ansetzt, die man angeblich schützen will, statt das Sommerloch mit juristischem Aktionismus zuzuschütten? Ich habe zwar auch manchmal das Gefühl, dass "die heutige Jugend" (tm) etwas schwerer von Begriff ist als meine Altersgruppe, aber den einen oder anderen Denkansatz für reduzierten und/oder bewussten Pornokonsum bekommt man den passionierten Generation-EndeVomAlphabet-Wichsern bestimmt trotzdem appliziert, wenn man sich etwas Mühe dabei gibt. Die potenzielle Einsicht dürfte zumindest höher sein als die zypriotischer Briefkastenfirmen ...
 

KaneTM

Software-Overclocker(in)
Die sollen sich bitte auf Deutschland beschränken, die lieben Damen und Herren. Das Ausland hat nun wirklich so absolut und gar keine Schuld, dass die gewählt worden sind. Was würden die denn wohl davon halten, wenn z.B. morgen Herr Erdogan darum bittet, auf deutschen Seiten mal endlich auf türkische Gesetze Rücksicht zu nehmen? Na? Aber der Rest der Welt soll natürlich der deutschen Medienwächter Sorgen endlich mal ernst nehmen, weil... ja, weil was denn eigentlich?

Abgesehen davon, dass die ausländische Webseiten bestenfalls einen feuchten Kericht angehen, ist ohnehin mehr Kontent da draußen, als dass die Ihn regeln könnten. Und viele der kostenfreien Angebote freuen sich viel zu sehr über Werbeeinnahmen, als dass sie nicht fleißig Hilfestellung beim Umgehen von - deutschen - Websperren geben würden. Ist ja nicht verboten, man sitzt ja nicht in Deutschland...

Und außerdem: - Auch wenn es sicher eine unpopuläre Meinung ist - Das Internet ist kein schöner Ort. Das ist keine kindgerechte Ponnyfarm und erst recht nicht der Kinderkanal. Schön, dass man mal bemerkt hat, dass hier pornografische Inhalte auch von den lieben Kleinen problemlos gefunden werden können. Sprich: Kinder haben da nix verloren. Aber nein, man kommt gar nicht auf die Idee, das man Kinder von einem ungeeigneten Ort eventuell fernhalten müsste. Stattdessen wird versucht, ein kindgerechtes "Pornokino" draus zu machn?! Sorry, aber a) wird das nichts und b) ist die Idee sowas von weltfremd, dass man sich nur wundern kann, was solche Leute in diesem Job verloren haben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kelemvor

Software-Overclocker(in)
Wem muss man als verantwortlichen einen Link zu z.B NetNanny schicken? Können alle Eltern nutzen um ihre Kids zu schützen und fertig.
Hier wird wiedermal die Verantwortung den Eltern regelrecht weggenommen, scheinen ja nicht sonderlich vertrauensvoll zu sein in den Augen der Landesmedienanstalten.
...Landesmedienanstalten? Was geht die das eigentlich wirklich an?
Gehts denen vielleicht doch eher darum das die von ihnen behüteten TV Sender ihren Bezahl-Porno kaum verkauft bekommen?
 

Prozessorarchitektur

Lötkolbengott/-göttin
Und wie soll das funktionieren?

Der Herr ist echt realitätsfern, die einzige Möglichkeit um das durchzusetzen wäre ein geolock.
Und somit ein kontrollierte Webzugriff vom provider aus. Was klar gegen die Netzneutralität verstößt.
Wenn der Herr das will mus man Eltern ermöglichen ihre router mit ip block listen zu versorgen
also wäre die Lösung blacklisten zu erstellen und somit für eine deutsche Zulassung der webseite
Eine Meldepflicht der pornwebseiten Anbieter.

Oder eine Behörde die das Netz durchsucht nach porn webseiten und deren domains zu listen.
teuer umständlich und unnötig.

Aber für Eltern eine Möglichkeit Kindern vom Netz zu schützen.
Nur geht es hier garantiert nicht um Jugendschutz sondern eventuell darum wieder zu versuchen die Netzneutralität aufzuheben und somit Zensur zu ermöglichen.
 

TessaKavanagh

Software-Overclocker(in)
Diejenigen die in der Politik den deutschen Jugendschutz auf ausländischen Internetseiten (Sowohl Server als auch Domain im Ausland) durchsetzen wollen haben im Durchschnitt vermutlich werniger Hintergrundwissen über die technischen Möglichkeiten soetwas umzusetzen als diejenigen die sie damit schützen wollen.

Im Ergebnis dürfte daher wohl jede Schutzmaßnahme (Egal ob Altersverifikation oder Sperrung) die sich entsprechende Politiker außdenken in der Praxis vollkommen Wirkungslos bleiben. Ich sehe jetzt schon die Bundesregierung eine Statistik veröffentlichen nach der in Deutschland im Jahr 2025 keine einzige Person irgend ein Internetporno angesehen hat. Dafür hat sich der Datenverkehr irgendwelcher neu gegründeter VPN Anbieter die zufällig derselben Holding Gesellschaft der Betreiber diverser Portale angehören und ihren Service Kostenlos anbieten so imens erhöht, dass diese sogar die großen Steaminangbieter wie Netflix, A-Prime und D+ hinter sich gelassen haben.
 

bulli007

PC-Selbstbauer(in)
Rund um die Uhr Glückspielwerbung...vor allem ab 2021 mit noch weniger Einschränkung....aber Porno Webseiten sind ein Problem.
Auf Porno seiten muss jeder selbst gehen, aber diese üblen Casino Werbung kann man nur umgehen in dem man keinen TV einschaltet.......... wo ist jetzt wirklich Handlungsbedarf!?!?!?

Ja die Probleme werden richtig erkannt.
 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)
Rund um die Uhr Glückspielwerbung...vor allem ab 2021 mit noch weniger Einschränkung....aber Porno Webseiten sind ein Problem.
Auf Porno seiten muss jeder selbst gehen, aber diese üblen Casino Werbung kann man nur umgehen in dem man keinen TV einschaltet.......... wo ist jetzt wirklich Handlungsbedarf!?!?!?

Da habe ich auch kein Verständnis.
Und die Staatsanwaltschaft will da auch nicht ermitteln, weil es IN ZUKUNFT legal ist.

Denn nach derzeitiger Rechtslage ist Werbung für illegales Glücksspiel eine Straftat (§284 Abs. 4 StGB) und Onlineglücksspiel ist halt noch illegal.
Illegales Gluecksspiel: Streit um Werbung fuer Online-Casinos | tagesschau.de

StGB schrieb:
§ 284 - Unerlaubte Veranstaltung eines Glücksspiels
(1) Wer ohne behördliche Erlaubnis öffentlich ein Glücksspiel veranstaltet oder hält oder die Einrichtungen hierzu bereitstellt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.(2) Als öffentlich veranstaltet gelten auch Glücksspiele in Vereinen oder geschlossenen Gesellschaften, in denen Glücksspiele gewohnheitsmäßig veranstaltet werden.
(3) Wer in den Fällen des Absatzes 1
1. gewerbsmäßig oder
2. als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(4) Wer für ein öffentliches Glücksspiel (Absätze 1 und 2) wirbt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
§ 284 StGB - Einzelnorm


Aktuell: Online-Casino-Markt : Visa zieht sich offenbar zurueck | tagesschau.de
 
Zuletzt bearbeitet:

Ripcord

BIOS-Overclocker(in)
Es gibt Sachen die gibt es seit es das Internet gibt und haben das Internet zu dem gemacht was heute ist.

Dann gibt es Politiker für die ist das Internet Teufelswerk, da ihnen die grauen Haare inzwischen nicht nur aus den Ohren wachsen, sondern seit vielen Jahren auch von oben über die Augen.

Wie viele Seiten von Games ab 18 gibt es denn auf denen nur die Eingabe eines beliebigen Alters reicht um darauf zugreifen zu können? Diese müssten dann ebenfalls betroffen sein.

Beste Lösung wäre dann wohl Verträge mit Onlinezugang in Deutschland generell erst ab 18 zuzulassen. Dann sparen wir uns nicht nur viel teure Bürokratie, sondern auch Politiker mit absurden Vorschlägen.
 

IronAngel

BIOS-Overclocker(in)
Dafür hat sich der Datenverkehr irgendwelcher neu gegründeter VPN Anbieter die zufällig derselben Holding Gesellschaft der Betreiber diverser Portale angehören und ihren Service Kostenlos anbieten so imens erhöht, dass diese sogar die großen Steaminangbieter wie Netflix, A-Prime und D+ hinter sich gelassen haben.

Genau das ganze ist viel zu leicht zu umgehen ! 1 - 3 Seiten Sperren wird auch nicht viel nützen. Ich bin gespannt ob das klappt.

Ich halte das auch für Quatsch.
 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)
Ist doch auch jetzt legal oder? Halt nur für Nutzer mit Wohnsitz oder gewöhnlichem Aufenthaltsort "Schleswig-Holstein" :ugly:

Die Werbung wird aber v.A. bei Pro7 im ganzen Land ausgestrahlt und ist für alle Sichtbar. Dazu steht auf der Seite des Anbieters überhaupt nichts davon, dass das nur für SH gilt, noch gibt es einen Geoblock.

Ich hatte da schon auf eine gerichtliche Klarstellung gehofft, aber die Staatsanwaltschaft hat es sich halt einfach gemacht und mit der Begründung das es in Zukunft legal ist, das Ganze zu den Akten gelegt.
 

Kaby-Lame

PC-Selbstbauer(in)
Ja, das würde die Jugendlichen bestimmt abhalten :eyeroll:
Leben und leben lassen, wer sich das TV Programm anschaut sieht da auch kaum Unterschiede zu dem, was man im Internet findet :ugly:
 

SlaveToTheRave

Freizeitschrauber(in)
Wenn das genauso "gut" funktioniert wie die T-Mobile Netzsperre diverser Torrent-Seiten bei uns in AT, dann hat niemand was zu befürchten.
Proxy googeln -> klicken zum Seite öffnen -> klick auf den Link -> fertig - dauert keine 60 Sekunden.

"Laut der c't könnte letztlich auch der Aufbau einer Filterinfrastruktur nach britischem Vorbild denkbar sein"
Eher unwahrscheinlich. Davon abgesehen lässt auch diese sich relativ einfach umgehen.
 

KaneTM

Software-Overclocker(in)
Die Werbung wird aber v.A. bei Pro7 im ganzen Land ausgestrahlt und ist für alle Sichtbar. Dazu steht auf der Seite des Anbieters überhaupt nichts davon, dass das nur für SH gilt, noch gibt es einen Geoblock.

Ich hatte da schon auf eine gerichtliche Klarstellung gehofft, aber die Staatsanwaltschaft hat es sich halt einfach gemacht und mit der Begründung das es in Zukunft legal ist das Ganze zu den Akten gelegt.

In der Fernsehwerbung wird darauf ausdrücklich hingewiesen. Auf den Webseiten musst du dann tatsächlich einen Wohnsitz in SH nachweisen, wenn du dich anmelden möchtest. Zumindest letzteres war das direkt nach der legalisierung in SH so, habe ich jetzt nicht täglich und bei allen Anbietern geprüft :ugly:

Nichts desto trotz sollte medial Werbung für Glücksspiel auch nicht anders behandelt werden, als jede/s andere suchterzeugende oder ab-18 Produkt/Dienstleistung.
 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)
Ich habe nicht versucht mich anzumelden. Ich habe halt nur im Rahmen der Ermittlung geschaut, was da so auf den Seiten steht. Und da steht auch aktuell nichts von "nur SH".


Bei hyperino findet man ganz versteckt in den Geschäftsbedingungen nur:
13. Örtliches Recht und örtliche Verbote

13.1 Der Spielers ist allein dafür verantwortlich, das in der Gerichtsbarkeit seines Wohnsitzes geltende, auf alle Aspekte des Spielens beim Spielbetreiber bezogene Recht zu kennen. Ihr Zugriff auf die Website erfolgt auf eigene Initiative und Sie sind dafür verantwortlich das örtliche Recht zu befolgen, wenn und soweit örtliches Recht anwendbar ist. Der Spielbetreiber gibt keine Zusicherung, dass die Materialien auf der Website oder die Leistungen des Spielbetreibers angemessen, verfügbar oder in Ihrem Land erlaubt sind. Der Spielbetreiber kann keine rechtliche Beratung zu diesem Thema geben und übernimmt keinerlei Verantwortung, sofern eine individuelle Handlung bei der geschäftlichen Abwicklung mit dem Spielbetreiber irgendwie gegen Gesetze oder Vorschriften verstoßen sollte.

13.2 Personen, die Bürger oder Einwohner der folgenden Ländern sind, wird ausdrücklich die Nutzung der Website und das Spielen der vom Spielbetreiber zur Verfügung gestellten Spiele untersagt. Durch die Registrierung als Spieler bestätigen Sie, dass Sie weder Bürger noch Einwohner in einem der folgenden Länder sind: Afghanistan, Algerien, Angola, Bahrain, China, Dänemark, Eritrea, Äthiopien, Frankreich, Hongkong, Indonesien, Jemen, Jordanien, Iran, Irak, Kuwait, Libyen, Malaysia, Mauretanien, Mauritius, Marokko, Norfolk Island, Nordkorea, Vereinigtes Königreich, Oman, Pakistan, Katar, Ruanda, Saudi-Arabien, Somalia, Spanien, Schweden, Süd-Sudan, Sudan, Syrien, Tunesien, Türkei, Vereinigte Arabische Emirate und Vereinigte Staaten von Amerika (deren Territorien und Besitzungen, wie zum Beispiel Puerto Rico, Guam, amerikanisch Samoa und die US Virgin Islands und US-Militärbasen und Schiffe auf See und die Inseln des Karibik-Beckens).
 
Zuletzt bearbeitet:

TessaKavanagh

Software-Overclocker(in)
Genau das ganze ist viel zu leicht zu umgehen ! 1 - 3 Seiten Sperren wird auch nicht viel nützen. Ich bin gespannt ob das klappt.

Ich halte das auch für Quatsch.
Die einzige mir einfallende Möglichkeit wie sich soetwas theoretisch halbwegs Wirksam umsetzen ließe wäre ein Konzept mit Whitelisting anstelle von Blacklisting und soetwas in Deutschland umzusetzen wäre einfach unvorstellbar.

Wenn die Regierung wirklich einen halbwegs funktionierenden Jugendschutz im Internet erreichen möchte muss sie schon die Eltern mit ins Boot nehmen. Ich sehe da höchstens die Bereitsstellung von Software samt ständig gepflegter und erweiterter Whitelists, durch die Regierung, als Möglichkeit. Die Werbung dafür könnte dann ja als neuer Beitrag mit "Hyper, Hyper Hyperblocking" bei der roten Sieben gezeigt werden. Dann könnten Eltern die Ihre Kinder schützen möchten entsprechende Software auf die Geräte ihrer Kinder aufspielen und ihnen somit den Zugang zu entsprechenden Inhalten massiv erschweren.

Das dies letztendlich nur dazu führen würde, dass entsprechende Inhalte wieder vermehrt offline weitergegeben werden ist selbstverständlich. Auch vor den Zeiten der freien Verfügbarkeit entsprechender Inhalte im Internet waren diese Inhalte für Jugendliche trotz "Offlinejugendschutz" schließlich sehr wohl verfügbar.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, ein nicht unwesentlicher Teil der werten Herren Politiker die sich für den online Jugendschutz einsetzen hatten in ihrer Jugend auch dem Jugendschutz unterliegende Inhalte griffbereit unter ihrem Bett.
 
Zuletzt bearbeitet:

Freakless08

Volt-Modder(in)
Ich habe nicht versucht mich anzumelden. Ich habe halt nur im Rahmen der Ermittlung geschaut, was da so auf den Seiten steht. Und da steht auch aktuell nichts von "nur SH".


Bei hyperino findet man ganz versteckt in den Geschäftsbedingungen nur:

Falsche Webseite? Die URL ist hyperino.de und nicht .com
 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)
Da gibt es duzende Webseiten. Alle mit ähnlichem Aufbau und ähnliche strukturierter Werbung, also offensichtlich vom gleichen Betreiber.

Man kann also entsprechend von organisierter Kriminalität reden.
 
G

G-old-Athlon

Guest
Die Deutsche Politik ist bis auf den BND scheinbar geistig irgendwo in den 80ern hängen geblieben.

B2T:
Wenn es selbst China nicht auf die Reihe bekommt die VPNs mit Haftstrafen zu verbieten, wollen die Deutschen Politiker n Porn Blocker errichten, naja also träumen dürfens ja noch.
 

Thomas5010

Komplett-PC-Käufer(in)
Auch, wenn ich in der Gefahr bin von euch niedergemacht zu werden, aber ich bin voll dafür, so eine Sperre einzuführen. Heutzutage schauen sich 11 jährige Pornos an, und die suchten dann ein leben lang. Diese Kids haben auch schräge Phantasien und sehe Frauen als Objekte an. Wer sich Pornos anschauen will, muss sich halt mit seinen Personalausweis verifizieren. Ich finde das voll in Ordnung, und sollte keinen wirklich stören.
 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)
Es sind keine Politiker die das fordern.
Sondern einfache Mitarbeiter.
Die Landesanstalt für Medien NRW ist die Aufsichtsinstitution für den privaten Rundfunk in Nordrhein-Westfalen. Die Landesanstalt für Medien NRW ist eine rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts, also keine staatliche Einrichtung.


Auch, wenn ich in der Gefahr bin von euch niedergemacht zu werden, aber ich bin voll dafür, so eine Sperre einzuführen. Heutzutage schauen sich 11 jährige Pornos an, und die suchten dann ein leben lang.

Bringt bloß überhaupt nicht, wenn die selbst illegale Kipo auf dem Schulhof tauschen.
 
G

G-old-Athlon

Guest
Auch, wenn ich in der Gefahr bin von euch niedergemacht zu werden, aber ich bin voll dafür, so eine Sperre einzuführen. Heutzutage schauen sich 11 jährige Pornos an, und die suchten dann ein leben lang. Diese Kids haben auch schräge Phantasien und sehe Frauen als Objekte an. Wer sich Pornos anschauen will, muss sich halt mit seinen Personalausweis verifizieren. Ich finde das voll in Ordnung, und sollte keinen wirklich stören.

Ich bin dafür das die Politik 2 Wege anbietet, die die alles Sperren wollen bekommen ihr eigenes Social Credit System und der Rest wird in ruhe gelassen.


Ich habe noch immer einen Utopischen Traum, ein Land wird in 2 geteilt:

Die eine Hälfte bekommt ihr Social Credit System und jeder der es mag kann dort hin ziehen und die andere hälfte bekommt ein Grundrecht auf Privatsphäre und man kann auch dorthin umziehen aber nur in einem festen und begrenzten Rahmen und nach einiger Zeit wird das verboten. Und die Leute mussen in dem einen Teil mit ihrem bigbrother auskommen denn sie sich selbst gwünscht haben. Also eine Art One Way Ticket ohne Rückkehr.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Thomas5010

Komplett-PC-Käufer(in)
"Bringt bloß überhaupt nicht, wenn die selbst illegale Kipo auf dem Schulhof tauschen."

Ja, aber nicht alle sind so drauf. Viele stolpern in die Pornographie unabsichtlich hinein oder werden hierzu verführt. Mein Motto: Kein Kidi braucht Pornographie.

Ich sehe hier auch generell keinen Eingriff in irgendwelche Freiheiten. Pornographie wird nicht verboten, sondern es muss nur der Ausweis online vorgezeigt werden.
 

Thomas5010

Komplett-PC-Käufer(in)
"Ich bin dafür das die Politik 2 Wege anbietet, die die alles Sperren wollen bekommen ihr eigenes Social Credit System und der Rest wird in ruhe gelassen."

Ja, so sehe ich das auch.
 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)
Pornographie wird nicht verboten, sondern es muss nur der Ausweis online vorgezeigt werden.

Und wie soll das Datenschutzkonform und anonym gehen??

Ja, aber nicht alle sind so drauf. Viele stolpern in die Pornographie unabsichtlich hinein oder werden hierzu verführt.
Wie gesagt, wenn das Zeug im Klassenchat getauscht wird, bekommen es die die Kinder auch alle.
Wer was anderes erzählt belügt sich entweder selbst oder weiß weniger über die eigenen Kinder, als er denkt.
 

Thomas5010

Komplett-PC-Käufer(in)
"Und wie soll das Datenschutzkonform und anonym gehen??"

So, wie du heute online ein Postidentverfahren machen kannst. Genauso kannst du mithilfe einer Webcam einen Ratenkredit beantragen, wenn du deinen Perso mittels Webcam verifizieren lässt. Haben die meisten vielleicht schon gemacht. Alles kein Problem mehr.
 

Thomas5010

Komplett-PC-Käufer(in)
"Wie gesagt, wenn das Zeug im Klassenchat getauscht wird, bekommen es die die Kinder auch alle.
Wer was anderes erzählt belügt sich entweder selbst oder weiß weniger über die eigenen Kinder, als er denkt."

Aber irgendwo müssen ja mal Grenzen gesetzt werden. Man kann ja nicht alle Schleusen öffnen nur, weil es Situationen gibt, die sich nicht verhindern lassen.
 

Thomas5010

Komplett-PC-Käufer(in)
Das ist aber nicht anonym, sondern genau das Gegenteil von Anonym.

Du solltest dir die DSGVO nochmal komplett durchlesen.

Wer sagt, denn das dies anonym geschehen muss. Wenn du Zigaretten kaufst, dann steht dein Name auch auf dem Ausweis, den du dann vorzeigt. Ich sehe hier kein Problem. Wer meint, dass Pornographie "normal" oder "natürlich" ist, der sollte doch beim besten Willen kein Problem damit haben, wenn er seinen Perso online vorzeigt. Und wer sagt, dass die Daten dann gespeichert werden? Es geht, um eine situationsbezogene Erfassung des Alters und nicht um eine dauerhafte Speicherung der Personalien.
 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)
Es gibt Daten die dürfen nicht gesammelt werden und dazu zählt die sexuelle Orientierung und die Religion.
Denn man weiß nie, ob sie Nazis oder mittelalterlichen Typen wie dir in die Hände fallen.

Aktuell einfach mal in Polen und Ungarn nach den Rechten sehen. Die Faschisten dort schränken nämlich gerade sehr viele Grundrechte ein.
Ungarn: Transsexuellen-Rechte weiter eingeschränkt | LTO.de
Schwule und Lesben in Polen: Leben im Dauerstress | MDR.DE



Man muss beim Kauf von Zigaretten/Alkohol auch keinen Ausweis vorzeigen, wenn man klar über 18 ist.
Dazu kaufe ich weder das eine, noch das andere.
 
Zuletzt bearbeitet:

Thomas5010

Komplett-PC-Käufer(in)
Es gibt Daten die dürfen nicht gesammelt werden und dazu zählt die sexuelle Orientierung und die Religion.
Denn man weiß nie, ob sie Nazis oder mittelalterlichen Typen wie dir in die Hände fallen.

Dazu muss man beim Kauf von Zigaretten/Alkohol auch keinen Ausweis vorzeigen, wenn man klar über 18 ist.
Dazu kaufe ich weder das eine, noch das andere.

Die Daten werden dann garantiert auch nicht gespeichert. Es wird nur das verwendet, was zur Altersidentifizierung notwendig ist.
 
Oben Unten