Tatsächlich ist ein proprietärer Treiber für mich persönlich schon ein Ausschlusskriterium.
Huang sagt ja selbst, dass manche Kunden auch von ihnen als Konkurrenten betrachtet werden.
Warum sollte ich Software meiner Konkurrenz auf meinen Systemen laufen lassen, wenn ich noch nicht einmal nachschauen kann, was sie tut und sie nicht in Ordnung bringen kann, wenn ich Fehler finde?
Und mit der Einschätzung, dass Closed-Source ein Geschäftsrisiko darstellt, und Open-Source die Unabhängigkeit sicherstellt, bin ich offensichtlich nicht alleine, wie man diesem Artikel entnehmen kann:
Der bekannte Ex-Hacker George "geohot" Hotz hat sich öffentlich über Radeon-Firmware beschwert und prompt eine Reaktion von AMD-Chefin Dr. Lisa Su erhalten.
www.pcgameshardware.de
Folglich kann man die Argumentation auch völlig umgekehrt sehen - denn für mich wäre Nvidia durch die geschlossenen Treiber im Vergleich zu AMD und Intel ein massives Geschäftsrisiko für dessen Verhinderung ich bereit wäre, sehr viel mehr zu zahlen.
ROCm ist im Gegensatz zu den Nvidia-Treibern frei einsehbar...