Ist ein Intel i5-2400 zu alt für neue Grafikkarten?

AW: Ist ein Intel i5-2400 zu alt für neue Grafikkarten?

Leob,

ich finde deine System Konfiguration äusserst interessant. Wieso hast du eine 5 Jahre alte CPU die neu ca, 160 EUR gekostet hat und dazu eine aktuelle Graka für ca. 500-600 EUR?
 
AW: Ist ein Intel i5-2400 zu alt für neue Grafikkarten?

Hallo Leob, ich sehe gerade du hast den gleichen Prozessor wie ich und dazu eine GTX980.

Du spielst nicht zufällig The Division? Falls doch, Kannst du auf Ultra flüssig zocken? Oder GTA5?

Hallo HISN,

ich weis nichtmal was Ugrids sind, ich spiele auf den empfohlenen Einstellungen mit 4xAA und 8xAF. Und bei Fallout4 sind diese bei sehr Hoch. Sieht doch schick aus und läuft flüssig. Mit so alter Hardware.

Vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt. Es muss kein 4K auf Ultra durchgehend, bei jedem Spiel und über die ganzen Jahre sein, mit Supersampling oder deinem Ugrids. :)

Hoch oder sehr Hoch bei mind. 40 fps reicht mir. Aber solange die Hardware noch neu muss sie mehr schaffen, damit Puffer für die Zukunft gegeben ist. Irgendwann zum Ende hin muss man die Spiele halt auf Mittel zocken. Dann wirds langsam Zeit für neue Hardware.

Hehe, das mein Screen in 4K ist, unterstützt ja nur die CPU-Limit-These. Die Graka langweilt sich, währen die CPU einen Kern auf Volllast fährt und dann das Game zusammenbricht.
Ich weiß schon was Du meinst, und ich zeige halt gerne wo die Reise hingehen könnte. Fallout4 ist halt von der Engine her steinalt. Deshalb performt die bei Dir auch sehr gut. Man kann aber (wenn man denn möchte) auch diese uralt-Engine richtig krachen lassen. Ugrids ist der Wert der Umgebungskacheln die geladen und angezeigt werden. D.h. Du siehst einfach weiter/mehr. Deshalb bricht es zusammen. Standard ist 5.

Und genau das ist der Grund warum man es schlecht mit Division vergleichen kann. Die Engine dahinter ist brandneu. Die verhält sich komplett anders.
 
AW: Ist ein Intel i5-2400 zu alt für neue Grafikkarten?

Leob,

ich finde deine System Konfiguration äusserst interessant. Wieso hast du eine 5 Jahre alte CPU die neu ca. 160 EUR gekostet hat und dazu eine relativ aktuelle Graka für ca. 500-600 EUR, wenn ich fragen darf? Ist das so gewollt oder hat sich das eher zufällig ergeben? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ist ein Intel i5-2400 zu alt für neue Grafikkarten?

Leob,

ich finde deine System Konfiguration äusserst interessant. Wieso hast du eine 5 Jahre alte CPU die neu ca. 160 EUR gekostet hat und dazu eine relativ aktuelle Graka für ca. 500-600 EUR, wenn ich fragen darf? Ist das so gewollt oder hat sich das eher zufällig ergeben? :)
Ich antworte mal stellvertretend: der "steinalte" i5 wird im Zusammenspiel mit der GTX980 für Leob immer noch genügend Frames für seine Spiele erzeugen. Die Performance-Sprünge bei Intel waren/sind von Generation zu Generation jetzt nicht riesig (auch dank fehlender wirklicher Konkurrenz seitens AMD). Zudem limitiert ab FHD samt der Bildquali am Anschlag in den meisten Games eher die Graka, wenn ein halbwegs aktueller Prozzi drinsteckt.

Was bei euch beiden immer noch der Fall ist;)

Gruß
 
AW: Ist ein Intel i5-2400 zu alt für neue Grafikkarten?

Richtig und nur in Ausnahmefällen, zum Beispiel wenn eine neue Engine neuere Techniken etc nutzt welche die ältere Generation nicht bietet oder eine ältere Engine die nur 1 Thread nutzen kann, kommt es vor das die Leistung der älteren Generationen nicht mehr wirklich ausreicht.
OC lässt sie zwar länger mithalten, nur muss man dazu auch wieder K CPU und Z Chipsatz haben. (Gibt auch Ausnahmen)
 
AW: Ist ein Intel i5-2400 zu alt für neue Grafikkarten?

Leob,

ich finde deine System Konfiguration äusserst interessant. Wieso hast du eine 5 Jahre alte CPU die neu ca. 160 EUR gekostet hat und dazu eine relativ aktuelle Graka für ca. 500-600 EUR, wenn ich fragen darf? Ist das so gewollt oder hat sich das eher zufällig ergeben? :)

Im Juli hab ich die Karte ein Jahr lang und die hab ich hier im Forum gebraucht für 460 inkl Versand gekauft.
Aufgerüstet habe ich von einer GTX 660 ti. Ich wollte schon länger aufrüsten, wollte aber genug Mehrleistung für mein Geld bekommen, ergo wären für mich nur Karten ab GTX 970/R9 290 bzw 390 in Frage gekommen. Die GTX 970 wollte ich wegen den 3,5 GB Vram nicht, dazu gab es da häufig Spulenfiepen und das hatte ich schonmal, und wollte es nicht wieder haben. Die R9 390 war mir irgendwie auch zu teuer für das was ich geboten bekommen hätte und eine gebrauchte R9 290 wollte ich auch nicht, da die guten Custom-Kühler auch ihren Preis hatten und Referenz-Design + Aftermarket Kühler war mir auch zu viel Aufwand.

Ich wollte einfach eine starke Karte, die mir ein paar Jährchen genügend Leistung bietet, leise ist und das Verhältnis von Mehrleistung zum Preis stimmt. Eigentlich wollte ich ja auch mit Skylake aufrüsten, aber als sich abgezeichnet hat, dass der Sprung doch wieder recht klein ausfällt, hab ich nochmal 100€ für die GPU draufgelegt und mir die GTX 980 gekauft.
Mein Gedankengang war folgender: Die neue Grafikkarte bringt mir mehr als ein komplett neuer Unterbau mit CPU, Mainboard und RAM. Eigentlich habe ich schon seit Release der GTX 970 mit dem Gedanken gespielt, die Grafikkarte aufzurüsten (also August/September 2014), da habe ich aber noch gewartet, ebenso wie bei der CPU (ursprünglich wollte ich ja mit Skylake auch gleich ne neue GPU holen), irgendwann war es mir aber zu blöd, denn warten kann man schließlich immer, und ich hab mich zwischen GPU und CPU entschieden. Dazu noch das E10 500W und seitdem hab ich meine Freude damit. Ein paar Zufälle, etwas "Ungeduld" und auch der Basteldrang waren schuld an der GTX 980.
Nun spiele ich damit hauptsächlich Games wie NBA 2k16, Plants vs Zombies Garden Warfare 2 oder BF4, dazu noch SP-Titel wie Metro oder Borderlands und irgendwann wenn ich mal Zeit habe hole ich mir Witcher 3.
Ich hab nur einen 60 Hz Monitor in FHD, und vielleicht ist meine Karte nicht ganz ideal für meinen PC, aber bis auf Fallout 4 hatte ich nie wirklich Probleme mit meinen FPS. In SP will ich die 60 FPS wenn möglich konstant halten, und in MP-Titel ein Mittelmaß zwischen Eyecandy und FPS. In BF4 hab ich mit meinen Custom-Settings immer über 60 FPS, meist über 80 und das genügt mir.
Ich brauch kein Ultra damit ich Ultra habe, die Games sehen auf Hoch auch gut genug aus. Deswegen glaube ich, dass mir die GTX 980 noch ne Weile reicht. Hab mit meiner GTX 660 ti auch 2,5 Jahre gespielt.
 
Zurück