Ist die TDP zu niedrig mit 300 bei meiner Sapphire Toxic RX 6900 XT ?
- Ersteller Metbier
- Erstellt am
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
Wo siehst Du das (Reiter, Frame, Feld) in GPUz?
Wenn du im Hauptfenster von GPUz bist, dann oben auf Sensors. Dann ziemlich unten bei den ganzen Angaben.
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
Da ich eine AMD-Karte habe, steht da nichts.
Aber die ganze Diskussion ist wohl weit weg von der Physik ... .
Ja wird wie gesagt wohl nicht angezeigt bei AMD. Habe ich nicht gewusst leider.
Lios Nudin
BIOS-Overclocker(in)
Bei deiner 6900XT gibt es dank MorePowerTool softwareseitig kein Limit.
[Guide] - Navi 21 Max Overclocking Tutorial [6800 XT / 69X0 XT]
Wer wissen will, was die eigene Navi 21 Karte wirklich kann, aber nicht weiß, wie man das anstellt, der ist hier richtig. Ein Typischer Fall ist dieser: Karte gekauft und jetzt läuft die viel langsamer als bei den großen Jungs im Luxx Forum. Was tun? Inhaltsverzeichnis 1. Time Spy: das (fast)...
www.hardwareluxx.de
Beispiel einer 6800XT Referenzplatine mit großzügigen GPU PTT Limit von 402W, das einen Wert von 371W zugelassen hat.
Wenn dir 400W nicht reichen, gibst du der Karte eben ein 500W GPU PTT Limit.
Also Feuer frei
.
Zuletzt bearbeitet:
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
Bis die Leiterbahnen verdampfen ... .Wenn dir 400W nicht reichen, gibst du der Karte eben ein 500W GPU PTT Limit.
Also Feuer frei
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Also mit dem Primary Bios darf meine Toxic 6900XT EE bis zu 332W auf dem Chip ziehen.
Das schwächere Secondary Bios, ob per Bios-Switch an der Karte selbst oder via Trixx (keine Anmeldung oder sonstiges für notwendig), erlaubt bei meinem Modell dann noch 286W auf dem Chip.
Persönlich nutze ich aktuell fast nur noch das Secondary Bios und gehe via AMD Software dann sogar noch aufs "Leise" Preset runter, was auf 256W limitiert.
Die letzten 10% Leistungsdifferenz werden durch eine unverhältnismäßig höhere Leistungsaufnahme erkauft, und ob jetzt 2,45 oder 2,6Ghz (ohne OC) ingame anliegen ist für mich nicht mehr in der Form relevant,weil die Leistung allgemein einfach ausreicht.
Ansonsten halt echt das MPT heranziehen, da war ich auch schon mit bis 500W unterwegs, aber für 5-10 FPS mehr, muss man selber wissen.
Wenn die von dir gesehenen 400W durch Radeon-Overlay angezeigt wurden,könnt es seiner Zeit auch ein Auslesefehler gewesen sein. War ja bei den Releasenotes der letzten Treiber wieder irgendwo ein Hinweis zu gewesen.
Das schwächere Secondary Bios, ob per Bios-Switch an der Karte selbst oder via Trixx (keine Anmeldung oder sonstiges für notwendig), erlaubt bei meinem Modell dann noch 286W auf dem Chip.
Persönlich nutze ich aktuell fast nur noch das Secondary Bios und gehe via AMD Software dann sogar noch aufs "Leise" Preset runter, was auf 256W limitiert.
Die letzten 10% Leistungsdifferenz werden durch eine unverhältnismäßig höhere Leistungsaufnahme erkauft, und ob jetzt 2,45 oder 2,6Ghz (ohne OC) ingame anliegen ist für mich nicht mehr in der Form relevant,weil die Leistung allgemein einfach ausreicht.
Ansonsten halt echt das MPT heranziehen, da war ich auch schon mit bis 500W unterwegs, aber für 5-10 FPS mehr, muss man selber wissen.
Wenn die von dir gesehenen 400W durch Radeon-Overlay angezeigt wurden,könnt es seiner Zeit auch ein Auslesefehler gewesen sein. War ja bei den Releasenotes der letzten Treiber wieder irgendwo ein Hinweis zu gewesen.
TE
TE
Metbier
Software-Overclocker(in)
Das ist ja schon mal was, da kann man mal sehen was noch alles geht, hätte ich nicht gedacht was man noch alles rausholen kann, aber man muss aufpassen das man sich nichts kaputt macht. Dankeschön für den Tip!Bei deiner 6900XT gibt es dank MorePowerTool softwareseitig kein Limit.
[Guide] - Navi 21 Max Overclocking Tutorial [6800 XT / 69X0 XT]
Wer wissen will, was die eigene Navi 21 Karte wirklich kann, aber nicht weiß, wie man das anstellt, der ist hier richtig. Ein Typischer Fall ist dieser: Karte gekauft und jetzt läuft die viel langsamer als bei den großen Jungs im Luxx Forum. Was tun? Inhaltsverzeichnis 1. Time Spy: das (fast)...
Beispiel einer 6800XT Referenzplatine mit großzügigen GPU PTT Limit von 402W, das einen Wert von 371W zugelassen hat.
Anhang anzeigen 1390908
Wenn dir 400W nicht reichen, gibst du der Karte eben ein 500W GPU PTT Limit.
Also Feuer frei
Ja Obacht!
Ja wuselsurfer, da ist was dran, jetzt weiß ich natürlich auch was noch geht, und das was geht ist gar nicht mal übel ?
Zuletzt bearbeitet:
ApolloX30
Software-Overclocker(in)
Danke @Lios Nudin ich hab schon gedacht, auf das Thema MPT und entsprechende Guides kommt niemand mehr ... 
@Metbier btw, bei mir steht im Benchsystem Grad die Zahl 750W.
@Metbier btw, bei mir steht im Benchsystem Grad die Zahl 750W.
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Ajo, wo die Ursprungsfrage doch fragt, ob 300W zu wenig sind..
Ich würd dann noch ergänzen wollen, kommt wohl drauf an
(4K + 4xMSAA)
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich würd dann noch ergänzen wollen, kommt wohl drauf an
(4K + 4xMSAA)
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Wäre dem so, müssten die Definitionen von diversen Bezeichnungen komplett neu geschrieben werden und es würde die Begriffe Scheinleistung, Verlustleistung, Schleppleistung (z.B. bei Motoren), Blindleistung (bei Wechselstrom), Wirkleistung etc. nicht geben.
TDP gibt an, mit welcher Abwärme zu rechnen ist, damit die Kühlung ausreichend dimensioniert werden kann. (Sprich: Es ist die Angabe der benötigten Kühlleistung, die das Kühlsystem liefern soll.) Es handelt sich dabei also nicht um die aufgenommene Leistung, sondern eine thermische Verlustleistung.
Manche Hersteller geben TDP unter Volllast an, manche bei einer "durchschnittlichen" Belastung. Und was ein Hersteller unter "durchschnittlich" versteht, darf er auch noch selbst definieren, da es dafür keine einheitliche Richtlinie gibt. Eine einheitliche Definition ist auch kaum möglich, da es abhängig von der Architektur und Prozessorgeneration unterschiedliche Lastverteilungen erfordert, um einen Prozessor (CPU genauso wie GPU) voll auszulasten.
Die Leistungsaufnahme liegt über der thermischen Verlustleistung.
Bei Grafikkarten ist die TDP für den Anwender zunächst jedoch irrelevant - die Karten haben bereits Kühlsysteme, die vom Kartenhersteller für die zu erwartende Abwärme ausgelegt sein sollte. Es kann höchstens noch interessant werden, wenn man die im PC-Gehäuse verbleibende Abwärme (was dann ein Mix aus diversen Wärmequellen ist) aus dem Gehäuse herausbefördern will. Nur habe ich noch nie einen Endverbraucher im privaten Bereich gesehen, der sich mit solchen Berechnungen auseinander gesetzt hat. Ausreichend Gehäuselüfter eingesetzt und gut ist.
Bei CPUs hingegen ist die TDP für die Auswahl eines passenden Kühlers schon hilfreich.
Am Rande:
Mir erschliesst sich allerdings nicht, warum Grafikkarten häufig auf die GPU reduziert werden.
Damit werden die hersteller- und modellabhängigen Unterschiede zwischen verschiedenen Karten mit gleicher GPU völlig unterschlagen. Wenn die alle absolut identische Leistungsdaten hätten, wäre es reichlich unsinnig für die Kartenhersteller diverse Modelle zu entwickeln. Dann würde es auch keinen Unterschied machen, ob eine Grafikkarte nun mit 4GB oder 12GB VRAM ausgestattet ist und ob sie mit Referenztakt oder als OC-Version mit höherer Taktfrequenz auf den Markt kommt.
Kommt darauf an, was als Herstellerseite betrachtet wird. (AMD wäre in dem Fall völlig daneben.)
Die im Titel genannte Bezeichnung "Sapphire Toxic RX 6900 XT" wäre zudem unvollständig.
Sapphire hat in der Toxic-Serie mit diesem Chip
a) Toxic Radeon 6900 XT Extreme Edition (Leistungsaufnahme kleiner 430W; TDP nicht angegeben.)
b) Toxic Radeon 6900 XT Air Cooled (Leistungsaufnahme kleiner 400W; TDP nicht angegeben.)
c) Toxic Radeon 6900 XT Limited Edition (Leistungsaufnahme kleiner 400W; TDP nicht angegeben.)
Die gelieferte Bezeichnung lässt also eine Auswahl aus drei verschiedenen Karten zu. Die genannte Leistungsaufnahme-Angabe reduziert das lediglich auf die Air Cooled und Limited Edition. Bleibt eine 50:50-Chance, die falsche Karte zu betrachten. (Im IT-Bereich ein verdammt schlechtes Verhältnis.)
Nö.
Alkis Blog #46 - Verbrauch und TDP
Kaum ein Thema taucht so oft auf und wird so oft diskutiert wie TDPs (Thermal Design Power) und Realverbräuche von Komponenten. Und da es um die ganzen Zusammenhänge zu verstehen durchaus ein bisschen Hintergrundwissen erfordert was nur selten umfänglich vorhanden ist, wird auch bei kaum einer...
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Metbier
Software-Overclocker(in)
? Kann das sein? Heftig.Danke @Lios Nudin ich hab schon gedacht, auf das Thema MPT und entsprechende Guides kommt niemand mehr ...
@Metbier btw, bei mir steht im Benchsystem Grad die Zahl 750W.
ApolloX30
Software-Overclocker(in)
Klar.
Ich wollte einfach Mal veranschaulichen, dass die Karten Recht viel können, vor allem verdampfen die Leiterbahnen nicht so schnell.
Aber man muss die Energie wieder rauskühlen, anders gesagt, mit Luftkühler kannst du dir auch 100.000 W reinschreiben aber die Karte wird sich bei ca. 350 W einpendeln, weil sie mehr nicht weggekühlt bekommt.
Ich wollte einfach Mal veranschaulichen, dass die Karten Recht viel können, vor allem verdampfen die Leiterbahnen nicht so schnell.
Aber man muss die Energie wieder rauskühlen, anders gesagt, mit Luftkühler kannst du dir auch 100.000 W reinschreiben aber die Karte wird sich bei ca. 350 W einpendeln, weil sie mehr nicht weggekühlt bekommt.
Ähnliche Themen
