RX 9060 XT 16GB macht bei mir unter CachyOS Probleme. Wie ist eure Erfahrung?

[Drake802]

Hallo zusammen,
ich habe mir im Januar eine Sapphire Radeon RX 9060 XT Nitro+ Gaming OC 16GB gekauft. Von der Leistung her bin ich absolut zufrieden. Allerdings erzeugt der Treiber bei mir in einigen Spielen einen screen of Death (grüner Bildschirm dann Reboot). Meistens sogar reproduzierbar. In X4 Foundations konnte ich das Problem mit Startoptionen beheben. In Soulmask wird es zumindest deutlich besser wenn ich statt dem CachyOS Proton auf Proton Hotfix wechsel.
Hier mal mein System:
- CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D
- GPU: AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB (Navi 44 / GFX1200, PCI ID 1002:7590 rev c0)
- RAM: 32 GB
- OS: CachyOS (Arch Linux)

Software / Treiber:
- Kernel: 6.19.10-1-cachyos
- Mesa/RADV: mesa-git 26.1.0-devel (git-c0f1689e11)
- Vulkan API: 1.4.346
- linux-firmware: 20260309-1
- ROCm: 7.2.1

GPU Firmware:
- SMU FW: 102.70.0 (if version 0x33)
- SMU driver if: 0x2e → Mismatch: SMU driver if version not matched

Workarounds (Steam launch options):**
- X4 Foundations: radv_gfx12_hiz_wa=2 SDL_VIDEODRIVER=x11 %command%
- Soulmask: radv_gfx12_hiz_wa=2 RADV_DEBUG=nodcc SDL_VIDEODRIVER=x11 %command%
(Proton: Proton Hotfix)


Wie sieht es bei euch aus? Habt ihr mit eurer RX 9060 XT auch so Probleme in Linux? Ich will nicht so ganz glauben, dass es nur an den Treibern liegen muss. So neu ist die Karte jetzt auch nicht mehr und unter einem frisch installierten Tiny11 (Windows 11) mit den aktuellsten AMD Treibern, habe ich dasselbe Problem.

Interessant wären nur Erfahrungen von Leuten mit einer RX 9060 XT. Eine RX 9070 (XT) scheint zumindest in X4 das Problem nicht zu haben.

 

[empy]

In Soulmask wird es zumindest deutlich besser wenn ich statt dem CachyOS Proton auf Proton Hotfix wechsel.

Im Zweifel sogar mal auf das ganz normale Proton 10 wechseln.

- Mesa/RADV: mesa-git 26.1.0-devel (git-c0f1689e11)

Ich bin jetzt nicht sicher, wie das bei CachyOS ist, aber das sieht nicht nach Standard aus. Kann vielleicht ein CachyOS-Nutzer bestätigen, ob da wirklich standardmäßig das Entwicklungs-Repo verwendet wird?

 

[TeSla67]

Ne, wird es nicht. Das muss man schon wollen. Ich hatte das bei mir auch nachträglich installiert, war ne dumme Idee.
Hat bei mir div. Probleme verursacht, Updates zb.
Hab CachyOS darauf hin neu installiert. @empy

 

[empy]

Hab CachyOS darauf hin neu installiert. @empy

Es sollte prinzpiell reichen, das andere Mesa stattdessen wieder zu installieren. Man muss aber wohl in einer Transaktion das eine de- und das andere installieren, sonst meckert er wegen den sonst fehlenden Abhängigkeiten.

 

[TeSla67]

Es sollte prinzpiell reichen, das andere Mesa stattdessen wieder zu installieren. Man muss aber wohl in einer Transaktion das eine de- und das andere installieren, sonst meckert er wegen den sonst fehlenden Abhängigkeiten.

Das war genau der Punkt wo ich gedacht habe eine Neuinstallation bringt deutlich weniger Kopfschmerzen als sich mit diversen Fehlermeldung auseinander zu setzen. Ist für mich der schnellste und einfachste Weg gewesen.

 

[empy]

Das war genau der Punkt wo ich gedacht habe eine Neuinstallation bringt deutlich weniger Kopfschmerzen als sich mit diversen Fehlermeldung auseinander zu setzen. Ist für mich der schnellste und einfachste Weg gewesen.

Ist definitiv auch eine valide Option. Insbesondere, wenn das vielleicht nicht das einzige war, was man mal ausprobiert hat.

 

[EM_EN]

Die 9060XT- 16 GB von Gigabyte läuft wie ein Sahneschnittchen unter CachyOS, es gibt bisher keine Fehlermeldung. X4 habe ich allerdings nicht in meinen Spielebiblotheken, daher kann ich dazu nicht schreiben, ist auch nicht mein Genre. Soulmask würde ich gern mal ausprobieren fehlt mir aktuell die Zeit.

 

[Drake802]

Mittlerweile habe ich auch herausgefunden das die Karte das Werkseitige OC scheinbar nicht gut verträgt aber auch sonst einen schaden zu haben scheint. Mit dem Standard Takt einer 9060 XT werden die Crashes seltener und die Fehlermeldung in den Logs verändert sich.

Ich bin jetzt nicht sicher, wie das bei CachyOS ist, aber das sieht nicht nach Standard aus. Kann vielleicht ein CachyOS-Nutzer bestätigen, ob da wirklich standardmäßig das Entwicklungs-Repo verwendet wird?

Ich habe mit claude code zusammen die crashes analysiert. Es hatte vorgeschlagen mal die Git Version zu installieren weil dort eventuell die fehlende SMU driver vorhanden sein könnte. War es nicht aber die Crashes wurden weniger. Deswegen habe ich es erst mal so gelassen.

Das war genau der Punkt wo ich gedacht habe eine Neuinstallation bringt deutlich weniger Kopfschmerzen als sich mit diversen Fehlermeldung auseinander zu setzen.

Das war ein fast frisch installiertes CachyOS.

Die 9060XT- 16 GB von Gigabyte läuft wie ein Sahneschnittchen unter CachyOS

Danke, das Hilft zu wissen das eine andere 9060 XT ohne Probleme funktioniert.

 

[Capucius]

Mittlerweile habe ich auch herausgefunden das die Karte das Werkseitige OC scheinbar nicht gut verträgt aber auch sonst einen schaden zu haben scheint. Mit dem Standard Takt einer 9060 XT werden die Crashes seltener und die Fehlermeldung in den Logs verändert sich.

Das deutet mMn tatsächlich deutlich auf einen Hardwareschaden hin.

 

[Defenz0r]

Das deutet mMn tatsächlich deutlich auf einen Hardwareschaden hin.

Das hat damit moeglicherweise nichts zu tun.

@Drake802 die RDNA4 Architektur braucht einen speziellen cmdline Parameter um die Grafikkarte sauber unter Last stabil zu halten. Wenn du daran interessiert bist, melde dich bitte, ich habe damit schon den Leuten die die Treiber schreiben aus der Patsche geholfen.

Wenn Ihr euch fraegt warum man den Parameter von Werk auslaesst...
Das hat was damit zu tun das es erwuenscht ist das man dem Hersteller moeglichst nahe folgt, und auf 100 Grafikkarten gerne moeglichst wenig Strom verbrauchen will.