Hab das Mal gemeldet. Behalte deine Unterstellungen für dich!
War schlechtes Timing! Mein Post war eigentlich an den Post vor dir gerichtet.
Hä, ich hab dich exakt danach gefragt? Und du antwortest genau so, wie du es geschrieben hast (und ich zitiert habe).
Verdreh hier nicht die Worte. Du hast etwas gefragt und auf meine Antwort etwas anderes hineingedeutet. Du unterstellst mir, dass ich damit Israels Vernichtung erhoffe, was weder aus deiner Frage, noch aus meiner Antwort hervorgeht.
Dann kauf dir Bücher über klare und eindeutige Kommunikation, bevor du in einem Forum jemanden so etwas gewaltiges unterstellst.
Also, nochmal. Ich habe das so verstanden. Wenn du das eben gerade NICHT gemeint hast, tut mir das Leid dich missverstanden zu haben. Bist du trotzdem so nett, mir zu erklären, was du denn tatsächlich stattdessen gemeint hast?
Scheint allerdings kein Interesse dazu zu bestehen.
Es gibt falsch verstanden und jemandem etwas böswillig unterstellen. Wenn ich was falsch verstehe, dann frage ich sicherheitshalber nochmal nach, und behaupte nicht etwas so ungeheuerliches. Gerade wenn es um so ein ernstes Thema geht.Wenn ich dich da falsch verstanden habe, dann erklär es doch einfach bitte? Bin ja auch nicht unfehlbar.
So, jetzt hab ich schon zweimal ernsthaft nachgefragt und mich auch zweimal ernsthaft entschuldigt (und sogar den Post zur Klarstellung nochmal editiert).
Die Muslime einigt kulturell und historisch vielmehr, als die Europäer einigt. Zudem waren die Muslime bis zum Fall des osmanischen Kalifats vor weniger als 100 Jahren ein politischer Körper.
Danke! Finde ich gut.
Ich meinte damit, dass die Araber und die Muslime insgesamt mehr Einheit zeigen müssen, um Israel politisch unter Druck zu setzen.
Ok, das ist natürlich wirklich was ganz anderes als ich verstanden habe. Und auch eine legitime Forderung.
Ok, darüber kann man jetzt streiten. Aber dass es militaristische Ausdehnung (mehr durch bewaffnete Milizien, aber von der Armee zumindest geduldet) der Siedlungsgebiete gibt, ist auch ein Fakt und durchaus Teil des Problems.
Thx. Ist auch ernst gemeint.
Und sind über die Religionskriege des 12. - 17. Jahrhunderts der Europäer konfessionell nicht hinausgekommen. Nicht falsch verstehen; du weißt es doch selber, wie rückständig diese extrem konservative Haltung hinsichtlich Religion macht. Die schlafen auch nicht im Postkolonialismus. Die hegen und pflegen ihre Rückständigkeit. Und während man Wasser fürs gemeine Volk betet, verhalten sich die da oben bei denen nicht anders als die da oben bei uns im Westen.
Willst es noch 80 Jahre den Tunnelmännern überlassen?
Zu pauschal. Wenn es wirklich überall so wäre, würden nicht Deutsche und andere weiße Menschen jährlich Indonesien, Ägypten, Türkei, Dubai, Tunesien, Marokko etc. als gern gesehenes Urlaubsziel wählen. Die Länder der Muslime sind dagegen sogar berühmt für ihre ausgeprägte Gastfreundschaft.
Und jetzt bitte mal in realistisch?
Und wird es, wenn es weitergeht wie bisher, auch die restlichen sieben Jahrzehnte nicht, die ein Jahrhundert komplettieren würden.
Das ist dann aber genauso pauschal ^^
Geht ja nur um Tendenzen. Gastfreundschaft und Willkommenskultur wird im Süden halt anders gelebt, als in nördlichen europäischen Hemisphären.
Der Eingangssatz hat jedenfalls noch einen Ansatz von Lösung. Danach geht es wieder von vorne los, in dem du nur hervorhebst, dass die IDF, durch externe finanziert, da Chaos und Unheil stiftet. Der Vollständigkeit halber muss aber auch gesagt werden, dass es ebenso für Hamas und Co. gilt.
Israel sitzt halt in nahezu allen Belangen am längeren Hebel, also macht es nur Sinn, dass sie als angeblicher demokratischer Rechtsstaat Verantwortung übernehmen und auf einen Frieden durch Wiedergutmachung gegenüber der zivilen Bevölkerung hinsteuern.Der Vollständigkeit halber muss aber auch gesagt werden, dass es ebenso für Hamas und Co. gilt.
Also auch keine Lösung, die man als realistisch einstufen kann.
