Wobei man sagen muß, die Nachkriegsregelungen hatten natürlich auch so ihre Ungereimtheiten und generell sollte Deutschland ja geschwächt werden. Das geht auch über einen Gebietsentzug.
Jaein, Schwächung war eigentlich nur nach dem Ersten Weltkrieg ein großes Anliegen, wobei schon da die größte Schwächung lediglich die Entmilitarisierung des Reihnlandes, sowie die umfassenden Reglementierungen für das Deutsche Militär darstellte (max. 100.000 Mann, keine schweren Waffen, keine Luftwaffe, ect.) und weniger die territorialen Verluste beim kontrollierten Land in Ost und West, da die Einschnitte bei der Bevölkerung und Industrie sich sehr in Grenzen hielten.
Hätte man Deutschland damals schon ernsthaft territorial schwächen wollen hätte man das Reihnland und Schlesien anektieren / abspalten müssen, das hätte aber nach dem sowieso schon sehr einseitigen und besonders demütigenden Vertrag von Versailles wohl erst Recht 100%ig zu richtig bösen Blut auf Deutscher Seite geführt, aber Deutschland eben nachhaltig geschwächt.
Nach dem Zweiten Weltkrieg stand eine Schwächung durch Gebietsverluste ebenso nicht so sehr im Fokus, bzw. löste sich das anders, u.a. durch die Langzeitbesatzung Deutschlands durch die 4 Siegermächte und Teilung des Landes in BRD und DDR durch den Kalten Krieg.
Die Schwächung Deutschlands durch Gebietsverluste nach 1945 gab es diesmal zwar, da man vor allen neben dem ehr wenig wirtschaftlich wichtigen Ostpreußen Schlesien verlor, aber eben nicht die dort lebende Bevölkerung, weil die vertrieb man ja überwiegend und industriell war zumindest Ostpreußen, wie geschrieben, ehr unbedeutend, da überwiegend Landwirtschaft, deren Verluste durch die steigende Mechanisierung und Industrialisierung der verbliebenen Nutzfläche in BRD und DDR nach dem Zweiten Weltkrieg aber wieder mehr als ausgeglichen werden konnten.
Der größte Verlust war im Grunde eben Schlesien, durch die Abspaltung des dortigen Industriegebietes (welches an Polen ging), was vor allen der DDR wohl später hätte wirtschaftlich maßgeblich helfen können, wäre dies bei Deutschland verblieben.
Der Hauptgrund für die Gebietsverluste waren also weniger primär angestrebte Schwächungen als zum einen das man Preußen endgültig tilgen wollte, dessen Erbe man aberwitzigerweise mit für ursächlich und ausschlaggebendes Vorbild des deutschen Militarismus hielt, aber vor allen wohl auch um zu verhindern das Deutschland nochmal gegen Polen einen Zweifrontenkrieg führen konnte und den Polen so künftig eine effektivere / leichtere Verteidigung ihres Landes gegen Deutsche Agressionen zu ermöglichen (der ungünstige Grenzverlauf Polens war durchaus einer der Gründe warum es für die Deutschen 1939 so leicht gefallen ist Polen sehr schnell zu schlagen).
www.zeit.de
